从《莫格街谋杀案》来看，被誉为侦探小说“鼻祖”的爱伦·坡对侦探小说有哪些贡献 ？ 第1页

了解《莫格街凶杀案》的意义，首先应该了解何为西方通俗文学中的"Mystery fiction"。尽管历经一个多世纪，这类文学形式在西方已经发生了极大的改变，二十世纪初期诸如“诺克斯十诫”之类的早已作古，但有三点是任何一部出版的Mystery Novel都必定要遵循的——未解决事件、中心探案人物、合乎现实与逻辑，无论早期的短篇时代、黄金时期古典本格、二十世纪中的冷硬派，还是当代的各式欧美系Mystery作品，都始终得严格遵从的。有些作品有事件和人物，但不合现实，加入了超自然元素，这类作品更适合归入"horror"或"thriller"中，比如这方面的大师斯蒂芬金，他的作品通常不会出现在Mystery书架上。

而对于爱伦坡，他也写了许多真正意义的恐怖小说，比如《黑猫》，但对比它们与《莫格街凶杀案》，却能看出明显的区别。《莫格街凶杀案》也恐怖，作者用力描写了死者的惨状，又渲染了作案现场的封闭，营造了神秘的氛围。然而，恐怖小说的核心在主观上，人的内心，作者大肆渲染人在神秘现象面前的恐惧，目的是对人的心理进行刻画，而这神秘现象可以是超自然，也可以不是，但重点并不在于此。拿爱伦坡的《黑猫》来说，这故事究竟有没有灵异现象最后也没说清，许多可以解释成主角的主观臆想，但显然作者的着力点在主角的心理活动上，主角内心感受到了神秘现象带来的恐惧，这恐惧也能让读者即刻产生同感，这便是恐怖小说本来的模式。

但《莫格街凶杀案》不一样，作者引入配合情节的法国侦探杜宾这个形象——冷酷到几近冷血，对于莫格街的惨案，作者没有任何主观性刻画，从证人描述，到侦探的推理，再到最后结案，整个过程并没有营造任何心理恐惧感。但最后通过侦探的推论，在完全基于现实推理的前提下，背后的真相却让人不寒而栗。作为开山始祖，爱伦坡开创了所谓"twist"的原则——在叙述完全客观、合理的前提下，依靠现实与想象的反差，刺激读者的内心的所谓“逆转”。在后世，无论是单纯的猜凶手"whodunit"，还是不可能犯罪，还是冷硬派情节作，作者刺激读者依靠的，都是爱伦坡这种“震惊模式”。爱伦坡的这个贡献，甚至超过了推理小说本身的角度对《莫格街凶杀案》所评价的贡献——这部作品也在文学史上首次提出了“密室”的概念。

而至于《莫格街凶杀案》在另外两个方面的贡献，更大意义上可以说是“完善”。根据维基百科，故事中对犯罪行为的描述及最后解决的过程，以及承担揭露真相任务的“侦探”角色的引入，并非爱伦坡首创，而始自伏尔泰的Zadig以及德国作家E. T. A. Hoffmann的Mademoiselle de Scudéri两部长篇小说中的片段描写。但爱伦坡在一个单独的短篇故事中，融合了上面两个元素，并以之为故事的核心，这便是巨大的创造。爱伦坡本身并没有使用“侦探”一词，detective的形象，是后世从接过其衣钵的Wilkie Collins的《月亮石》，再到福尔摩斯系列逐渐完善的，但爱伦坡确实奠定了这种”案件+侦探“的严格体系。

所以最后总结，《莫格街凶杀案》的贡献，在于它开创了以犯罪事件为核心，以作为“侦探”的核心人物的探查过程为主要脉络，在客观、合乎逻辑的前提下，为读者营造心理震惊效应的一种文学形式。爱伦坡在文学史上的重要性，关键在他是大规模尝试短篇小说(short story)创作的先驱者，而为了在压缩的篇幅中营造更强的效果，他进行了大量的文学尝试。于是要追根溯源的话，现在西方的整个“通俗文学”体系，一大半都得追到爱伦坡身上，侦探小说，或者说如今概念更广泛的"Mystery fiction"，只是爱伦坡为当代通俗文学奠定的一部分而已。