一个精英的诞生，家庭因素有多大？ 第2页

干休所，住户因为特殊历史事件，搏命为民族的解放付出了巨大的牺牲，在和平建设年代做出了远高于常人的贡献，换取了从文盲泥腿子到权力阶层的跃迁。他们在人均住房面积不足4平方米的年代住在楼上楼下电灯电话的房子里，在人人按照粮食定额吃饭的年代享有额外配给的肉蛋奶供应，可以在一定时期内明确的规划子女的未来。

于是，在这个环境中，我们可以看到比中产阶层遭遇的阶层滑落还显著的崩溃。这类崩溃的主要模式有：

忽视子女教育。子女生活安逸，没有进取心。早早的结束学业，找一个公家单位（多半有老子的因素）混吃等死，收入低也无所谓，反正老子可以接济。于是，在老子还活着的时候，就现实了万夫长的儿子在公交车上卖票的跨越。一朝“大下岗”，老子已经离开了权力圈子，或是没脸开口求人，或是已经见了马克思，子女坐吃山空，就实现了从高干子弟到城市贫民的跨越。要是子女也不关注家庭教育或是无力实施家庭教育，孙辈中专毕业以后就只能跟农民的儿子一起当临时工了，往往还竞争不过农家子弟。

忽视家风建设。子女有才无德，贩彩电、倒批条、捣腾盘条，骗贷款，偷漏税，卖假货。然后他们遇到突发事件翻车，比如在没有灯光的舞厅跟异性跳舞被枪毙了；或是沾染黄赌毒，以及走上其他犯罪道路，不但实现了阶层崩溃，还丢尽了老子的人。 @豆子 老师的家乡曾经有俩高干子弟，因为家学对枪械很有心得，走上犯罪道路之后直接成了悍匪，警方付出了人员牺牲才把这俩人给枪毙了。

其他中产阶层的阶层滑落。比如因病致贫，比如投资失败，比如婚姻失败。

虽然大家盯着这个圈子里各种夺目的二代，但是作为参照物的各种不同程度的“破落户”普通市民才是二代的主体。只不过不是所有人都成了下岗职工，多数人成为了普通的工薪族。他们的老子，在特殊历史时期被时代证实的人瑞精英，一代辉煌留下了“露水贵族”的家史。

平民家庭诞生精英不容易，精英家庭诞生精英也并非天经地义，无法维持阶层再生产的情况甚至比中产阶层因病致贫在有着钢琴、吊灯、洗碗机等中产遗物的住所接受政府一千元慰问金还要普遍。现在高水准的大学教授，儿子念大专的例子也是屡见不鲜，我说的并不是局限在特殊时代的“泥腿子”出身高干的孤例。

作者：玄睛

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不要问我为什么这么多英文和缩写，你懂得。

----------------------------------------------------------

一：肥肥猫的核心观点，以及其文章达到的目的
这是一种可耻的犬儒主义思维，也是一种典型的聪明人的愚蠢想法。这种愚蠢想法的根源，就在于只有聪明和机心，而没有智慧和勇气。
但是这种想法和思路，非常符合我们这个时代小资的胃口，因为他们就是这样的人，精致的、聪明的、机巧的，利己主义者。 鬣狗似的贪婪，兔子的怯弱，狐狸的狡猾——但是并没有狮子似的凶心，因为他们是已经被阉割过的品种。
他的理论，第一个缺陷或者陷阱，就是认为只有在社会动乱期才有阶层的剧烈变动。其潜台词就是吓唬那些希望变动自己阶层的人：别折腾，你想天下大乱吗？

有人会说：你这是乱说的肥肥猫并没有这样的意思。

然而，看一个人有没有这样的意思，更重要的是看他的行动所带来的影响。虽然肥肥猫并没有直接说，“血统论就是好，等级制度就是美”，但是他的长篇大论，归根结底只有一句话：阶层变动是历史的异态，而固化的等级（以血缘城堡-外围-幻象的结构实现）才是历史的常态，并且中国未来的发展必将由异态转变为常态。

肥肥猫应该对自己的关注者负责，也应该知道自己这种思想和文章，会在客观上对他们造成什么影响：会让许多思想没有定型的人，接受这种现实，并认为其天经地义。他是个聪明人，他知道这一点，但是他依然这么写了，并且在他的微信公众号里面，写得比这个详细的多。

那么，我只能认为他是在通过理论构建，来为这种思想做辩护——至少客观上是这种结果。

二、肥肥猫核心观点的起源，及其荒谬性

肥肥猫的这套理论，是完全错误，荒谬的理论，这种观点的起源，来自于西方文明，准确的说，来自西方文明漫长的封建时代。而有趣的是，“城堡”这个概念，本来就是西方封建时代的标志性产物。这个词语的选择也不是偶然的。

西方文明和西方资本主义，是建立在私有和世袭基础上的。以前他们将领主的世袭看作天经地义，把土地、领民都看作领主的私人所有物，在这种思想基础上，自然产生了肥肥猫说的以血缘为中心的“城堡——外围——幻象”的三层结构。但是，请注意，这只是西方文明自古至今延续的东西，也是西方人骨子里面认可的东西。

从人类历史来看，也只有西方的畸形文明，会有这种情况。这是由于长期封建制度对其造成的深刻影响，西方社会从古至今，也的确少有阶层剧烈变动的时刻，大概只有当年法国大革命和俄国大革命，出现了这种情况。

封建社会有以下特点：贵族以血缘亲疏，通过分封的手段，一层层的实现控制。每一层领主都只对自己的上一层领主负责。每一层领主在自己这一层有独立的军事财政等权力。整个结构以金字塔的形式，一层层排列下来，以血缘和家族为核心凝聚力。

西欧封建社会结构的形成，是由于日耳曼蛮子们推倒了罗马帝国，毁灭了最早的全球化Alpha版——环地中海经济圈，摧毁了古罗马的商品经济，而倒退回了分散独立的庄园制，这是其形成的经济因素。政治上，接管这些地区的蛮族，并没有足够的文化和技术来运转罗马的文明遗产。他们采取封建采邑制度，只是因为这种制度统治成本较低，统治难度也较低，比较适合刚刚从部族制转换过来的日耳曼蛮族。而基督教信仰，在这个过程中，起到了社会黏合剂的作用，同时修道院也是一个独立的庄园经济单位。如果社会不发生大的变化，不受到外部的影响，这种制度可以保持很久。它等于是无数个小政府各自控制各自的区域，所以控制力较强，不易受到底层造反的影响——你看看西方历史这么一千多年，农奴的生活猪狗不如，但是西方有什么农民起义掀起大的波浪吗？
而这种结构的缺点呢，同样是保守和死板，对外界的冲击，实际上没有多少抵抗力量——因为其动员能力差，统合能力差。所以中世纪的西方文明，需要教廷和宗教，作为辅助的凝聚力量，来对抗外敌的入侵。另外，由于固化和板结，这种社会进步的非常缓慢，但是它的确在进步，也在内部孕育着自我毁灭的因子。或者说，所有的进步和变化，都是这种体制的毁灭因子。

欧洲的地理环境实在太适合商品经济的发展（地中海，靠近欧亚大陆中心），而商品经济的发展是封建制度的潜在掘墓人。与此同时，十字军东征和黑死病也是启迪了西方人对基督教文明进行反思。当思想上的解放，配合上商品经济的发展，两者合流，最终带来的结果是文艺复兴和宗教改革，是整个旧的体制从精神上的解体。而幸运的是西方又在这时候发现了新大陆，经济上和政治上也开始裂变，并且从此开始几个世纪之久的黄金时代和扩张时期，直到英国幸运的点亮了蒸汽机的科技树，掀开了工业革命的大潮。这一切，都给旧的封建制度宣判了死刑。
可以这么说，所有发展和进步，是封建制度的死敌。周朝的分封，西欧的中世纪，日本的幕府，最后统统都毁灭了，毁灭在内外交困之中，而有趣的是，最终毁灭他们的内因，都是发展。（在此不详述）

如此，我们也可以看到这种思想的可笑之处，幻想建立一个稳固的以血缘为中心的三层等级制度，是不可能的。除非建立者能够通过各种制度，强迫社会处于一种停滞的状态。上一个试图把社会束缚停滞的人，叫做朱元璋，然而他的制度，在他死后一百多年就松弛和失效了，而在他死后两百多年，这些制度反过来成为了毁灭他帝国的根本内因——有趣的是，很大程度上，明朝的灭亡也是因为商品经济的过度发达，与帝国的制度产生了深刻的内在冲突。不幸的是，同样的被商品经济冲垮了旧体制，明朝却没有迎来地理大发现和工业革命，而是迎来了通古斯野蛮人。

遍观历史，从古至今，基本上没有哪一种社会保持了长久的停滞和等级固化，除了一个例外——印度。印度是从制度、文化、宗教等多个层面，巩固了血缘为核心的等级固化制度，一直到今天，其影响依然深刻的残留着，乃至于我们可以通过肤色外观，轻易地分辨出印度人社会等级。也许，印度是肥肥猫们所期望和憧憬的理想社会也说不定，笑。

知乎会有哪个人，认为印度这种情况属于人类历史的常态，属于中国未来的归宿吗？我想不会有人这么认为。而印度之所以出现如此奇葩的情况，很大程度归功于当初建立这套制度的婆罗门祭祀，那些雅利安殖民者通过宗教文化，把这套制度钉入了印度人的灵魂深处，成为了其社会意识的核心。

我之所以如此强烈的反对肥肥猫，就是出于这个原因。可能他自己没有意识到，但是他的言论思想，客观上来说，作用和雅利安婆罗门祭祀是完全相同的——试图让普罗大众认命臣服于这套制度之下，建立起稳固不变的血缘为核心的等级社会。

三、中华文化的核心，以及可贵之处

由于切合人类的动物性，所以血统论为根基的等级制度在人类历史上屡见不鲜，但是，在中国历史上，并非如此。

（还有个类似的文明是古罗马，可惜西罗马最终会灭亡了。而东罗马最终妥协蜕变为封建制度，呵呵，但它最终依然灭亡了。）

中华文化的核心就是尊道贵德——天行健君子以自强不息，这是人法天，遵循天道。地势坤君子以厚德载物，这是人法地，效法土德。

自古以来，中国的统治者都只说是有德者居之。你可以认为这是一句政治口号，但是这的确是中国政治的核心，也是我们的立国之基。五代的武夫喊出了天子者兵强马壮者为之，然而五代的实际情况是，没有那个兵强马壮的天子能够坐得稳的。丧失了核心的政治认同，丧失了立国之基，别人凭什么服你做皇帝？就算你兵强马壮，难道你儿子你孙子能够一直兵强马壮下去？

虽然在政治实践中，皇位的传承还是父子承继，但这是由于客观条件的限制，毕竟古代没有搞全民大民主的条件，禅让的方式也在王莽仓促幼稚的政治试验中失败了，父子承继是现实情况的妥协。而且在历史实践中，也逐渐发展出了政府和人民的隐性契约：政府没有明显过错的时候，人民默认其统治；然而一旦有失德的行为，宰相大臣乃至皇帝必须要为之负责；如果政府明显的失职或者妄为，老百姓就会毫不犹豫的起义造反。
所以，我们回头看，就能看得清楚。中国历史早在西周时期，就扫除了神权政治的影响；早在战国秦汉，就扫除了封建制度的影响——虽然后续两千多年依然有残余，但封建不再成为主流。所以说，中国文明是一个早熟的文明，从秦汉之后，我们就已经不是封建制度，并不是西方那种由一层层领主贵族，堆叠而成的社会。
中国的历史，从秦汉之后，就走向了中央集权的皇权时代。自从陈胜吴广的那句“王侯将相宁有种乎”之后，再也没有什么血缘缔造的堡垒了，即使有，也是不堪一击，百多年就更新换代一次。两汉的士族，魏晋的门阀，隋唐的望族，他们一代代的更替，最终倒在了五代的流民刀下，倒在了科举制度之下。
古人有一句话，叫做富不过五代，这句话中，蕴含了深刻的社会哲理。

隋唐之后，诞生了一个深刻影响了中国社会的制度——科举制。感兴趣的，可以调查下唐宋明清这几个朝代，科举制度下诞生的文官，其家庭出身如何。我可以把结论告诉你，最开始差不多是一半一半，到了后面，是寒门子弟占据多数。
那么又有人会说了，唐代宋代明代清代，这几个朝代，多数都有血缘为根基的堡垒啊。比如唐代的关陇贵族，关东世家，比如明代的皇室和勋贵，比如清代的八旗子弟铁帽子王什么的。前面我已经说了，封建残余依然存在着，这就是其具体的体现，但是它们并不是主流。我们更要看到，国家的实际权力，在谁的手里面，不管是宋代还是明代，权力最终都掌握在文官集团的手里面。满清那些蛮族奴隶主，可以说是开了历史的倒车，但即使如此，文官集团也掌握了一部分的权力，并且在晚清最后的几十年压倒了八旗的血缘堡垒。

就算是开了历史倒车的满清，也不得不接受了大部分中国的政治传统，通过与儒家士绅的媾合来维持其统治。尽管到了这个时候，那些政治传统多数已经徒留其表，而且还被满清统治者反复打压，利用文字狱等手段再三摧折。

但是，精神不是这么容易消灭的。

四、肥肥猫的思想陷阱以及其弊端

肥肥猫的很多论点，是自相矛盾，或者和现实矛盾的。他以西方封建制度为基础，基于这十几年的发展情况提出的这套理论，不仅和古代中国历史不符合，同时也和近代以来的中国历史不符合，和外国的历史也不相符。

按照他文章里面的理论，近代以来的中国历史，属于历史的异态，是可以忽略不计的。按照这种逻辑，我同样可以认为这几十年看似安稳固化的西方社会，才是历史的异态，因为近代西方从封建制度向资本制度转移的过程中，西方社会所发生的阶层剧烈变动的情况，并不比这几十年中国要差。

肥肥猫所憧憬和期盼的“西方的纺锤形社会数百年如此稳定”，完全是出于他本人对历史的无知和误解。

被某些小资产阶级和中产阶级憧憬无比的西方纺锤形社会，只是近几十年来的产物，从来没有什么数百年的稳定。如果说的更加直接和尖锐一点，这是西方社会为了与苏联进行制度竞争，在吸取全球化红利的基础上搞出来的。更进一步的说，从来都没有所谓的纺锤形，只有金字塔，只不过金字塔的大部分在你们所看不到（或者不愿看到）的第三世界，所以才给了很多人“纺锤形”的错觉。

而且西方的社会也从来没有稳定过数百年，两次世界大战，之前的十九世纪革命，在之前的法国大革命，在之前的七年战争，意大利战争，王位继承战争，三十年战争，每一场都是波及整个欧洲的革命、动乱或者战争。所谓的数百年稳定，从何说起？

肥肥猫试图通过这些伪造的历史，给读者灌输下面的这种想法：只要中国人接收了血缘城堡的三层等级结构，就可以获得西方纺锤形文明的和平和稳定，也就是说，以放弃抗争为代价，获得奴隶的安定与和平。

然而，这是谎言！！既没有什么纺锤形，也没有什么数百年的稳定。西方社会靠着罪恶的殖民和丑恶的战争，试图维持他们荒谬而可耻的等级金字塔。他们用枪炮打开外国的国门，用工业革命的商品去冲击外国的市场，用民族主义获得的凝聚力团结起来夺取一切，然而，最终他们所收获的，却是毁灭西方文明的两次世界大战！

所以，没有什么稳定了几百年的纺锤形社会，只有世界大战。

为了进一步从精神上赎买中产阶级，肥肥猫又玩出了另一个花招。他一方面否定阶层流动的可能，另一方面最后又羞答答的承认，可以通过天赋，能力和外貌这些东西来跨越阶层的鸿沟。这个目的很简单，就是开一条小缝，告诉那些有能力有野心的人：看，这个体制还是给你们留了缝的，只要你们弯下腰从狗洞爬进去，那么你们也可以进入城堡。

这样，向往和平和安定的中间阶层，被“数百年稳定的纺锤形社会”所收买；而向往野心和往上爬的有能力者，又被通往城堡的狗洞所赎买，这样，城堡的主人们，仿佛就可以从此安然高枕，从此享受属于自己家族的千年帝国了。

然而，这是幻想。

想建立印度那样永远稳固不变的血缘城堡，前提是要大幅度的愚民、弱民，用总价麻醉欺骗他们，阉割他们——总之，向古印度婆罗门祭祀学习。

然而，在中国，这是不可能的。肥肥猫的很多观点，本身就是和中国现实矛盾的。
他一方面说中国这几十年乃至上百年都出现的阶层剧烈变动，是一种异态，是一种动荡社会特有的情况，另一方面，却无视了这几十年来，阶层剧烈变化的情况，和动荡根本没有任何关系。从新中国成立，到今天，无数农民的孩子，成为了工人、白领、高管、专家、教授、企业主、官员、明星，等等。请问，新中国成立的这几十年，是动荡时期吗？如果是，那么，就让这个社会，永远这样“动荡”下去好了。

肥肥猫的这套东西，中国人自从秦汉革命以来，就是不认的！！不管被后世的伪儒阉割了多少次，中国人民心底的自主和抗争精神，依然不会被消灭。即使是历朝历代，自称天子的皇帝，他们一方面通过血缘传承帝位，另一方面也要承认天下有德者居之，要承认天视自我民视，天听自我民听，要承认民为贵社稷次之君为轻等等这些理念。
我们当然也重视祖宗和血脉传承，中国人的家族观念，也曾经是很严重的。但是中国人更知道家族传承的根本，是什么。先贤有言，君子之泽，五世而斩。后来被人衍化为：道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代。

这些东西，已经渗透到了中国人的骨髓里面，哪怕是移民到外国，中国人也是和犹太人并列的重视教育的民族。想和印度那样用血缘城堡来奴役中国人，除非是所有具有反抗精神、具有独立精神的中国人全部死光！然后再用几百年的时间去洗脑和灌输，否则的话，休想！

从来没有什么坚固不变的堡垒，只有随世而异的历史洪流。有诗云，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

至少，中国的历史，就是如此。

五、近现代以来的中国历史，以及未来的发展
肥肥猫的第三个缺陷或者陷阱，就是他把西方文明和资本主义社会特有的东西，当做人类社会的共同归宿。
所以，有人说肥肥猫是八十后，我坚决不这么认为，这种无底限跪舔西方文明，把他们当做人类文明模版的行为，是典型的六十后七十后的行为，尤其是经历过刚刚开放，被中国和西方差距过大严重冲击过的一代人。只有这一代人，才会下意识的有这种想法，根本不假思索。

所以，肥肥猫他们之所以具有这种思想，也和近现代中国的历史是分不开的。

从鸦片战争以来的屈辱近代史，实际上在整个中国人的集体潜意识中，留下了很深的精神创痕。无论是崇洋媚外的屡见不鲜，还是屠日灭美的极端主义愤青，根本身来说，都和这种精神创伤有关。

之后Chairman Mao（为避免河蟹，后面简称Mao）领导中国人民成立新中国，打赢了朝鲜战争，很大程度鼓舞了中国人民的斗志和精神。但是可惜的是，这种斗志和精神缺乏物质基础，是建立在信仰至上的精神原子弹。所以在革命的热情褪尽，信仰的狂热消退，重新回到shopping那种实用主义的物质路线的时候，曾经被掩盖的伤口重新裂开。中国与西方巨大的物质条件差距，震惊了整整两代人。再加上为了引进外国资本，政府对西方资本和港澳台的买办资本的无底限跪舔，更是大大的助长了这种趋势。

在这种条件下，西方所代表的一切，成为了那两代人心中天然的榜样和憧憬。肥肥猫等人，也就下意识的把西方封建史所铸造、后来又延续下来的这套东西，当成了放之四海而皆准的真理。

以上，可以看作肥肥猫这篇文章的历史流源。

那么这篇文章的现实意义是什么？为什么在当下的中国赢得了这么多共鸣？

要回答这个问题，我看自己是免不了再一次的触碰到知乎的政治敏感点了。

下面，作死开始。

首先，请问有多少知乎er对文化大GM有了解，你们是否知道遇·罗·克这个人。遇·罗·克的那篇《出身论》直到今天还有一定的现实意义，尤其是当看到肥肥猫这种文章竟然获得了这么多人认可的时候，我想这个问题之下的所有人，都应该去搜索下遇·罗·克和他的出身论。

不过，我比遇·罗·克幸运的是，大概是我不会因为写了这篇文章而被二共政府拉去枪毙，这点，也算是历史的进步吧。

尽管遇·罗·克的死，黑锅经常被扣到Mao和 red guard 的身上，但是明眼人都能看得出来，他所针对的目标，是那些联共，是那些城堡里面的二代。而Mao之所以要发动文化gm，不仅是为了扫清旧文化的遗毒，更重要的是，他作为站立在城堡最顶端的人，却偏偏要号召人民摧毁这座城堡——这也是为何在我心里，他超越了普通历史伟人的原因。
在他活着的时候，并没有多少人理解他，不管是崇拜他的民众还是反对他的“老革命”，包括他手下的wenge小组，没多少人能够理解。走资派还在走，二茬苦二茬罪，官僚资产阶级等等这些预言也一一实现，但是Mao试图通过天下大乱达到天下大治的结果是失败了。或者说是成功了，但是却造成了他的失败。天下的确大治了，但却是另外一种大治，是文·革的大乱过度透支，造成人民丧失了政治热情，之后达成了任由官僚和资本把持一切的大治。

到了今天，这种大治终于要发展到了一种极致，它准备走上千年帝国的道路，所有爬到上面的人，包括仅仅爬到中间的人，都试图安顿好自己的位置， 试图让这个金字塔永远稳固下去了——而肥肥猫的这篇文章，也不负众望的出现在这个时代了。

====================================================================

我之所以写这么一篇风格强硬的文章，来反对 @肥肥猫 的观点，就是因为他的观点，具有极强的欺骗性和麻醉性。中国这几十年来，逐渐被西方文明所渗透和入侵，逐渐被资本主义所传染和腐败，已经让很多人慢慢从骨子里面开始腐烂了。腐烂和堕落并不可怕，但是把腐烂和堕落视为理所当然，把德行和奋发视为笑谈乃至于愚蠢，却是非常可怕的事情。如果一个文明里面，充满这样“聪明”的犬儒主义者，那么这个文明距离灭亡就不远了。
只有一种情况下，中国的未来，才会变得和肥肥猫这篇文章里面所说的一样。那就是大多数中国人接收了这种看似聪明，实则愚蠢堕落的犬儒观点，从此所有人都认为权力的血缘继承、资本的血缘继承、地位的血缘继承是天经地义的，所有人都放弃了那股子精神和血性，安于“太平盛世”的时候，只有这时候，中国的未来，才会成为这种样子。
否则的话，这个国家，这些人民，就是有这么一股子不服气的精神，这种精神不服神灵，不服贵族，不服皇帝。就算是被伪儒摧残了近千年，被满清阉割了数百年，被二共政府和资本力量压制腐化了几十年，但是这股子精神依然还在。因为这是渗透到中国人骨子里面的精神：反抗压迫，造反有理！！！我们向往安宁和平富足的生活，但是不会用跪在地上做奴隶来换取。

请试着放眼全球，就连肥肥猫所向往憧憬的“几百年稳定的西方纺锤形社会”都已经开始摇摇欲坠，整个世界秩序面临着洗牌。在这个正在走向动乱和革命的世界，却有一群傻子，试图在沙滩之上建立他们的城堡，建立世代永享的千年帝国，并企图永远压在伟大的中国人民头上。

呸，蠢货。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。