我国首个大型太阳能光热示范电站正式投运，会带来哪些变革？ 第1页

该项目的相关信息：

1、“光热+熔盐储能”模式，其中熔盐储热9小时；预计项目每年可发电量2亿度；

2、上网电价1.15元/kW·h；

3、投资额25亿元；

4、占地面积2.46平方公里；

首先分析一下这类技术的优缺点：

优点：

1、因为有储热功能，可以实现24小时发电；作为对比光伏发电每天平均发电小时数大约为3~5小时，电储能目前的成本过高，大型储能电站还没有达到商用水平

2、既然可以实现24小时连续发电，对电网属于友好型技术。目前我国发电行业的发展趋势是一次能源逐步降低、新能源占比逐步提高，热储能发电技术可以弥补传统新能源技术的不足

缺点:

1、占地面积大。

该项目占地面积2.46万平方公里，同等容量的光伏电站占地面积不超过1万平方公里，风电占地面积更小。如此大的占地面积，则代表这类技术的选址要求比较高，东部、南部是别考虑了，寸土寸金的地方建这种项目肯定没有经济效益，所以未来这类项目大部分会集中在新疆、内蒙这些省份。

2、成本高。

50MW投资额25亿，单位投资额50,000元/KW，光伏单位投资额目前不超过6000元/KW，风电点位投资额不超过3500元。投资额差了一个数量级，成本相当高了。

3、运行维护成本高。大致的技术路线是：收集光热>传导热量>转化为蒸汽>利用蒸汽发电。技术路线的复杂程度远高于光伏和风电，后期的维护成本不会低。

通过以上优缺点分析，光热储能电站不易大规模推广，目前政策确实也没有明确要大规模推广这类项目，十三五批了5GW指标，算是试水。个人认为，按照目前电池行业的发展，未来“新能源+电储能”会成为主流的发电技术，所以，在现阶段，光热储能的示范性强于其实用性，且未来不会有很大的发展。