为什么人类化石或遗骸很难找，但是更古老的恐龙化石却很多？ 第1页

看了其他答主的回答，没有一个答到点子上的，题主的问题有一个致命的逻辑漏洞没发现?人类和恐龙根本不是一个量级的概念好么，有什么可比性？

人类或者说智人，是灵长目，简鼻猴亚目，人科，人属，人种，智人亚种一个最基层单元的分类。而恐龙呢，人家是恐龙总目一个总目的统称，差四五个量级的概念呢。

如果把人类比作一个小区的话，那恐龙就是一个省，根本不是一个量级的概念有什么可比性。要比也得拿整个灵长总目来和恐龙比，这才公平。注意灵长总目可不是灵长目，还包括啮齿目和兔形目，加起来一共2000多种，超过整个哺乳动物种类的三分之一，而恐龙就是这么大的概念。

这是恐龙总目

这是灵长总目

而这才是人，看看量级差多少

人类只有智人一种，而恐龙呢，天上飞的，地上跑的，吃草的，吃肉的，长毛的，没毛的，蜥臀目，鸟臀目，总共加起来一共有1000多种。

图上这些都是恐龙

而我们人类，只是这孤零零的一个分支

你可以想象一下，一千多种动物，生存了一亿多年，留下大量化石那不是很正常吗?而人类，或者说智人，只是在地球上存在不超过20万年的一个物种，化石可能会很多吗，比不过恐龙那不是再正常不过的事吗?

如果单挑出恐龙中的一个种类，比如说暴龙科的霸王龙，他的化石有多少呢?据我所知完整的个体不超过十个。而棘背龙连一个完整的化石都没有。这才是和人类同一个量级的物种，还有多少种类的恐龙，生存了几百万年，连一个化石都没留下。你还觉得人类化石很少吗?

不是达尔文的进化论说错了，而是你自己想不明白而已，如果这都能让你突然质疑进化论，那你还是信神去比较好。

——————————————————————

看来我说的还不够明白，有人认为人类数量很多，即使是单一物种也理应留下很多化石，然而这又是一个致命的逻辑漏洞。人类现在70亿并不代表着人类一直70亿，就在100年前，人类总数还不到10亿，再往前翻，人类数量成指数级下跌。

大量的基因检测都证明，全世界男人共有一个父系祖先，称为“Y染色体亚当”，这是一个生活在大约10万年前的非洲男人，全世界男人都是他的子孙。也就是说，当时的人口一定非常稀少，否则人类的基因多样性不可能这么低。科学家甚至认为，全世界人类的数量很长时间一度是低于黑猩猩的。

特别是7万年前位于印尼的超级火山爆发，持续了数个星期，大约释放了60亿吨二氧化硫（是人类有史以来观测到的最大火山爆发坦博拉火山的60倍），火山喷发的岩浆总体积达到了2000立方公里，波及了火山口为半径150公里的区域，摧毁20000平方公里土地，另外800立方公里火山灰被喷到了平流层中，最远的火山灰洒到了4500公里外，引发了严重的核冬天效应，地球上的气温平均下降了5摄氏度，在地球北部甚至下降了15摄氏度，持续了6~10年。这一灾难导致全世界人口大量死亡，活过这次灾难的人类的总数可能都不超过两千人。