庭辨的话,确实不太适合。
将是军中胆,你是当事人一方的主心骨,怎么能怂?
记住,你的发言不是给对方听的,也不是给法官听的,归根结底是给当事人听的。辩论的目的不是胜诉,而是让当事人愿意掏钱。所以高度自信和不容置疑的口气非常重要,毕竟很多当事人真吃这一套。。。。。。
输了,可以甩锅给腐败。怂了,锅就落你头上了。。。。
这个倒未必,律师分为很多种,但语气温和很软,做诉讼律师,尤其是那种提成式的诉讼律师会受到很大影响,因为如果你做得太久了,你就会发现两个问题:
1,你在接案子的时候和当事人谈判,你语气很温和,这会导致你失云大量的业务机会,因为当事人多半喜欢强势的律师。
2,你在法庭上时,如果你的语气很温和,无论是在刑事案件过程还是民事案件,你的当事人会非常失望,因为他们希望的是一个强势的你。
而事实上,你做律师,你要懂得一个道理,即,除了平时为当事人利益奋战的一点一滴外,你在法庭上的表演非常重要,如果你在法庭上不会表演,你一定会让当事人失望,从而对付你的律师费是否值得有所怀疑。
同时你还会意外的发现,如果你在法庭上很会表演,很有张力,你会发现,即使是你的案子输了,你的当事人也会同意或者认可你的表现。
这里,请注意,表演并不是一个贬义词。
我们称之为诉讼过程的可视化。
诉讼流程 的可视化并不代表我们的努力 是没有价值的。
以上。
不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。
安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。
至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。
所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。
然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年