反智主义有什么危害？ 第1页

我时常在网上能看到一些煽动性的反智内容，有些离谱到荒诞的程度，比如有文章暗示美国将大批死者尸体加工成汉堡和热狗给其他民众吃，5G会引发新冠，还有说可以借助国际日期变更线进行军事行动，以实现今天开火昨天就命中的超时空打击，如此之类的吧。

我不喜欢这些东西，我认为我们应该从个人身份出发，对此进行抵制。

有人说了，河森堡你瞎咧咧什么？每个人都有表达自己观点的自由，你管的着吗？你觉得这种文章蠢，可人家又没逼你看，这碍着你事了？

碍着了。

自由表达的权利不是用来给反智言论开脱的，因为一个人的世界观不管是否契合事实，人们都会在它的大框架下强行自洽，这意味着一套世界观内很难有逻辑互斥的基本事实同时共存，如果反智的东西灌输多了，科学理性的知识就会被自动排除在外。

就拿本文开头提到的例子来说，如果一个人相信美国会把大量的死尸加工成汉堡热狗给别的民众吃，那此人之后的世界观里就很难再接受FDA（美国食品药品监督管理局）这个概念，从FDA这个逻辑起点演绎发展出的一系列认知都将成为空中楼阁，而这很可能在之后的生活中成为一系列偏见的源头。

“你不要吃这个药，危险！这药严重的副作用FDA早就警告过了！”

“FDA是啥？”

“美国食品药品监督管理局。”

“它监督个屁！美国人做死尸汉堡的时候它监督了吗？那帮货说的话你也敢信？这药我就吃！”

......

就像这样，这些人的世界观里因为被提前塞进了偏激反智的内容，今后那些科学理性、契合事实的知识就会因为与已有的世界观互斥，而被他们自动排除在外，这不仅会为自己带来危险，有时也会给社会引发混乱。

比如文章开篇的另一个例子，5G引发新冠疫情，该谣言是信号基站致病谣言的2020升级版，这种胡扯现在已经在全球蔓延，不仅已经有基础设施因此被破坏，就连工作人员的人身安全都遇到了威胁，更重要的是，5G引发新冠的“逻辑”和流行病学还有病毒学等领域内的科学知识存在着根本矛盾，很难在一套世界观框架下同时共存，这样的谣言扩散开来，将给疫情控制带来巨大阻力，因为医护人员不仅要对付病毒，还要分流精力说服被谣言愚弄的人们，而后者有的时候甚至更难。

在我看来，这些反智言论其实就好像是一种以网络为传播媒介的慢性心智传染病，一旦感染，将造成认知水平的显著下降，有的时候这种下降甚至是不可逆的。

无论是出于自身利益还是公众福祉，我们都不应该坐视这种反智言论蔓延扩散，但愿我们能够尊重事实，尊重逻辑，尊重专业，尊重科学，建立一套理性审慎的世界观，并最终协力战胜2020年的这场疫情，无论这疫情是生理层面上的，还是精神层面上的。

以前，是士绅们利用民众不识字，欺负压榨他们。

现在，是资本们利用民众信息少，欺负压榨他们。

一切从未改变。

先看看这玩意对于某些人来讲的好处：

1，能够高价卖出去实际上无用的产品。

比如啥玩意能防癌症。啥玩意能治科罗拉19

2，在市场经济下劣币驱逐良币。

我们的钢板厚，对面竞争对手的板子里面都是泡沫和木头渣子。

3，能够维持阶层固化，防止阶层跨越导致的竞争激烈化。

上学有啥用啊，小明二姑同事表弟的干哥哥，小学肄业，身价上亿。

4，保护既得利益，阻碍创新。

那种新的啥啥啥弄出来的东西，小孩吃了，致癌！

5，扭曲价值观，灌输消费主义。

这个米饭不简单啊，这是有180年经验蒸出来的米饭，200一碗，值！

6，忽悠和洗脑出一些爱美国爱西方党。

人家美国，看病不花钱，上学不花钱，吃饭不花钱！

7，制造焦虑感，忽悠，卖“知识”和“信仰”。

——————————

所以害处是什么？》

害处是，让被反智主义侵蚀的人自愿的：

被掠夺

被奴役

被当X奴

跪着。

所以要站起来，首先要旗帜鲜明的反对反智主义。

修炼自己，加油。