这是一个历史经典问题:对道统的解释权在谁手里?
如果反美是政治正确,也反不到海明威头上,为什么现在能反到海明威头上?
因为当你为了巩固内部,把民粹升格到2,群众就会无意识的升格到5。这种现象类似于当一个政权不允许批评存在,那谁唱赞歌的声音小,就是跟的不紧,就是罪过。
海明威是不朽的国际主义战士,反对美国资本家,同情工人阶级,他写《谁杀死了老兵!》投书的《新群众》杂志,就是美共的杂志。他反对法西斯主义,参加过林肯纵队,跑到西班牙打过佛朗哥反动派。
海明威明明是我们这头的,把这种人都推到美帝那头,不是给老逼登添牌么?
如果连赠送青年学子国际主义战士海明威的名著都要投鼠忌器,那好日子还在后头呢。
最近反串带节奏的逐渐多了起来。
也是,直接吹美已经没什么人信了,不如先自己立个靶子,然后自己打。”看,极端民族主义的中国人,居然写这种东西,多么不自由民主啊!“
这种”质疑“大概就是cosplay"极端民族主义”的环节了。
海明威是美国作家,也是美国政府无所不至地麦卡锡主义监控的受害者,我不认为正常的爱国者有任何喷海明威,或者喷这本书选择的理由。
当然,反串的那自然无所不用其极。
民族叙事优先于阶级叙事后必然如此。
还有更离谱的呢!
2016年左右,互联网上突然出现了一篇文章,痛批语文教科书里面外国人的故事太多,怒斥教育界被公知掌控。此文标题有很多种:《语文课本已被悄悄“西化”》《和平演变要从你的孩子搞起?人教版小学语文教材已严重西化》《可怕!语文教科书出卖了祖国!》
文中居然有这么一句话:
只要是外国的就不行。连列宁都被猎巫,更何况海明威了。
我觉得这位键盘侠质疑得非常好。
认真思考了一下中国上下五千年有没有在立意上类似于《老人与海》的作品,同时在作品层次和影响力上能比肩《老人与海》的。
好像真没有。
难道这不该怒一下?
—————
本来指望开个评论能出现有价值的提名,结果就是文化水平堪忧的民族主义喷子无处不在。
搞民粹,蠢起来是没有下限的。
二战纪录片,说希特勒的崛起,一开始就介绍德国人,用德国传统工艺炼铁,传统工艺杀牛剥皮,制造皮革纸,造一本希特勒《我的奋斗》,体现德意志民族的优越。
纪录片是当反面教材,说荒谬,其实这是人类历史的常态。
民粹起来以后,在乌合之众的声音下,发动民粹的人,也不得不被民粹所裹挟。
以前是宣传媒体,现在是各种自媒体加料,而且信息茧房之下,喜欢深度阅读的是只会看深度,喜欢看极端的,只会看到以极端挑动情绪的东西。这样就会越来越极端。
而受众越极端,自媒体或者KOL就得更极端才能挑起事,吸引流量,这是一个循环加强的过程。
挑刺眯眯眼,这个看起来还可以。
挑刺海明威,有点反对的声音,但是附和的声音还是大。
在极端信息茧房里面的人,就是认为发海明威,不发中国书有问题。
这个世界上,还是肯用脑子的人少,肯不用脑子的人多。因为用脑子是要花时间精力的。
海明威,伟大的国际主义和共产主义战士,左翼作家,参加过西班牙国际纵队[1],曾经被招募为克勃格间谍,也获得过诺贝尔奖。
海明威作为一名国际主义战士,不仅仅参与过欧洲的反法西斯斗争,也参与过中国的反法西斯斗争,抗日战争的时候亲自抗过日,杀过日本鬼子。
日本这些恶魔在中国的土地上烧杀抢掠,无恶不作,我已经忍了很久了。今晚正好遇上了,干掉他们一个哨兵,缴获一杆枪和几颗手榴弹,解了心头之恨。
—海明威
抗战结束之后,和周总理有过一面之源,海明威在当时大胆预言到“国民党是没有希望的,战后,共产党将取得中国的政权。”
海明威晚年一直怀疑美国军方在监视他,结果被认为是妄想症,最终精神崩溃开枪自杀。直到多年之后CIA资料解密,才发现CIA确实一直在监视他,并且一直都没有放弃为他营造精神压力,最终逼他自杀。
送了一本政治无关的《老人与海》,居然就被认为是在“仰美鼻息”,那下次直接送一本《丧钟而谁而鸣》[2],舆论效果岂不是直接爆炸?
纵观海明威的一生,其主要的政治贡献就是作为一个国际主义战士进行反法西斯的斗争。反感他的人,除了资本主义的走狗之外就是法西斯的信徒。
法西斯是什么呢?法西斯就是民粹。
以前的键政还争论究竟是民族叙事好还是阶级叙事好,实际上就不是民族叙事和阶级叙事的斗争。因为所谓的民族叙事压根不存在,存在的只有民粹叙事而已。同志们最好还是清醒过来,用民族主义描述他们真的是给他们贴金,他们本质上就是一帮在互联网上对着想象中的“果尔德施坦因”[3]进行两分钟仇恨的民粹罢了。
记者采访清华大学校长,问送给新生什么礼物?校长说是《老人与海》。第二天自媒体放出消息《清华大学坐实美国高中之名,居然送美国人写的小说》 ,网络哗然曰卖国。
几天后记者再采访清华大学校长,问送给新生什么礼物?校长说是《诗经》。第二天自媒体放出消息《清华大学附庸风雅装逼成性,居然送学生诗经》 。
几天后记者又采访清华大学校长,问送给新生什么礼物?校长说是一百块钱兑换券,想买什么买什么。第二天自媒体放出消息《清华大学黔驴技穷充满铜臭,居然给新生送一百块钱》 。
又过了几天,记者又遇到清华校长,校长学聪明了,面对记者的问题一言不发。第二天自媒体放出消息《清华大学面对记者质问全程冷脸无言以对,愧对全国人民厚爱!》 。
校长大怒:你再这么瞎写,我们到法院去告你!第二天自媒体放出消息《因为不满意清新生礼品建议,清华大学对记者发出死亡威胁,不愧是美国反华急先锋!》 。
其实这些人估计没看过《老人与海》,也不知道海明威,当然也不会知道清华送书每年并不一样。
只是想喷罢了。
不过要我说,最近风向很奇怪。不知道是不是被新冠疫情搅乱的。
下次送《路易·波拿巴的雾月十八日》试试