百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



沙特政府为什么要暗杀卡舒吉以及此事后续影响? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

谢邀,不知道,这种事情过些年都够拍纪录片的事情,没几个月的跟踪报道是看不出来脉络的……

有些答案也搞笑……事情才发生几天的时间连前因后果起源都分析完了?这是从未来穿越的?

时间、地点、人物、背景调查的没,就敢做动机分析?


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

沙特王子是现在事实上的沙特国王,刚刚才收拾了反对派,谁能拉下来?

他和台湾蒋家的情况不一样,蒋家需要美国支持,沙特也需要,但沙特有其他手段表达不满,比如当年的石油危机。

不要1个月就不会有人再提这个事。

沙特的问题在现在美国的外交中根本就不算问题。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

为啥?

不知道。天家的事不好猜,我们不知道杀人的人到底是忠于傻子萨勒曼?还是背叛了识人不明的弱智萨勒曼?或者本来就是驭下无能的笨蛋萨勒曼的敌人?这些我们都不知道,整个来龙去脉,自然也说不清楚。

后果?

当一个人疑似是个傻子/弱智/笨蛋的时候,敌方阵营会士气大振,己方阵营则会猜疑丛生,士气不振乃至四分五裂。

萨勒曼要过一次鬼门关啊,期待已久的沙特八王之乱,要拉开序幕了吗?


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

没什么影响。只不过是沙特蠢罢了。


我甚至认为土耳其放了一个陷阱,今天爆个料,明天爆个料,土耳其每次时间拿捏之准简直是大师级作品,所以我认为可能土耳其长期对沙特领馆进行监视,沙特领馆在发生不正常的事件,比如说一下子来了15个人,很可能埃苏丹要求进行密切监视,土耳其媒体爆料的所谓的分尸,怕不是空穴来风,甚至连埋尸地很可能土耳其已经找到了,只是隐忍不发。

埃苏丹占尽上风,处处向媒体“隐含”爆料,比如说在使馆找到了毒剂,使馆有重新粉刷过的痕迹之类的。接下来就是美国和土耳其谈判了。

即便是最糟糕的情况,也就是说土耳其和美国完全谈崩,土耳其抖落出沙特分尸的证据,沙特也不会受到太大伤害,部分媒体已经开始抢先说了,比如说FT金融时报说:

如果有证据表明沙特特工杀害了卡舒吉,西方必须以坚定的态度对利雅得方面作出回应,尽管要拿捏好惩罚的尺度不容易


到目前为止,沙特方面没有对卡舒吉失踪事件做出任何可信解释。除非有证据改变土耳其透露给媒体的说法,否则,西方政府必须考虑采取行动。要拿捏好惩罚的尺度不容易。沙特是世界上最大的石油出口国,这使其具备了罕见的能力,可以采取对抗性行动进行反击。因此,西方的回应既要使自身少受伤害,也要有足够大的力度迫使其改变行为。


这意思还不够明显么?

罚酒三杯。


有些人认为如果真的分尸真的被拿出实锤,沙特就会怎么怎么样,之所以产生这种心态,是因为你们对美国还存有希望,而我不一样,我从没对美国存在过希望。

我认为这位川粉才是真正的爱川普

高渐离高歌:沙特活体肢解“记者”事件

首先,被杀的沙特记者是个混蛋。

第二,那都是白左的错。

第三,那都是土耳其勾结白左。

第四,媒体都是混蛋,天天害我们川普。

目前知乎几个著名川粉已经开始分散火力了,比如说这玩意难道不是“联合国人权理事会”管吗?之类的。

不信大家去翻翻就知道了。

Xizhi Zhu:《华盛顿邮报》专栏作家Jamal Khashoggi在沙特使馆是一种怎样的失踪?


川粉就应该说,民主民主,川普又不是沙特人选举出来的,是美国人选举出来的,沙特记者被杀和美国什么关系?川普就应该保证美国利益而不是他国利益,这就是民主。

这么个洗法,好歹还有逻辑,这会就才开始扯联合国,美国啥时候把联合国放在眼里过?

另外,川粉洗的有点早,毕竟川普还没真正表态,也不确定他对压力承受力多大,万一川普改口,这种事也挺常见的,那怎么办?那不是特别尴尬?


user avatar   yuyang-41-80 网友的相关建议: 
      

第三次更新

新消息,英国媒体说卡舒吉是因为拿沙特在也门使用化学武器的证据来威胁王储,所以被干掉的,如果是真的,那么我猜错了。

沙特真神,拿着代差的武器打也门还需要化学武器,一旦暴露,这次出兵也门的一大堆的逊尼派国家都跑不掉,尤其沙特,这个事情还真比卡舒吉事件威胁大。

但是我觉得化武可能性不大,一是沙特没那么傻,也门是游击战战法,化武用处不大吧猜测,二是随时可以呼叫战机支援,火力在理论上单方面压制,为啥还要用化武呢?

但卡舒吉手里有黑料应该是真的了,沙特对卡舒吉的谋划有小半年了西方国家情报机构都知道,卡舒吉背景深厚怎么可能没有察觉,还大大方方的进大使馆,明摆着有依仗,英媒应该是出来放假消息混淆视听掩盖黑料,英国知道,美国就不应该不知道,却不阻止,说明西方大国暗地里是支持沙特绑架的,所以王储才会那么浪,而且出事以后才会表现一幅大家怎么不按照剧本的意外神情。

当然也有可能真是化学武器,但是武器是美国或英国提供的,所以英国才会不阻止沙特。


第二次更新

土耳其和沙特的谈判破裂了,土耳其放风说王储和卡舒吉在使馆里通过电话,直接钉死了王储,估计沙特要搞事了,特朗普都打算撤了。

不过通电话这事也说明,这起活体解剖事件应该是卡舒吉和王储间的谈判不成,恼羞成怒,从之前的视频和资料看,卡舒吉表现很闲适,在进去使馆前和在被肢解前都对王储拥有一种蜜汁心理优越,说明卡舒吉手里应该有对王储非常重要的黑料,而这份黑料才是关键。

这起事件最好玩的就在于,大家都被有意无意的引导到了卡舒吉本身,却忽视了卡舒吉的特殊身份。

卡舒吉是一个伊斯兰保守派反皇室精英,在沙特拥有广泛的潜在同情者,是一个豪门公子,在沙特拥有庞大的上层社会关系链,是一个非常厉害的记者,挖出很多猛料。

不负责任的猜测一下,王储最近的大动作就三个,改革,反腐和阿美石油,个人猜测问题应该在阿美石油的IPO和假借改革设立的那些大规模的投资基金上。



更新

沙特认了,但是很明显沙特要死保王储了

已经抓了18个人顶雷,看新闻播报,有18个不够可以再加的趋势,明说了先抓18个,美国觉得不够,沙特检方可以继续深入调查。

沙特国王还下令重组王储领导的情报机构,但是王储还是领导,,,都不知道这种重组是打压王储权势还是帮王储清除异己,可怜父母心。

这种交代给西方和伊斯兰世界的民众肯定是不够的,那么沙特应该在搞定高层方面下了功夫了。

现在唯一的问题就在民主党和埃尔多安身上了,民主党肯不肯放过和埃尔多安心有多黑,民主党现在效果达到了,特朗普已经栽了,估计也就要钱了事,埃尔多安估计的胃口就大了,卡塔尔估计赚了。

那份音频资料看来会值不少钱,真真是,录音7分钟,身家就亿万富翁


原文分割线


卡舒吉身份类同孙大炮。

有钱没法被收买,有理想在努力推翻旧制度,有名声被各国穆斯林支持,有国际强权的政府作为背后支持者。(土耳其的军事和工业实力在中东真心算国际强权了,在不动用核武器的情况下,包括中国,英国,法国都很难说能在中东投射足以击败土耳其的力量)

当然卡舒吉肯定比不上孙的地位,晚清革命党中符合这几点的还很多,只是以孙来说,大家更容易理解。

为什么要杀卡舒吉,原因很简单

因为沙特王室在改革

沙特王储玩的是自强求富的那一套,以科技和经济发展来支持王室的统治。

对任何封闭且独裁的国家的制度放松一方面是改革进步,一方面也是引入了异类思潮。

卡舒吉的危险就在于,他支持古兰经,但是他不支持王室制度,他的这种特殊的伊斯兰保守主义能在沙特和反王室力量得到最大公约数统一。穆斯林兄弟会的那一套其实非常具有吸引力,讲究的是在穆斯林内部实现民主化,对外则强调穆斯林对古兰经的忠诚,对穆斯林下层人民简直就是毒品,打着安拉,自由和民主的旗号分尸旧统治集团的利益,美帝也必须捏着鼻子认了。如果当年卡特没有玩砸,说不定美帝还要支持海湾王国的有序革命,怎么也可以减少道义责任。

沙特亲眼看着隔壁伊朗王室是怎么倒下的,人家又不是不懂社会转型期是社会虚弱期这个道理,卡舒吉就必死无疑了。沙特王储的大规模反腐和放松管制已经严重打击了王室的支持力量也就是瓦哈比和王族势力,而沙特国内什叶派的反抗一直都在只是国际新闻不放而已,美国有的是想顺水推舟的人,美帝有很大一部分人觉得沙特不管是王国还是共和国都必须依赖美国,特朗普说没了美国保护沙特几天内崩溃虽然夸大但确是事实,包括中国等国家都认为沙特换了一个政府又不意味着沙特油田不产油了。

但说沙特王储一开始就想杀卡舒吉应该是不对的,杀卡舒吉真没必要那么麻烦,沙特最开始的想法应该是招安卡舒吉,或者威逼卡舒吉在全伊斯兰世界认错,因为整个谋杀过程智障无比,在自己的地盘杀人,还不没收被害人的手机,看起来根本不像是杀人反而像是逼供,当然也可能是沙特人就真的那么智障,特工连杀人都不会。但对沙特来说,一个死的卡舒吉虽然比不上一个回头的卡舒吉,但是也算好事,唯一的问题就是杀人过程被全程录下来了。国党特务杀人都没这么搞笑的。

但是沙特这么急着要收拾卡舒吉也说明卡舒吉手里有沙特非常重要的东西,卡舒吉是什么人?记者呀,还是挖深度新闻且富豪权贵出身的记者,绑架或者杀害这种记者,而且以这种方式,说明有不得不动手的理由。卡舒吉当年能采访到拉登,现在说不定又有什么大料在手。

当然,如果不是卡舒吉机智搞了一个数据同步,且埃尔多安和卡舒吉拥有同样的政治理念也就是伊斯兰保守主义,卡舒吉这就是个悬案,尽管沙特肯定要付出代价。


Ps

第一,有说法不是数据同步,是土耳其窃听,我觉得这种说法可能性更大,沙特应该不会智障到不没收手机和通讯设备。

第二,特朗普政府肯定死保沙特不用说,换民主党政府也是一样,沙特的产油区什叶派占据重要人口组成,而包括旁边的若干海湾小国中也是以逊尼派王室统治什叶派民众,所以海湾地区一旦民主化,波斯湾就真的成了波斯湾了。波斯湾沿岸对于伊朗来说,是正儿八经的自古以来。不像逊尼派组织散乱,海湾什叶派总的来说还都是认伊朗的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  美国麻省理工知名华人教授陈刚,因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励遭逮捕,对此你怎么看? 
  如何评价飞越旅行创始人要求员工一天设计 100 张海报? 
  全季酒店男子夜半赤身闯入顾客房间,如何看待被闯房间女子花花向全季酒店索赔一元? 
  真正的美国是什么样的? 
  如何评价沙特威胁美国停止追查911,抛售7500亿美元资产? 
  美国参议院与众议院的区别是什么? 
  媒体报道称华尔街英语将破产,真实情况如何?还有哪些信息值得关注? 
  为什么法律的颁布时间和实施时间往往不同? 
  女排队长朱婷报案称网民造谣诽谤,请求追究刑责,发生了什么?造谣诽谤者将承担哪些责任? 
  为什么中华人民共和国重返联合国没有被当时的五常一票否决呢? 

前一个讨论
如何看待特朗普宣称美国将退出《中导条约》?
下一个讨论
「帝国主义亡我之心不死」这种想法是迫害妄想症吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利