有哪些看似是小事却能定大罪的罪行？ 第1页

刑法第一百一十条　有下列间谍行为之一，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑：

　　（一）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；

（二）为敌人指示轰击目标的。

司法解释：

根据本条规定，间谍行为主要包括以下两种行为：1．（略）2．为敌人指示轰击目标的。这里所说的“敌人”，主要是指战时与我方交战的敌对国或敌方，也包括平时采用轰击方式袭击我国领土的敌国、敌方。“指示”，包括用各种手段向敌人明示所要轰击的目标，如发电报、写信、点火堆、放信号弹等，以使敌人能够准确地打击我方目标。“轰击”，包括各类武器轰炸、炮击、爆炸以及导弹袭击等。

根据本条规定，对犯间谍罪，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，即没有对国家安全造成较大危害的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，根据本法第一百一十三条的规定，构成本罪，对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑。构成本罪，还可以并处没收财产。

so，“sir，this way”，may be leads to death sentence。

真的，带路真的是重罪，跟故意杀人罪差不多的！三年起步，最高死刑！

所以呢，各位带路党，请你在带路之前要好好的权衡利弊，千万不要因为一时冲动，铸成大错，悔之晚矣。你要有把握王师能够打赢，打不赢也能够把你救回灯塔国，再去带路。如果王师打不赢，扔下你不管，请面对自己选择带来的后果吧。

讲真，挤美军的运输机可比挤地铁难得多，具体有多难呢？常风行动_百度百科，相关的视频、纪录片、回忆录多如牛毛，可以慢慢了解。

成年人要为自己的行为负责任，法律并不管你承认不承认它，它只需要执行就行了。评论区骂街的省省吧，你要真的不愿意接受这个现实，请推动全国人大修改刑法去，别在这个地方逼逼了。

眼见明州的天气就要转凉了，想起去年冬天接触的一个案子：父亲因为给女儿穿衣服少了被判重罪（felony）。

那是一个在明尼苏达州非常典型的冬日清晨，铲雪车还没有造访这处住宅区，一辆警用SUV亮着大灯，沉稳地踏过积雪，在街区巡逻 -- 七点半，天色只是微微透亮，但街上已经有等待校车的小学生了。

一位警察发现了一名看上去八九岁上下的女孩子，穿着“明显不适合冬季穿着”的衣服（引自警方笔录），在街边焦急地走来做去搓着手。警察连忙让她上了车，问是怎么回事，小姑娘口齿很伶俐，三言两语说了个大概：她父亲嫌她起床晚，一通骂之后，胡乱丢给她几件衣服，就把她轰出门去了。

警察按照小姑娘说的地址找到了她家，意料之外，情理之中，女孩的父亲一开门，扑面而来的就是一股酒气。

根据大明州的大明律609.337条，以“残酷手段惩罚儿童”（Malicious Punishment of Child）是默认是“轻罪”中最严重的一档（Gross Misdemeanor），可被判处一年以下拘役；如果犯罪者再犯同类罪名，或者有暴力犯罪前科，包括家庭暴力，则可以升格为重罪（felony），面临最低一年最高五年的有期徒刑。

虽然名为“残酷手段”，但不仅有暴力行为才能构成这一犯罪。法条规定，任何“结合情势判断属于过度的暴力，或其他残酷的规训手段”（force or cruel discipline that is excessive under the circumstances）都可以构成本罪。

本案被告人最终选择认罪，重罪指控成立，在刑期上采取了拘役+缓刑的形式，也就是先关一段时间，然后释放出来接受五年的缓刑，期间如果出现违反缓刑管理规定的事由，再重新执行有期徒刑的刑期（具体的判决已经不记得了，因为是已经认罪的案件，程序比较简略）。至于监护权，有专门的家庭法院处理此事，一般来说，受害者的会由其他合适的近亲属监护，犯罪者必须缓刑表现良好，才有机会重新获得监护权。

--

最近有一个句式很流行，叫做“你要接受XX，就要接受XX的全部”。你要接受法治社会，就要接受警察管天管地管空气，用国家暴力的铁腕隔开兄弟姐妹，父母子女。

有一条路，叫做“家丑不得外扬”，用家庭的面纱掩盖其中的罪恶，闹出诸如离婚登记人员机智地以拖延办事来“劝和”多少对夫妻的荒诞剧（相关报道：“最美红娘”的善意让社会动容--观点--人民网 “...她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，让500多对夫妇主动取消了离婚申请，被誉为“最美红娘”）；

有另一条路，就是上面所说的，法律可以掀开每家每户的房顶，揭开夫妻的卧榻，至于如何修补社会中的一道道裂痕，法律拒绝作出回答。

早些年，我只觉得第二条路走起来非常爽快，扬鞭奋蹄，摧枯拉朽一般冲破所有阻碍，现在我却有些动摇了 -- 一定还有第三条路，法律还可以做得更好。

在美国下载/上传儿童色情制品

--

近年来，随着我国打击未成年人色情制品的力度日益加大，越来越多的人意识到观看这类“小电影”的违法性。

而对于留学生群体来说，一部分人可能对美国的情况存在误解，认为美国的互联网环境高度自由、政府不干涉个人隐私，因此不会管自己看了什么。还有的人，可能是受到一些网站上“本网站服务器设在美国”之类宣传的误导，认为在美国网站上下载色情制品完全合法。

然而，对于未成年人色情制品，美国法律的打击力度可谓雷厉风行。

目前，在全美50个州的法律中，制作，传播，持有涉及未成年人的色情影音制品，都属于重罪（felony）范畴，哪怕是在“开放”的拉斯维加斯也不例外。

一个案例：

2017年，18岁的高中交换生Du Furen因持有儿童色情制品，被马里兰州费德里克郡地区法院判处10年有期徒刑，具体执行方式为先监禁一年，然后执行五年缓刑，缓刑期间内如果违反法院设立的条件，再继续执行剩余的九年刑期。

据据《弗雷德里克新闻邮报》报道，警方警方通过监控儿童色情网站，追踪下载着的IP地址，顺藤摸瓜找到了Du Furen的住处，人赃并获。这个例子也提醒我们，在涉及儿童色情制品相关犯罪时，美国政府的确会采取技术监控手段进行侦查，不可怀有侥幸心理。

无独有偶，在2017年还有一名在美中国高中生Xu Chen因为下载儿童色情制品遭到指控。据报道，密尔沃基警方通过追踪IP地址，找到了他的住处实施逮捕，检方随后提起了十项有关儿童色情制品的刑事指控。

据报道，因为这位Xu Chen在得到保释后返回了中国，相关的司法程序无法继续进行。由于中美没有引渡协议，美国执法人员也只能望洋兴叹，但不知为何，我在看到这条报道时却一点都不感到庆幸。

之所以要立法制裁分享和下载未成年人色情制品，其原因与打击象牙制品买卖、禁止餐厅出售保护动物、禁止进口由童工生产的商品等有可比性：都是通过控制需求端，实现打击犯罪产业链的目的。

据《赫芬顿邮报》2016年报道，美国每年有30万未成年人从事卖淫或者被强迫提供色情服务。以提供色情服务为目的被贩卖的儿童，平均年龄只有十二岁。儿童色情制品，正是这一罪恶产业链中的一环。“小电影”背后的罪恶，值得引起每个人的重视。

提要：地点美国。我室友（UC-Irvine 2017级留学生梁子屹 Ziyi Liang, class of 2021）为了整我，骗得我的信任之后，趁我有一个月不在家，就在未告知我、未经我允许的情况下，将我的家具等价值超过2300美金的物品搬走，物品去向不明，并且室友自此失去联系，未主动联系我，我联系他也未得到回复。警方追查到此人后，室友承认搬走我的私人物品，但妄图以房租纠纷和室友矛盾做挡箭牌，并声称我已放弃物品所有权。但是谎言被戳穿（我有多名证人、经过大家同意的合法录音、房屋租赁合同等证据），于是警方经过一个月调查取证将其认定为grand theft (felony)，即大额盗窃（重罪）。案件已交由检方，正在处理中。

在大家读正文之前，我想强调一下，我说这件事情是鼓励大家遇到事情不要怂，要有“合法的复仇心”，而不是“宽容大度”、“算了算了”，这是对自己不负责，也是对这个社会不负责。我认识的一位同学，室友（中国人）不仅偷窃，被发现后还让自己的老妈过来威胁并殴打我那个同学。结果我那同学当时不懂法律又轻信了威胁，导致这事情不了了之，放过了坏人，但是代价是由整个社会来付的。我不是找什么认同，不认同我又能怎样呢？警方都认同我，我不需要别人来认同，你不认同也没啥办法啊哈哈哈......

依情况我可能会实时更新案件进展。

一下就是北美留学生公众号根据我的口述写成的推送。

里面的这一段描述可能不太清楚，我在此进行修改：

7月4日当晚，H和朋友一起到合租房里搬家，将个人物品打包带走，比如H买的落地灯和路由器（免费放在房子里供大家使用）。在搬家过程中，L都表现得极为不高兴。

其实应该是这样的：

我将完全由我个人自费购买的落地灯和路由器、以及当时免费给梁的台灯拿走的时候，梁都非常不高兴，认为我影响了他使用。然而他并没有提出可以花钱买我的东西，而是希望我免费留下。这些东西加起来起码也超过一百刀了，我的钱也是钱啊。但是又有一个矛盾的地方，就是在我警告他不要趁我不在动我东西的时候，他很生气，我也确实信了他不会拿我东西。

此人的犯罪事实的发生时间，实际上是为了整我而偷偷换掉家里门锁那时候：因为那时我对我自己的私人物品的实际控制权已经实质性丧失了，因此，盗窃行为的发生时间应该是7月23日。

下面提几个细节及背景：

• 我警告室友不要动我的东西，我说过几天就搬走，然后他表现出因我的“不信任”而很生气。不得不承认，这段表演实在是厉害。此处有证人。
• 我们之前也住过一年，我们大家也都做到了即使寒暑假不在也会继续交房租，他也能做到将我代缴的水电气网费给我。但是，最后竟然他和另一个室友商量好了不把水电气网费给我，看我要搬走了没时间跟他们要债，那得嘞，你们的水电气网我交，我的房租你交，看谁损失大。 我也不是富到钱花不完，没必要主动把自己的钱给几个小偷享受。
• 接上一点，我确实也给他们造成了损失（让他们交房租），但我们并不是一类人：第一，他们不仁在先，我没那么大度以德报怨；第二，我给他们造成的“损失”是合法的，他们给我的损失是非法的。我7-9月房租确实没交，但是这是在房东及合同承认的情形下，符合合同约定的做法。也许我的做法不合情不合理，但是是合法的，而且我作为室友，给他们提供的“服务”也绝对是无可指摘、仁至义尽。
• 我将我自己的私人物品搬走之后，他们几乎无法正常进行生活，要啥啥没有。之前闹翻主要是因为我没有做到有求必应，哪怕我已经对他们用我的东西睁一只眼闭一只眼了。但是他们对我的“服务”仍然不满。那么，在我搬走了我自己的东西、对他们的生活造成影响之后，这种仇恨更深了。只是他们忘了，我只是个室友，不是房东或者服务员。
• 我在该公寓住了三年半。前三年我没有无端丢过或者坏过一样东西，但是自从这几个室友住进来，我三天两头不是丢这个就是丢那个，钱包也被翻过，刚一买车停家门口就被人把车灯砸了，甚至刚穿回家的鞋都能不翼而飞等等一大堆事情。当然，我问起来，也没人说“不是我干的”或者“我不知道”，这几个人的标准回答是“我也不说不是我干的，反正你也没证据告我”。
• 我们所有人都签了一份文件，即，如果我们在9月12日之后还有东西留在房间里，那么房东可以在通知到我们之后将东西移除。即满足三个条件搬走东西才是合法的：第一，9月12号之后；第二，由房东执行；第三，需通知物主。然而警方调查结果是，我的东西8月6号之前就被悄悄移走。也就是说，搬走我的东西没有合法性且有主观恶性。
• 评论区有人纠结我的做法是否合理。这个我可以理解，说的也有道理，我也承认我算是钻了法律和合同的空子，当然，这是在彻底把我惹火了之后，我铁了心要找个合法的方法不能再让他们给我造成损失了。于是我把几十页的合同一句一句话研究透了，并且找了相关的法律。因此对于我的做法的合法性，我是比较自信的。
• 我们每个人的合同都是和房东直接签订的，因此法律上只存在我欠着房东的房租这个可能性，而不存在我欠着室友房租这个情形。如果房东没有起诉我，那就意味着我们交易双方对该交易没有异议。房东让他们交钱那是房东和室友之间的交易关系，不管房东找不找他们要钱、要多少钱，都和我无关。这大概就像是，你在街上打了人，被打的人可以告你，警察可以抓你，因为这是你、被打的人和执法机构直接的纠纷，但我一个看热闹的路人不能把你关进我家，我也不能要求赔偿。或者像是，我去水果摊买水果，我还价比较狠，老板觉得卖亏了，于是把水果以更贵的价格卖给了后面的顾客。你认为是我造成的涨价也可以，但我不对此负责，因为交易并不是在我和下一个顾客之间进行的，而是在买卖双方之间进行的。
• 其实室友这招术真的是让自己血亏：第一，想付一半的钱住单人间，没达到目的，还多交了钱；第二，想不交水电气网，那我就不交房租，看谁亏得多；第三，想扣了我的押金，那就扣吧，不过最后自己作死，扣了我的押金根本不够付修缮费，自己又倒贴了一笔；第四，觉得把我家具拿走我没办法找你？不好意思，警察帮我找你；第四，一开始我估计600刀押金大概会因为退房后修缮被扣200左右，所以他们觉得扣了我150刀就很舒服，但是没想到因为地毯成了黑色、墙面损毁、镜子损坏等问题，600刀根本不够，他们又倒贴了400多。我倒是很开心，反正我的押金也拿不回来了，他们付多点钱我也很舒服。
• 我提前搬走到原因是，我丢的东西和钱、损坏的东西已经到了不可承受的地步。想象一下，你想出门，发现鞋没了；你去开车，发现车灯给砸了；取了钱想去修车，放了一晚，钱包还在，钱没了，问起他们，他们就说“我也不说不是我干的，反正你也没证据告我”。对，这就是我这一年过的日子。这种物质损失和精神压力已经让我无法承受，因此我就是想做一个合法的坏人，我觉得没毛病。再继续做好人的话，我认为我的尊严是被践踏了。
• 室友为什么敢在我尚未交7-9月房租的时候就敢公然表示不给水电气网呢？因为他们对租约不了解，认为如果我不交房租，房东会找我麻烦、甚至county sheriff都会找我。然而他们理解错了租约，或者说，觉得我之前都是息事宁人，这次压根没料到我就是敢这么做。不好意思，失算了。

在此，我也敬告各位家长，孩子不教育好，真的别送出来闯祸啊！

以后关于“室友代交房租是不是违约”、“房东合不合法”、“美国法律是不是奇葩”、“这种租约不存在”、“这是不是民事纠纷/刑事案件”、“你的租约肯定是什么什么样”、“在中国偷东西是不是犯法”、“2300美金是不是小钱”、“押金怎么退的”、“不居住的情况下水电气网该不该交”等等问题或者评论不再回复，请自行看原文和评论区。

更新一下后续：

他找了个好律师，法院这边算是脱罪了，理由是其盗窃行为并未被监控拍下或无目击证人（放假期间没什么人走动+小区本身就没有摄像头）。但是学校校方认定了其行为，给我的答复是，其盗窃行为十分明确。

在学校准备对其进行处理期间，我给梁子屹按照加州法院的要求发了一封Letter of Demand索要赔偿，结果他找了个刑事案件律师给我发律师函说要告我“敲诈勒索”。这种行为简直让人贻笑大方。当然，最后也不出意外，没告，然后他只能赔了一部分钱。

补充一点细节。

第一部分：一切的开始

这个故事一切的源头非常狗血。2018年4月，由于我们房子空出来三个位置，因此，有三个女生——其中一个女生叫谭yf——过来住。她们三人的租约从九月开始。我和另一个男生，梁子屹住另一间。

2018年六月暑假前夕，谭yf提出，她们能不能将行李提前搬过来暂时放一下，暑假结束九月就能住进来了。我和我之前的室友（路人，就叫他L吧）觉得反正暑假咱们也不住这里，就当是做个好人，也不收她们钱了。但是当时有另外两个室友即将搬走，自然把要搬走的东西放在了客厅里。

但是谭yf和一个帮她搬家的“朋友”（一个中年女人，是不是朋友我表示极大的疑问，后面来解释）却要求我们将客厅收拾干净给她放两个行李箱。然而我们几个觉得这个要求并不合理，因为一方面别人也要搬家，另一方面即使不收拾干净，谭yf的行李也可以放得下，何况她本人暂时也不住在这里，而且——我们也没收她仓储费，没资格跟我们提要求，能让她暂时放着就不错了。于是我们拒绝了这个要求。她和她“朋友”就表现出了极不满意，差点和我前室友L吵了起来。而她这个“朋友”在搬完东西之后顺路带谭yf、L和我一起去学校，言谈之中我得到两个矛盾的信息：第一，这个“朋友”已在美国工作十余年；第二，这个“朋友”不知道路上“STOP”标志是干嘛的。在美国的人哪怕是坐过车我想应该都是明白的。我有点想不通为什么她会不明白。

后来（在我和梁子屹闹翻之前）据梁子屹说，谭yf曾向他透露过，我前室友的锅必须要我来背，我“要为此付出代价”（梁子屹说这是谭yf的原话）。当时我和梁子屹都不太清楚到底怎么回事，而我前室友L只和谭yf在搬家时有过这样一次交集，之前不认识，之后也再无联系。直至我后来觉得万分疑惑，问及前室友，才发现是这个原因。

第二部分：梁子屹被爱情蒙住了双眼

谭yf一开始的计划便是“教”我另一个女舍友跟我吵架。对，是手把手教学。房间隔音不好我都能听见。这些事情梁子屹也知道，甚至还亲眼所见了几次，因此一开始梁子屹对谭yf的印象很不好，以至于多次跟我说，“我觉得谭yf有点婊”“心机深”“公主病”。

我们学校一年三个学期。第一个学期梁子屹跟我关系很好。第一个学期结束，寒假的时候，梁子屹回国。由于他们俩都住广州，所以据梁子屹称，他们俩寒假期间约了一次饭，仅此而已，没有别的事情。但是！结果！梁子屹寒假回来，第二学期的时候，就不咋跟我说话了。当然，本身我这个人喜欢安静，我不介意自闭，所以当时我确实没太在意为什么会出现这种情况，也没关心到底是为什么。直到第二学期末尾，他一反常态地明知我第二天要期末考试的情况下，凌晨故意突然大声打电话不让我睡觉。这是以前没有发生过的事情。当时我也没考虑到背后的原因。

随着时间推移，梁子屹和他口中的“婊”关系越来越好，一天可不得往她房间跑二十趟。让我第一次觉得谭yf并不是公主病而是坏的事情，是她们知道第一个被谭yf亲自教学跟我吵架的女生搬走之前偷了我东西，价值一百多美金，然而她们仍然帮着她说话，说我活该，有种拿着证据去告。这个时候我也发现了梁子屹的观点是明显偏向谭yf的。后来，第一个偷东西的女生走了，但是我东西仍然三天两头丢失、损坏。我新买的奥迪没几天，雾灯（不是大灯）就被砸了。大家也知道奥迪的灯是贵得出名的吧？而我套出了梁子屹的话，虽然我相信不是他砸的，但是他跟我做了个伪证，说是一个“喝醉的美国人”，而不仅他事发当晚并不在场，而且就算他知道，也没有第一时间告诉我。

这里补充一下，我在这间公寓住了三年半，在这几个女生搬来之前我没有丢过任何一件东西，哪怕再小的东西都没丢过。后来我由于东西再次丢失，我故意测试一下梁子屹，我说“我觉得谭yf有点婊”。结果梁子屹突然勃然大怒：“她再怎么骗你，你也不能骂她！她做错不表示你也能做错！这是做人的底线！”（注：完全原话）我当时也没说什么，但是我想梁子屹肯定忘了，第一个说谭yf婊的人，是他自己。当然，他看谭yf的眼神也都是含情脉脉，说话都能紧张到结结巴巴手足无措。

第三部分：我和梁子屹闹翻

七月我要出去实习，所以打算七八月不住原处，但房屋的租约是到九月，所以我把一部分东西先搬走，床、桌椅、餐具等等六十件物品（事后统计）就暂时放在Irvine了。我搬走之前提出了三条方案：第一，我继续交房租，但是我的东西会放在这里，并且水电气网费我不交，因为我不使用这些；第二，我所有东西立刻拿走，但是房租和其他费用我不再缴，相当于我退房了；第三，我们找个人短租我的位置，这样我不用交了，梁子屹也能少交点钱。梁子屹表示三条方案都可以。本来可以是个happyending，但是我搬走之前，梁子屹和谭yf说了我的方案，仅过了不到半天，梁子屹就变脸了。他提出了一些找我要钱的不合理由头：比如九月退房时的修缮费用我一个人交一半；我不居住期间也要替他们交水电气网费；我的房屋押金150美金要退给他们；把我从lease上remove掉（乍一听可能没什么不合理，但是实际上办不到，因为必须要所有室友签字，而有一个室友并不在当地；第二，我之前自己提出想要大家签字把我remove，他们拒绝，后来我觉得不用remove了，梁子屹又说“我要你去remove你就必须去！”妥妥霸道总裁。耍我呢？）当然，最后在吵了两架之后，我并没有答应其中任何一个要求。

在这期间还有两个细节。

第一，梁子屹对我把我自己东西搬走也有很大意见。比如我自己全款买的落地灯、路由器等，我带走的时候他就非常生气，认为我故意影响他使用。（别忘了这是我买的，没和其他人分摊费用，只是允许其他人使用而已）我在我离开前一个月就说水电气网要换个户头，我不住这里所以我不付钱，他们都不愿意。所以我离开前断了网的时候，梁子屹大发雷霆，说我“蓄谋已久”整他。这是他以前从来不会做的事情。

第二，梁子屹跟我提要求的那天，有个朋友陪着我一起回去的。梁子屹找我要钱未果跟我吵架，并声称这是谭yf让他干的（这个我是相信的）。结果谭yf从外面回家之后，我故意说，“我也理解你，我知道你就是个传话的。”结果梁子屹矢口否认。我那个朋友出来作证梁子屹说过这样的话，我朋友说“兄弟，你说的话别的我可能不记得，但是你说你是个传话的我记得”，于是梁子屹跟我那个朋友吵了一架。

第四部分：案发

整个七月份我都在陆陆续续搬家，毕竟东西有点多。7月23日下午四点半左右，我去Irvine办点事，顺便就回去拿点东西搬走。根据leasingoffice的电话记录，当天下午五点半左右（也就是当我离开仅一个小时左右），梁子屹要求office把公寓大门的门锁换掉，“防止前室友进入”。由于我们之前的室友搬走之后门锁没有换过，所以leasingoffice同意了这个请求。过了一段时间我再次回去搬东西，打算把留在那里的大件家具搬走，结果发现门锁被换。我透过窗户看见一个房间已经空了。当日leasingoffice不开门，于是我第二天再次回去，让leasingoffice的工作人员打开大门。结果我傻眼了，我所有东西都没了。于是我报警，警察过来也傻眼了。我觉得我还是太心慈手软了，当天我还给他发微信问他我东西去哪儿了，结果直至今日都没收到回话，也不归还或赔偿。

警方调查时其宣称我不再居住于此，并且要回国，再也不回来了，因此我的物品已是无主物品。然而我有完整的证人、证据，证明我不但没说过我要回国，反而多次强调我不回国，并且有租房公司提供证明，证明我仍未搬走。而且梁子屹在搬走我东西之前并没有告诉我他们要搬走，也没有催促我赶紧把东西搬掉。我当时就知道怎么回事了：整我呗。而且之前我东西被盗、被损坏，由于案值太小，警方也没管。

这次我坚持让警方走刑事程序，将盗贼绳之以法。警方经过一个多月的调查，确定其为grand theft（大额盗窃），并且是felony（重罪）。后来案件移交至地方检察院。

而后我收到了匿名信息，挑衅称可以有能力将本案由刑事案件变为民事案件，这样我就输了（我在实习也没时间跟他打一年官司；然而后来警方并没有让它变成民事案件）；后来我收到匿名威胁（虽然严谨点说我并不知道是谁给我发的，毕竟是匿名），声称我一旦回国就会被逮捕。

据说他爸妈只是做外贸服装生意的，不知道是不是能操控中国警方以“我整他儿子”为由把我抓了。

然而事情没有这么简单，还有很多诡异的地方。其中有个细节我想说的是，其实我了解的梁子屹是个很胆小的人，跟警察说话都不太敢。所以当初案发的时候我第一反应并不是梁子屹干的。我现在仍然相信偷东西这个主意不是梁子屹的首创，但我相信他实际实施了这件事。虽然梁子屹向警方承认了自己的行为，但是仍然不赔偿不归还物品，并且把罪责全部扣在了自己头上。这不是一个胆小的人做出来的事情。加上警方并没有调查我之前物品被盗的事情，所以他们有可能觉得这次也不会管，那就搞一笔大的。

第五部分：案发后

立案后三个月，梁子屹的律师终于帮他摆脱了刑事处罚，理由是其行为未被拍摄或找不到目击证人，不过民事部分他逃不掉。于是在学校校方介入调查后，我向其提出民事赔偿。提出赔偿的邮件照抄了加州法院提供的小额诉讼letterof demand的模板。其中索要金额按照我的实际损失物品的原价打了个折（原价约2300美金，索赔价格约1800美金）。为了给校方做个姿态，我特地加上一句话，“如果你赔偿了我的损失，我也会告诉校方的”。结果就是这句话，梁子屹又找了个刑事案件律师，声称这句话是“敲诈勒索”，会向法院提起诉讼。

当然，我直接把这件事告诉了学校，自然他也没告我。