百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战国初期,魏国如果盟赵合列国灭韩怎么样? 第1页

  

user avatar   kuai-xue-shi-qing-88 网友的相关建议: 
      

不可否认,战国初期的魏国确实很强盛,但远远不到灭国的地步,特别是韩国这样的大国。

魏文侯时期的魏国确实很强大,但也得益于联合三晋的战略的得当,但三晋的联合更多地是建立在共同的利益之上的。一旦利益出现分歧,联盟的基础也就不复存在了。别说武侯了,就是文侯活着,三晋联盟也不可能一直维系下去。

韩灭郑这一年是前375年,魏武侯二十一年。这时候的魏国仍然很强大,但三晋联盟已经远不如文侯时期,特别是赵、魏两国在前383年就产生了冲突。这一年,赵筑刚平城,以侵卫国,卫求救于魏,魏败赵于兔台。第二年,齐、魏助卫攻赵,卫取得赵的刚平,攻至中牟。再下一年,赵求救于楚,楚救赵伐魏,战于州西,出于梁门,一直攻到黄河。赵反攻,攻取魏的棘蒲、黄城。

赵、魏打得不可开交,主要就在于扩张的方向不一致。文侯时期,三晋联合对楚的战争中,魏、韩都取得了不少土地,但赵国因为地理位置的原因,没有得到什么。赵烈侯改革之后,赵国逐渐强大,便开始向卫国扩张,卫国是魏的附庸,魏国当然不答应,两国大打出手,差点儿打得两败俱伤:“故刚平之残也,中牟之堕也,黄城之坠也,棘蒲之烧也,此皆非赵、魏之欲也。”

赵国更感兴趣的是向东扩张,而不是跟在魏国后面向西、向南打。经过前383年的楚赵与魏卫大战后,在韩灭郑之前,赵魏又进行过两次联合,都是针对齐国,就很能说明问题了。一次是前380年齐伐燕,三晋联合救燕;一次是前378年三晋伐齐到灵丘。下一次赵魏联合已经到了前364年,秦败魏于石门,赵救魏,此时郑国已经凉了11年了。在此期间,反而是韩、赵两国不断联手搞事情。

在韩灭郑的前一年,赵国正忙着打中山,肯定没有兴趣跟着魏国伐韩,再说即使灭了韩国又怎样?赵国得不到一点儿实惠。况且即使合两国之力也未必灭得了韩国。首先楚国就不答应,楚魏之间一直纠缠不清,韩灭郑这一年,魏国还伐取了楚的榆关。齐国国势也逐渐稳定,之前没少吃了魏赵两国的亏,好不容易有机会肯定也不会袖手旁观,后来魏伐韩赵,齐国都在后面捅刀子。秦国更不用说了,唇亡齿寒,韩国完了,掰着手指头数,下一个也是它了——战国后期,韩国把上党地区献给赵国,秦国都红了眼,倾全国之力与赵死磕,这时的秦国虽还不够强,但坐视不理的可能性也不大。燕国离得太远,国家又弱,齐、赵两国都在打它的主意,自顾不暇。所以说,用小利来拉拢楚、齐、秦的可能性很小,大家都不是傻子。

题主所说的“韩国灭郑,列国眼红”,其实也是不存在的,此时列国都很忙,各有各的事,郑国的灭亡几乎没有产生多大的震动,这和后来的齐灭宋是不一样的。“以霸主之兵”也很勉强,这时候的魏国相对其他几个国家,已经不具备霸主的实力了:齐正在恢复实力,楚已经过吴起变法,秦经过献公的改革收复了河西(谢 @车睿 指正,秦献公只是部分收复河西,而且在韩灭郑之后。不过秦国确实在献公手中开始变强),而赵国经过赵烈侯的改革也早已不是那个对魏国言听计从的小弟了……

战国初期这局势,列国之间的均势还没有打破,要灭亡任何一个大点儿的国家都很难。大家都还不具备灭国的实力。




  

相关话题

  为什么武汉留不住人才? 
  为什么项羽分封后的诸侯不是走向联合反汉而是纷纷倒向刘邦? 
  如果可以收藏湖北省博物馆的一件文物,你想收藏哪个? 
  古代日本人为什么长达 1200 年不吃肉?是什么原因导致如此? 
  假如中华文明始于四川,那么蜀道是否会被称之为秦道? 
  卫青、霍去病 vs 李靖、李绩 vs 徐达、常遇春,你认为哪个组合更强? 
  请问二战主要参战国中谁公开的战报水分比较小? 
  有什么你出了国才知道的事情? 
  如果封建时期的中国一直保持战国时期的军国主义,现在的疆域会怎样? 
  如何看待许多人说日本战国是村长械斗? 

前一个讨论
抗日战争胜利后汉奸都去哪了?
下一个讨论
能不能给我安利一下你的爱豆?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利