长平之战，廉颇主张防守，是对是错？ 第1页

廉颇是赵国的宿将也是战国时代的名将，就长平之战那一局而言我个人觉得廉颇的表现已经是赵军的最优解了。

请看一段《史记》原文：

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。

以上文字表明，当秦、赵两军刚刚开始接触时，赵军一败再败，这说明赵军的实力本来就不如秦军。廉颇面对这一敌强我弱的客观形势，结合我以逸待劳而后方甚近，敌后方悬远而补给困难的特点，坚壁清野以待秦军，避免与秦军正面硬刚，拖敌以疲饥而后发制人。这种策略就当时情况而言已经是赵军的最佳选择了，毕竟先前的遭遇战中赵军已败，既然打不过那就守，只要能守住赵军就不算败，上党也没完全丢掉。

但是长时期的坚守不出也会引发一个问题，那就是赵国的后勤补给能否撑得住。就当时的秦、赵两国的综合国力而言，秦已有关中、巴蜀沃野而且秦国百姓在商鞅变法之后已经被牢牢束缚“耕战”这两个地方了。反观赵国，经赵武灵王“胡服骑射”改革后，赵国的军事实力有很大提升，但是综合国力没有上去，也就是说“胡服骑射”是个偏科型的改革。

廉颇在长平前线选择坚壁清野，稳固防守，企图以拖待变，这样的策略在军事上没有问题。但是在赵王看来，赵国的后勤补给已经处于崩溃的边缘了，如果再拖下去整个赵国就要崩溃了。所以在这种情况下，赵国采取了临阵易帅主动出击的做法，最终赵国惨败于长平。

我个人认为长平之战廉颇的表现没有任何问题，他作为一个统帅已经在军事上做出了最佳决策。甚至于后来的赵括，我都不认为他是一个只会纸上谈兵的统帅。赵括是带着赵王主动出击的命令来到赵军中接替总司令这一职务的，他非常清楚此事的赵国后勤有多吃紧。他此时除了主动出击没有其他选择了。但是不幸的是，他遇到了白起这样战神级别的对手，所以长平败得如此彻底。

由此观之，像长平之战这样决定国运的大决战，比拼的远远不是战场上的那点东西，更多时候比拼的是综合国力。正是综合国力的差距导致了赵王焦躁不安临阵易帅，也让赵军在战术上的选择非常狭窄，处于无牌可打的状况。

廉颇在前线的表现，就如同当年在皇马执教的穆里尼奥。面对如何战胜如日中天的巴塞罗那这道无解的题，穆里尼奥虽然解不开，但是他却是解得最好的那个人。廉颇面对无解的长平，也给出了唯一能与秦军抗衡的战法。