如何评价汉高祖刘邦？ 第1页

首先我声明我也姓刘，但我不认为刘邦的功绩比得了秦始皇和汉武帝，毕竟一个将分裂的中国统一，一个将新疆内蒙等地打下来开疆扩土，奠定了中国版图，以前没发现别人对刘邦评价有多高，无聊看了些资料才发现黑刘邦的都是一些网络喷子，有一次我接触过一位身价10多亿的老板，我请教他问题，我说刘邦此人您如何评价，他居然说古代帝王我只服刘邦，三年灭秦，四年灭楚，就算开创共和国的毛 也比不了，尤其一些西方高校论坛对刘邦的评价非常高！将刘邦与凯撒大帝等人并列，这样的评价中国就刘邦一人，就连毛 这种把古代帝王挨个讽刺了一遍的人，也对刘邦评价非常高，甚至有时候自比刘邦，我记得有位高校的历史老师说过这样一句话，中国人大多数贬低曹操，痛骂曹丕，不是因为他们做了多少坏事，曹丕甚至做了很多好事，但因为他们篡夺了刘邦的天下。我高中历史老师也说，刘邦建立的汉朝名义上亡于曹魏，400年国祚，实际永远的延续了下去，因为中国的主体民族是汉族，这就表示无论如何改朝换代，中国人都是大汉的子民，我不禁感慨，一个平民能混到这份上，也是没谁了。但我始终不能理解，刘邦就算名声再响，功业再大，对中国的贡献也超不了秦始皇和黄帝吧，一些西方学者说刘邦对中国的贡献超过了黄帝，起码黄帝是中华始祖，秦始皇统一了分裂的中国，并且打下了南方，还给南方将领说就算天下有变，你也不可提兵北上，汉武帝同样开疆扩土，两位都是宁可牺牲自家的王朝也要保存中华的天下，就像很多人说的如果汉武帝，和文景两帝一样休养生息，或许西汉不会过早灭亡。