为什么很多人怼中医，而在中医和现代医学观点抵触时没有人去怀疑现代医学？ 第1页

题主你要先搞清楚，你怀疑的西医是什么。

怀疑的是某项疗法吗？

怀疑的是某件药品？

还是说，你怀疑的是现代科学体系，科学理论，科学方法论？

如果是最后者，有啊，宗教人士一抓一大堆。

首先，现代医学处于自我否定的状态。无需，或者说没有借口，留给外行人胡乱评论。

其次，现代医学是主流，是主干。因此一些怀疑和质疑，就促进了枝枝蔓蔓的发展，作为主干的补充。这点连中医自己都不否认。

再者，中医自己也处于自我否定阶段，只是没有现代医学那么彻底和系统而已。这一点要责怪，或者感谢临床。

最后，现代医学科学，严谨，专业度强，不是业内人士都不太敢下结论，做质疑。中医不同，能读出中医理论文字记载的人，都会产生一种中医不过如此的想法。见过很多自学中医还自觉学的不错的人，更见过临床没上多久，就随便质疑中医效果的人。总体而言，两种人都是一样的。

正如某位知友所言，绝大多数医学从业者都对中医抱有足够的质疑，但绝不是全然的否定。很多临床疗效不是单纯理论能够推翻的。这也是现代医学作为主干的原因之一，那就是不断追求更好的疗效。

医学的目标就是要改善病人的生存质量，进而拯救人的生命。有时候，生存质量这个词，只有临床医生和患者更有发言权。

其实反驳黑子的病案有很多，但是在一线治病救人的医生们，没有那么多的时间可以浪费。

现代医学发展到一定地步之后，中医一定会消亡，并融入主干。那么怎么到这个地步，我相信绝不是靠业外人和键盘侠。