如何看待哈佛大学教授称「奥陌陌（Oumuamua）」可能是外星文明的光帆飞船？ 第1页

这篇论文引的是早前Nature的一篇文章，称奥陌陌偏离开普勒轨道（也即纯万有引力作用下的双曲线），而且置信度高达30σ；通常彗星因为有外向喷流可以有这种现象，但是在模拟中，尽管只要奥陌陌有2kg的喷出物就可以被望远镜探测到，而它周围看不到喷流的迹象。

为此该Nature文章讨论了多种不同的可能性，但是一一排除之后，最后还是认为类似彗星的外向喷流是最有可能的解释：因为有其他的光谱研究表明它的特征跟彗星还是比较像，之所以没有探测到喷流，可能是尘埃-冰的比例比较小（主要是尘埃反光，主要是冰挥发出来的气体对轨道偏离产生作用），或者尘埃中缺乏小尺寸粒子（都是大块石头的话，同样的质量下截面积较小，反不了多少光）。

而所谓光帆说，也是为了解释这种对开普勒轨道的偏离。在媒体大规模报道后，作者之一自我辩护称，他们只是讨论了“如果是光压造成这种偏离”的情况，而在这种情况下，会要求这个物体特别薄，来产生足够的光压加速度。换言之“光帆”（光压说）只是和”彗星“（性质异常的喷出物说）平行的、缺乏足够依据的假说而已，并非一个有完整证据支撑的科学结论。这一点在 @云舞空城 的答案中有更全面的解释。

对光压说或者什么别的假设，只能是平常心看待，然后大胆假设、小心求证了。天文上只能通过那么几样方法来旁敲侧击，测量位置、测量光变、测量光谱等等，这些到目前为止都无法给出直接的结论，只是看起来各种奇怪。任何脑洞都可以有，只要遵循科学规范，权当思想体操；引起兴趣继续研究就很好，不必过度解读，不必过度脑补，不必神秘化。

而随着奥陌陌的远去，靠天文方法来研究的机遇窗口也已经基本关闭：奥陌陌目前距离我们大约7.7个天文单位，比木星还要远，目前的亮度（星等值）大约31.6等，而哈勃空间望远镜的极限星等大约31~31.5等——它刚刚跑出了我们观测能力所及的范围。要彻底解决困惑，恐怕得等什么时候航天技术发达了，派船追过去看看才能知道吧。

奥陌陌在2070年的时候距离地球300个天文单位，如果人类在2050年发射一个探测器开始追的话，只要平均速度可以达到71.4km/s，也即万分之2.4倍的光速，也即当年那个“核动力井盖”的初速，就可以在2070时追上。30年内航天技术虽然不见得会产生突破性的进展，但是也不见得不会产生突破性的进展，对于有朝一日可以派船过去看看这事，我觉得不妨留个念想。

我之前说的可能过于悲观了，有人讲用现有的航天技术，如果2021年用猎鹰重型火箭发射（九千万美元一发），2029年即可以追的上的，而且载荷可以达到几十到几百千克。（Sending a Spacecraft to 1I/'Oumuamua (former A/2017 U1), the Interstellar Asteroid）