生物圈二号到底为什么会失败？ 第1页

生物圈二号未能达到设计目的之原因，是相关人员太年轻太单纯，做的各种设计太过想当然，而且缺乏资金投入。

人工生物圈、人造生物圈，或曰人造封闭生态系统，可以帮我们加深对地球生物的了解，其研究成果能应用于航海（尤其是潜艇）、航天、环境保护、民防工程等领域，有必要发展，但并无特别迫切的需求。这方面最大的障碍是缺少资金。“生物圈二号”这样的大规模项目，在自然科学上取得的成果还不如工程学上来得多：它揭露了我们过去对生物和身边的建筑材料的严重无知。

生物圈二号（Biosphere 2）位于美国亚利桑那州，是艾德·巴斯等人在 1987~1989 年主持建造的人造封闭生态系统，占地 1.3 万平方米，约有 8 层楼高，为圆顶形密封钢架结构的玻璃建筑物。

生物圈二号的设计目的是探索基于各种生物群系的、具有不同区域结构的生命系统内的相互作用网络，证明人造封闭生态系统能在太空或其它天体上自我维持并支持人类居住。建筑内有数个生物群落和生活区、农业区、工作空间。

由于当时人们对从蟑螂到混凝土的各种东西的认识都很天真，生物圈二号的设计步子迈得太大，在里面设置了不完整的小块热带雨林、小块海水、小块湿地等对维持封闭环境并无好处的东西。

生物圈二号规划了两次长期科研任务：让八个人在只有阳光输入的状态下生活两年。第一次任务从 1991 年 9 月 26 日至 1993 年 9 月 26 日，第二次任务从 1994 年 3 月 6 日开始，在 1994 年 9 月 6 日由于资金问题而提前结束。

在第一次任务中，八位组员靠农业系统生产了 83% 的饮食。在第一年试验期间，由于缺乏经验，八人十分有效地减了肥，在第二年食物生产量提高之后体重才回升。他们还遇到氧气与二氧化碳浓度变化的问题：实验期间，封闭空间里的氧浓度徐徐下降，直到一些实验者感到不适。外界管理团队在 1993 年 1 月与 1993 年 8 月从外部朝生物圈二号泵入纯氧来解决。

• 生物圈二号的农业区、热带草原区、雨林区在任务前设置了支持植物生长的微生物，事后调查发现这些微生物消耗了超出预期的氧气，而建筑物基部的混凝土在硬化过程中吸收了微生物排出的大部分二氧化碳，从而让整个环境中的氧气徐徐减少。

在将受伤的实验者送出建筑等操作中，新闻界有人怀疑他们从外界输入了食物等物品，让实验的可信度下降。

实验过程中，人们想当然地引入的大量的授粉昆虫很快灭绝，一种热带蚂蚁和蟑螂大量繁殖、成为优势物种^[1]，并负起了一部分授粉的责任——对，下次有人和你吹嘘说蜜蜂灭绝后人类OO个月云云的时候，你可以用这事实去啐 ta——后期因二氧化碳浓度升高，热带雨林区的一些植物快速生长，枝干的支撑力下降，造成安全隐患。总之就是十分混乱，显示了地球生物的特性。

• 蚂蚁：年轻人，扯到蛋了吧，让爷爷来救你吧。

在第一次任务结束后，人们针对上述种种问题进行了大规模的改善工程与研究，用涂料封闭了所有的混凝土表面来防止其吸收二氧化碳。

在第二次任务中，八位实验者达成了食物生产自给自足的目标。但是，1994 年 4 月 5 日，两名前项目成员从外部破坏生物圈二号，将一扇双门气闸和三个单门紧急出口打开了约十五分钟、损伤了 5 块玻璃。生物圈二号在一小时内重新密封，但已经有约 10% 的空气与外界发生交换。那之后又发生了两次组员变动，实验的意义下降了很多。

1994 年 9 月 6 日，由于管理公司的财务困难，生物圈2号提前结束了封闭任务。那之后哥伦比亚大学、亚利桑那大学先后使用它进行了科研项目。

要看成功的项目的话，可以看苏联的 BIOS-3，美国的 CELSS，日本的 CEEF，我国的“绿航星际”与“月宫一号”。但我更建议读者看看火星-500，思考一下你要应用人造封闭生态系统的领域是否真的需要在封闭状态持续循环。

过去几十年里，许多先驱讨论过在空间站、月球、火星上建立人造生物圈的可行性。现在有不少解决方案，其中一些方法在现有技术水平下是可以实现的，但没有足够的资金投入。

在封闭生态系统中，至少要有一种自养生物来生产有机物，每一种生物新陈代谢产生的废弃物必须能被至少一种生物所利用，上述过程可以有机器辅助，但现有的机器还不能完全包办。如果该系统的目的是让人在里面维持至少一段时间的生存，人呼吸释放的二氧化碳、日常排泄的粪便和尿液等必须被其他生物和机器转化为氧气、食物和水。在现有的实践中，很难期待靠化能自养生物维持人的生活所需，绝大多数封闭生态系统实验设施建立在光能自养生物的基础上，小球藻之类单细胞光合生物是热门选择。

参考

1. ^ 更讽刺的是，这蚂蚁不是人类放进去的，是自己从土里钻进去的