百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当年名噪一时的三北防护林工程,现在怎么样了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

早期的三北与其说是生态防护林不如说是反坦克防护林和生态破坏林,在干旱半干旱区强行引用有限水资源造林,是沙漠化的重要成因之一。

苏联解体后三北防护林才逐渐变成真正意义上的防护林。

三北防护林除了生态目的外,还有很大的军事目的,可以说在苏联解体前军事是大于生态的。三北在军事上,通过在北方构建类似诺曼底树篱的复杂地形,便于步兵在平原伏击苏联坦克部队。以林网的间距为例,就是卡着40火的射程设计的(其实华北地区有抗战留下的封锁壕沟(后来的灌溉沟渠)和新中国的林网,绝不是想象中那么适合使用坦克部队的,其蛋疼程度并不比南方水网低多少,青纱帐季节来打的话更是噩梦,怕是还不如钻山西山沟)。

苏联解体后军事价值不复存在,总体而言抓的不紧,防护林是有一定衰退的,尤其是在本就不适合树木生长的内蒙高原地区,大量树木旱死。平原区林网也日渐稀疏,不成网络。

后来的沙尘暴策源地治理其实算是新工程,与最初的三北联系并不大。


看看平原区林网比诺曼底还高的密度,就知道水资源消耗少不了,在内蒙干旱区强行造林对生态的破坏可想而知。。。。


user avatar   tong-chi-bo-62 网友的相关建议: 
      

认真回答一下这个问题。

先说结论:

三北防护林体系工程的建设, 在一定程度、一定时期和特定区域上取得了一定成果。

但是整体地、长远地来看是无效的,甚至对我国环境有较大的负面影响。


再说分析过程。

为什么说“取得了一定成果”?

截至今年,三北防护林工程累计造林保存面积2918.53万公顷,尤其以陕西榆林、内蒙古科尔沁沙地等地效果明显——科尔沁沙地仅80年代就有5472.31km²的沙地还林。


这么伟大的成果为什么要加限定语“一定程度、一定时期和特定区域”?

90年代我国沙化土地年均增加3436km²,其中90%集中在三北防护林工程地区;21世纪以来,我国荒漠化土地年均减少近2500km²,但是三北防护林工程地区全部呈增加态势。


哎,不对啊,说该地区累计造林接近3000万公顷了吗,为什么荒漠化还在增加?

举个例子,刚刚提到的科尔沁沙地,80年代有5472.31km²的沙地还林,但同时土地退化面积超过14000km²,是前者的2.5倍。


哎,不对啊,这不正说明三北防护林工程刻不容缓,否则将有更多的土地沙化?

不是这样的。

我们都知道,一个地区的土地承载力是有限的,三北防护林当初上马的重要目的就是提高当地的土地承载力以养育更多人口,让居民能够正常生活繁衍。


但是,这违背了自然规律。一个地区的土地承载力和当地降水量是呈正相关关系的,目前干旱地区的承载极限为7人/km²,半干旱地区为20人/km²,这是不以人的意志为转移的(长期来看会随着科技进步而增长,但短期内不会发生变化)。


三北防护林覆盖的大部分地区人口密度早在80年代就已经超过这一极限,有些地区甚至超过了300人/km²。


这造成了什么矛盾?

人口增长需要更多耕地,三北防护林却在退耕还林,原有耕地消失后只得开垦新耕地,开垦对象自然是土地肥沃的原生森林和原生草场,这使得大量珍贵的原生植被很快变成耕地再变成沙地最后成为荒漠。


那是不是造林的同时控制人口就可以达到良好效果了?

不是,控制人口可以,但造林不行。


你唬我?造林不能保护环境?

我们从小接受的教育就是要多植树造林,把沙漠变成美丽的绿洲。然后《读者》之类的杂志也时不时会来一篇什么中国人破坏环境,沙尘暴刮到日本去了,然后热爱自然的日本人扎根中国西北植树20年什么的。


我们太高估自己的力量而低估自然规律了。


事实上,学过环境保护相关课程的同学应该知道,在年降水量低于400mm的地区(即干旱半干旱地区)种植乔木林,非但不能建立起稳定有效的生态防护体系,还会进一步导致当地水资源的萎缩和枯竭,加剧生态环境恶化。


啥,造林能加剧环境恶化?

三北防护林中的绝大部分植被是杨树,我们就以杨树为例。


种植密度合理的杨树林耗水量在375mm—450mm之间,整个三北防护林的绝大部分地区都远远无法满足其需求,所以只能靠吸收地下水来维持,这导致了该地区地下水位严重下降。随着地下水位下降,防护林死亡率越来越高,虽然宣传上一直说是80%左右,可是实际数据显示已经不足40%。


三北防护林当初规划目标是使覆盖地区森林覆盖率达到14.44%,而事实上,三北防护林地区的潜在森林覆盖率仅为2.63%,如果真要达成了那和亩产万斤没什么区别。


那三北防护林工程就无可挽回了吗?

也不能这么说。


首先一定要做到实事求是,具体问题具体分析,因地制宜地进行规划。不要为了政绩强行定下高指标,也不要为了搞形象工程强行种植一排排高大威猛的杨树,而要根据不同地区实际情况,制定合理目标,多树种、乔灌草、不同林龄乔木合理配置。


第二,要以自然界的自我修复为主,减少人为干涉,发挥自组织作用。


如何更好发挥自组织作用?控制、减少当地人口。

如何控制人口?城市化。

如何加速城市化?工业化。


不不不,不要误会,我不是工业党,但工业化确实是当前保护环境最好的也是唯一的答案。(可能还有一个就是人类灭亡)


完。


(本文大量参考了北大环境科学与工程学院宋豫秦教授和张力小博士当年的论文,宋教授现在是北京大学中国持续发展研究中心常务副主任)


user avatar   chao-lang-26 网友的相关建议: 
      

知乎逼乎风,题主问现状,没有经历过,不是相关人员,一个个跑来黑ZF。因为听说三北防护林以前不科学,然后就可以轻松愉快地跑来说地方ZF对钱款暗箱操作,国家跃进风,管理水平差,种树单一不活倒吸水。什么,你们本地人说环境好了,肯定是地理大环境的影响。反正国家什么都做不好。


user avatar   xiong-mao-tou-39 网友的相关建议: 
      

效果很好,如果你在北京住过20年以上,或者去张北承德坝上玩过,都不会脑补出楼下那种种一棵死一颗棵的结论,评论都不敢开,中国就不缺这种人。


user avatar   chu-men-89-10 网友的相关建议: 
      

又看到键盘侠指点江山就想笑,从小在西北长大,就在腾格里沙漠边缘,小时候春秋季节沙尘暴真的是遮天蔽日,从上学到工作这二十年来感觉沙尘暴越来越少,规模也很小,现在沙尘暴比较少见了,说明国家防沙治沙是成功的,三北防护林在其中发挥了一定作用,不信的人与其拿着图表吹牛,不如亲自来走一趟,我觉得你们连三北防护林在哪都找不到


user avatar    网友的相关建议: 
      

建议键盘们出门走走,来三北地区看看

榆林,鄂尔多斯,银川都行,不放心的话走下面的旗县,拍个照发个朋友圈再说

治沙工程不光是种几棵作秀树,还有大面积的退牧还草,退耕还林,固沙工程。

国家大规模的补贴,本地人也没有键盘们说的那么傻,什么能活什么不能活很清楚。

10年前西北这片叫毛乌素沙漠,现在叫毛乌素沙地。10年前每年的11月和4月都是风沙季,现在风沙就刮几天。

我也不是治沙的,但变化谁都看的见。

4000多赞很感谢大家。

关于治理,了解了一下同事和牧民

移动沙丘主要靠草方格固沙,前些年栽的沙蒿比较多,这些年沙柳更多点,方格中撒草籽,雨水充足基本上一年就能固定住沙丘。这几年还发展了些枸杞、沙棘的种植,有点经济效益、

想支持或赞助治沙工程的朋友千万别相信各种集资、捐款。买点枸杞、沙棘、沙葱自己吃就很好。


user avatar   gu-han-xiao-yue-72 网友的相关建议: 
      

发现一个有趣的现象


觉得三北贻害万年的基本


都不住在沙暴地区…………


user avatar   shen-ji-cai-niao-77 网友的相关建议: 
      比如对学业啦 导师啦 入党啦 兼职实习啦等等等 。有什么你走过的弯路 吃过的教训,可否分享?
user avatar   dong-shan-dong-ren 网友的相关建议: 
      比如对学业啦 导师啦 入党啦 兼职实习啦等等等 。有什么你走过的弯路 吃过的教训,可否分享?


  

相关话题

  沙漠应不应该植树造林? 
  原谅对方出轨是种怎样的体验?现在怎么样了? 
  那些离婚时没带孩子的女人,后来怎么样了? 
  那些出了重大负面新闻的明星,后来怎么样了? 
  那些长得漂亮且成绩好的女同学,现在怎么样了? 
  那些你最难忘的老师,后来怎么样了? 
  这张网传的「中国森林覆盖低」图片是否可信?如果可信,其原因有哪些,具体出处在哪里? 
  人类和动物应该平等吗? 
  那些宿舍里最早起来的人,后来怎么样了? 
  帝王蟹极度泛滥,严重影响生态平衡,但是为什么还那么贵? 

前一个讨论
022导弹艇的未来在哪里,会卖给伊朗么?
下一个讨论
德国在两次世界大战中,海军力量被英国封锁。对于中国突破美国岛链封锁有何启示?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利