《三体》中，为什么丁仪通过粒子运动的不规则判断出「物理学不存在」？ 第1页

这里丁仪和杨冬对这个问题的分析略有差别。先说丁仪，他说了现在遇到的困难是加速器实验的结果根本不具有可重复性，不同时间、不同地点得到的结果完全不同。这不仅仅是在说轨迹的事情，按我猜想，应该是出现了很多完全在理论预测范围之外的结果，但想要分析这个结果的时候却发现实验完全不可重复，而是出现了新的理论预测范围之外的结果，有些甚至是完全不合理的。人类并非对粒子物理实验的结果完全没有预期，相反实际上人类是有一些猜想之后才做的实验，所以很明显能看出实验结果不对头，甚至许多人可能能猜到，这个结果是被人类以外的某种智慧生物操作了。

杨冬则更进一步，她不仅知道了这个结果是三体人操纵的结果，甚至从中想到，现在这些物理定律很可能全都是神级文明操纵的结果，哪天神级文明心血来潮可能就会完全推翻这些定律，那么研究这些被操纵过的定律还有何意义呢？所以她的应对也最为极端。

反对 @雷奕安 没仔细看过原著就借题发挥的肤浅臆想。《三体》确实存在一些科学上的硬伤，但刘慈欣在这里想表达的意思是丁仪发现观察到的现象所呈现的规律没有了时间平移不变性。时间平移不变性正是物理学存在的基柱之一。

物理学家从观测和实验中总结出规律，把这些规律数学化严格化，用来描述这个世界的运行。这其中最重要的假定就是总结出的规律具有时间平移不变性和空间平移不变性。如果没有了时间平移不变性，那今天总结出的物理定律在其他时间就可能不再适用；如果没有了空间平移不变性，那在一个国家被发现的物理定律在其他国家就可能不再成立。这样物理学也就失去了意义。爱因斯坦曾经说过一句话：“The most incomprehensible thing about the world is that it is comprehensible.”（这个世界最不可理解的一点就是它居然是可以被理解的）这句话所表达的就是对这个宇宙的各种现象居然可以被总结为可以理解的规律这一事实的惊奇。

换句话说，物理学的存在并不是逻辑上的必然事件，我们完全可以想象一个总结不出任何有空间平移不变性和时间平移不变性的规律的世界。这也是《三体》里丁仪所面对的。

台球那个例子只是丁仪为了解释自己想法所用的不严格的说法而已。