刑讯逼供在现在的审讯是否还大量存在? 第1页

这个事情很主观。

我作为一个律师，而且总是做无罪辩护的律师，经常遇到犯罪嫌疑人说自己被刑讯逼供才做了认罪供述，要求做非法证据排除。

公检法办案数量是我的十倍不止，案件有大有小，遇到犯罪嫌疑人提出刑讯逼供的概率自然就小多啦。

但是啥叫刑讯逼供，这个范围可太广了。有的人是真的被揍了，某偏远看守所，被揍断了好几根肋骨。

有的人只是提讯时带了个黑头套，其他地方我不清楚，北京市第一看守所律师会见也是要给犯罪嫌疑人带黑头套的，这种属于他认为自己被刑讯逼供，实际上没有。

另外大多是几个小时不让睡觉啦，同一天做好几份笔录啦等等，精神折磨，这种属于什么就很模糊，看法官的自由裁量权。但是上手揍，确实很少见。多见的是口供有缺或张冠李戴，但因为犯罪嫌疑人们都签字了，基本不会被认定属于非法证据。所以我经常强调口供签字之前，不管多疲惫，一定要认真看。

还有的时候，可能是作为侦查技巧，每一份口供不会把全部案件事实都包括进去，让犯罪嫌疑人觉得，认了这一点也没事，我还有其他理由。这个不一定有刑讯逼供，但是很要命。

比如嫖娼不满14岁幼女的。办案人员先突破有没有嫖娼事实，不问他知不知道是幼女。当事人七份笔录中有一份扛不住，承认有行为，但一直坚持自己不知道对方不满14。但是否明知年龄小，采用的是推定法，不一定要他自己承认，这就很被动了。

很多案件是这样，多份笔录不认罪，只有一份认罪，偏偏这一份就成了定案的关键。

随着越来越多律师和当事人要求播放每一次讯问录像，刑讯逼供肯定是越来越少的，时代在发展嘛。