百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



野狐岭之战金军要怎么打才能避免失败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

不是每场战役都无法回避的,要是早知道蒙古战斗力那么强,不去野狐岭打就行了,长城防线还是有纵深可以回旋的。

野狐岭此地我曾经去过,经过实地考查,我认为野狐岭的军事价值,更接近警戒防线和桥头堡(进攻出发阵地)。固然有些地利,但仅就纯粹的防守而言,并不是上佳之选。

就金朝而言,金界壕深入草原较多,警戒防线是野狐岭外的乌沙堡等地,野狐岭的主要性质,应该是界壕体系的支撑点和补给中心,大规模战争时作为桥头堡。

所以,金朝当时的意图有两种可能:

1:与蒙军决战,随后犁庭扫穴,一段时间内彻底消灭蒙古威胁。

2:恢复界壕防线的防御态势。

这就是问题所在,此战金军的意图是进攻,区别无非是战略层面的进攻或者战术层面进攻而已。

野狐岭之战的一个显著特点,就是蒙古一方游牧味道很淡,以硬碰硬的集团冲击,乃至重步兵冲击为主要战法。体现出的战斗力和组织度,实在超出了以往对草原民族的认知极限。

野狐岭之战的主要失败原因,我认为是战役计划对敌军战斗力出现显著低估,以至于在错误的地点,为了错误的目的,进行了一场错误的战役。战局判断出现错误的情况下,战役指挥必然是不可能符合实际的。问题在于,金朝边防体系就是这么设计的。。。。。

这就是一个悖论,如果知道蒙古那么能打,那么就不该打。如果不知道蒙古那么能打,那么显然也不会有多大改观。。。。。


user avatar   shang-hai-ren-tai-chuan-dong 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。


user avatar   bing-xiong-64 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。




  

相关话题

  有古代战争场面拍的比较好的国产电影/电视剧吗? 
  假设 大元是蒙哥忽必烈时代的蒙古(迅速扩展时期)朱元璋时代的大明是否很撑的住? 
  古代一个国家最多有多少兵力?上百万的军队国家拿的出吗? 
  捻军惨败,是不是说明骑兵在中国已经过时? 
  诸葛亮的北伐相较于石勒的崛起,女真的灭辽,满清的一统,哪个难度更大? 
  以目前人类最高科技水平和认知,打造一把决斗用冷兵器,它应该是什么样子的? 
  假如古代骑兵交战时,交战双方其中一方的马全部换成现在常见的电动自行车,那么哪一方会赢呢? 
  站在金国的立场上,为什么要选择和西夏南宋开战而不是联合两国共同对抗蒙古? 
  西夏被蒙古灭国时有多惨烈? 
  古代与现代军功的计算;如何防止互抢、防止冒功,功授与应得之人? 

前一个讨论
为什么高句丽威胁这么大,没有在隋末大乱时逐鹿中原?
下一个讨论
50年后历史可能会怎样评价唐纳德·特朗普?





© 2024-09-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-27 - tinynew.org. 保留所有权利