百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价忽必烈? 第1页

  

user avatar   gu-dong-2016 网友的相关建议: 
      

当时蒙古人眼中的忽必烈

当时汉人眼中的忽必烈

总的来说忽必烈属于少数接受了汉文化的蒙古统治者之一,但是作为一个蒙古统治者有些事情他是改变不了的,蒙古人对于汉人的欺压即使在他这里也只能勉强调和。而之后那些元朝皇帝就更是陷入了一个怪圈,要汉化要向汉人倾斜就要被蒙古人杀(致力汉化的元英宗在南坡之变中被杀)不要汉化要大搞蒙古人特权的就只能加速元朝的腐化与为造反的汉人增加人才(元泰定帝与天历帝)如果走中间派试图两不得罪的皇帝,最后反而会把两边都得罪了,让元朝死的更快。(元顺帝)


user avatar   yi-shen-zheng-qi-36-15 网友的相关建议: 
      

拖雷系的又一军事强人,青壮年时期长驱直入云贵高原灭亡大理,壮年与弟弟大打出手,反推取得胜利,又遣汉人精锐于漠北平叛,元史学界公认的仁德之君

汗国少见的汉法派,在金国故地就大批吸纳汉人组建顾问团,在蒙哥汗发现事情不对,准备动手时又光速入朝认怂,对着哥哥流泪不止,多亏蒙哥汗兄友弟恭,没有继承成吉思合罕、窝阔台合罕弑杀血亲的传统

对汉法采取利用态度,既用汉法也用草原法,召开史无前例的东道忽里台,算是有了一半大蒙古兀鲁思法统,与坐镇漠北的弟弟阿里不哥打夺位战争

对外战争频繁,打造第一世代舰队,动辄投送数千,万余兵力到亚太区,然后被各小国群嘲

大元大蒙古国的出现,正是忽必烈天才设计的体现,并不是历史的必然,因为大蒙古国的法系和中原汉地的法系,很大程度上是互斥的,比如科举制直接损害了大跟脚的蒙古军事贵族利益,不可能像元宏那样进行力度极深的汉化

依靠早年的班底部将、东道诸王、汉人世侯登位的忽必烈,能做到在二者之间找到一个平衡点,并抓住平衡点维持下去,已经是极限了

如果后面能有一两位同样杰出又长寿的君王,应该可以实现元朝的彻底稳定,但难度太大,真金这样的激进分子做不到,他上位就是第二个元英宗,元成宗铁穆耳能力有,但是短命又无嗣,导致又一次内战的开打


user avatar   tom-20-32 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。

这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊!啊呸呸呸呸呸!




  

相关话题

  陈庆之以区区7000之众,横扫河洛,14月内连下魏32城, 攻无不克。这些逆天的战绩是否都是真的? 
  元朝时期的回回炮技术,在明朝是否失传? 
  元朝和清朝对汉族文化的破坏到底有多大? 
  蒙古人为什么普遍那么壮? 
  如何评价忽必烈? 
  忽必烈会不会说汉语? 
  明朝统一战争中北伐蒙元这部分进程是否过于容易? 
  如何评价元朝统治的“宽仁”呢? 
  在蒙古南宋灭亡金国的情况下,宋朝有没有可能击败蒙古? 
  蒙古帝国初期打遍欧亚几乎无敌手,为什么不对近在咫尺的印度用兵? 

前一个讨论
从人种的角度讨论,为什么汉族人里也会有类似龚俊张予曦高伟光这种五官非常立体的?
下一个讨论
为什么世界各国不推行汉语作为行政语言?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利