韩国人均食肉量高于日本，但为什么从来没有人质疑日本吃不起肉？ 第1页

这种想法主要源于韩国是后发国家。

韩国真正富裕起来也就一代人，许多50岁以上的韩国人小时候生活条件并不好，而日本比韩国早30年成为发达国家。

社会基础不同，造成的影响十分深远。

日本1972年与中国建交，这是中国人第一次近距离接触到东亚的发达国家。

而到1992年与韩国建交后，由于日本珠玉在前，对中国人的冲击就小很多。

许多刻板印象都源于早期的韩剧。

1990年代进入中国的韩剧，是中国普通人最初接触韩国社会的主要手段。

而那时韩剧里处处显得「小气」，许多桥段都展示主人公舍不得吃肉、吃不起水果等，这些主要是源于编剧和导演。

那时的编剧、导演普遍出生于1950年代左右，自幼困苦生活塑造了三观。

这些人设计的桥段自然显得很穷苦。

什么「买不起汽车，蹬脚踏车上下班」「买不起肉天天吃泡菜」都是如此。

这也说明宣传时的第一印象非常重要。

早期的日剧画风都是精致昂扬，韩剧则只盯着家长里短，一下就拉开差距。

(讽刺的是，如今这俩正好反过来了)

韩国的外宣明显不如日本(尤其在中国)，在东南亚姑且还是不相上下，到中国则明显是日本外宣把韩国同行压着打。

于是导致了肉蛋奶、蔬菜、水果摄入更多的韩国被传「穷到只能吃泡菜」。

日本摄入普遍更少，就成了节食环保。

当然这也确实有日本人食量更低的缘故，但韩国人吃不起肉就是假宣传。

同样这也有民族主义思想的因素：

日本是实力长期压倒中国的先进国，接受日本生活水平更好并不觉得丢人。

韩国则是近代一起被列强侵略的穷兄弟，此前更是千年的从属，被「高丽棒子」超过让民族主义者的情绪无法接受。

说韩国人条件好，是绝对的「不正确」。

如果近代日本没有实现逆势崛起，中国依然保持「东亚强权」的上国地位....

你如今说日本人生活好也会被嘲笑的。

中国人这上千年的骄傲已经在近代彻底被日本人击垮了，不得不接受事实。

但韩国没有击败过中国，他们对韩国就能保持这种居高临下的蔑视心态。

「你根本就是殖民地，肯定吃不起肉。」

「被白皮压榨的棒子，能是发达国家？」

此类想法自然就会充斥互联网。