员工离职，报复公司导致公司重大损失/垮掉/倒闭是什么体验？ 第2页

叶部长，这个月

为什么

又不发工资？

此处假装有图

离职了，没报复。

公司也没倒闭没垮掉，就是有点损失。

我是做广告投放的，之前在莆田系某机构做过。

做广告投放嘛，唯一的考核就是线索成本【即单个有效流量所耗费的钱】

我刚去的时候，线索成本是250，当时老板定的绩效是230；

当我做到230后，绩效就改成210了。

我做到210的时候，老板又说，下个月的绩效改成200.

后来，我做到了200。当然，此时的绩效目标是180.

其实我能把线索成本做到180，但我不想做了。

就算做到180，又能怎样呢？也就这个月能多領2块钱罢了，下个月的绩效肯定会变成170了。

我又得像骡子一样逼着我自己去前进了。

就让它一直保持在200好了---因为在我的能力范围内，做到200，非常轻松。

当然，我还想把能做出180的线索成本视为我的加薪筹码。

我找主管谈了。

结果呢，就是没结果。

莆田系那群人渣拖了我一个月，说下个月给我改绩效。

月末我看到下月目标的时候，我TM简直要笑了。

目标又变高了，提成又变低了。

那群莆田人根本就没理会我的加薪要求。

他们还觉得钱还给多了，要压缩我的工资。

我当时真的笑了，笑我自己居然还对这公司抱有幻想。

我先请了三天假，然后提出离职。

公司想留我，说让我做完这个月再走。

我请3天假的时候，就是想把属于我的活全屯起来，让那群莆田人去忙的---我就是想让他们看看我一天到晚要干多少活的。

我怎么还会回去给自己擦屁股呢，想P吃啊。

最后，就是爽文一般的结果。

1、我正式提出辞职后。大部分工作由2个主管接手了（小部分被我徒弟接手）。他们本来有自己的工作，又加上我的工作，又加上我还请了3天假的工作屯了不少工作。为了把这所有的活整理清楚。我看到他们，连着一整周的时候，都在凌晨1-2点钟，向老板汇报数据。真爽~~

2、为了弥补我的工作，老板从市场上又新招了一个人。签于我的原因。他觉得外人不可靠，又让两个自己（莆田）人开始学广告投放。

3、当然，效果并不理想。我走后的第二个月，线索成本飙升。马上由200涨到230，再涨到250.甚至一度超过去年，高达280.

我们那公司，每月大约要10000多条线索，
成本200块的话，月消耗就是200万
成本250块的话，月消耗就是250万
综上所述，可以简单理解为：
他们为了省我那2-3000块钱的工资，所以多付了5-60万

最后，补一个我在莆田系上班的感想：

在莆田系公司上班，他们不会当你是人。他们没有任何感情，更不会制定任何对你有利的规矩。

公司没有任何规定是个人有利的！

面对他们的时候，守住自己的利益，不要退步。

但凡你退一步，他们就会占领到这一步。然后继续扩张，逼你退更多步。

请记住，他们是没有底线的！

当然，最好的选择是：

别和莆田系打交道，

别和莆田系打交道，

别和莆田系打交道。

我都不知道算不算员工

事情是这样的，我大学毕业，学了两个月驾照，一晃考完试已经九月底了。因为我学的专业是传媒编导，在小县城压根没有对口工作，所以我是想去北京找工作。但是现在已经下半年了，而且我手边也没存款，所以就想先随便找个工作凑活四五个月。

小县城工作全是服务员或者销售，工资也都不高。所以我想，我可不可以找线上的工作，挣点钱。

于是我在boss上找到了一家线上写剧本的工作，起初我觉得很好，因为他们是那种发单形式，你觉得可以接就联系客服，然后接单，算是一单一结。我也提现过几回，确认不是骗子后就开始了漫漫接单日。

我是个新手，对行情可以说完全不了解。这个平台给我们的价格是一分钟十块钱，我以为就是这个价。后来有人在微信群里说价格太低，怎么怎么的，再加上当时客户的要求太多，我也就慢慢开始不接单，想着重换一份工作。

然后，骚操作来了，有一个单子我已经拿到钱了，然后客户又让我改，我就跟客服说我不改，除非加钱。客服就去找客户说，客户就恼了，直接在群里开骂。我这才知道客户当时付了四百块钱，而我的稿费是八十。于是，我就拿着这个价格质问客服，并把截图发到了接单群。我就被踢群了，但是，我还有三百的稿费没结算，于是我就问那个管理，管理直接把我拉黑删除。

于是我开始了漫漫维权路，先是gei市民热线打了电话，反映了情况。市民热线帮我问了老板，他们恬不知耻的说已经全部付清了。市民热线让我去找劳动局，发起劳动仲裁。

但是，我人在外地，不可能为了三百块跑那么远去发起劳动仲裁。可能这个老板就是吃透了我不会有下一步动作。

但，我可是记仇的天蝎座。我用小号伪装写手又潜入了接单群，同时，我找到了这家公司的线上店铺，装成客户，问清了他们的收费。然后把截图发到了接单群里。

当然，一瞬间写手们就都炸了。毕竟，这么大的价格差，我想他们需要重新招人了。

手动分割线

我太感动了 我之前打过市长热线，然后负责我这件事情的小姐姐特别好。先是帮我打电话问了那个老板，老板不承认，小姐姐告诉我她们也没办法，让我发起劳动仲裁，还贴心到告诉我劳动局的电话。

我本来以为事情就这样完了，谁知道两天后小姐姐还给我打电话说她们在那家公司门口，他们公司的注册地址和实际地址不一样。（这个不知道会不会对他们公司造成影响，如果能罚他们款就太好了）小姐姐帮我找到了那家公司，还加了我微信，要来证据。

人真的太好了吧。

---

   网友的相关建议: 
      

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文，但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信

美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始，当然这也是想获得印第安人土地为基点

---

  hu-jian-hui-86-27 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

---

   网友的相关建议: 
      

老家流传了一个故事，大意是这样的。有个人是当地练武最厉害的，就想去考武状元。当然，武状元得进京考。那时候赶路就是带大饼作为干粮，这人一顿要吃十块大饼（直径至少超过20厘米）。一路走到山东，在一处店家吃饭，只见隔壁桌的大汉掏出30块大饼。这人吃完饭以后就往回家的路走了，京城不去了。

为什么呢？连吃都吃不过人家，是打不过的。别人的饭量是你的三倍，力气就一定比你大很多。

有人说力气大就了不起嘛，拳击、柔道、摔跤为什么按重量分级，在技术水平差不多的情况下重量大的就是有优势。可是，武状元是不分重量级的哦。

顺便说，一个人的饭量是跟运动量有相当大关系的。我家的小学生锻炼完可以吃多少呢，小点的鸡一只。这只是荤菜，还是要吃饭和蔬菜的，尽管少一点。如果今天做一天作业吃多少呢，两三块带鱼足矣。

鸡就是这样的一份吧。

---

   网友的相关建议: 
      

我记得那是高中时一次午饭，我和我兄弟胖哥在校门外一家餐馆吃炒饭，就在我们快要吃完的时候。

从里间传来一个黄毛的声音，好像是在骂面里有死蟑螂，嚷嚷着要赔钱。餐馆老板看起来已经五十多岁了，走路都有些跛，一边说不好意思一边希望黄毛小声点别打扰到其他客人。

但是黄毛越劝越得劲儿，嚷嚷着不赔个两万块就要打电话叫人来砸店，一家小面馆儿哪来这么多钱，老板看劝不动就坐在一边苦着脸抽烟。

没过一会儿，黄毛还真叫了一车人过来，手里拿着家伙。其他客人一看不对劲儿赶忙就跑了。

我一瞅胖哥，他一边吃着面一边打量着来人，看他吃得这么安心，我也跟着心安理得继续吃。

当时真特么心大！

带头的人经过胖哥时愣了一下(胖哥老爸是道上大佬级别那种，估计被认出来了。)但带头的人也没留下来寒暄，径直朝黄毛走去。

黄毛跟带头的耳语了几句后，带头的就提着钢管向背对着他们坐的老板走去。

当老板转身的一刹那，就听到钢管落地的声音，以及一声 爸？

老子和胖哥差点没把面吐出来

后来才知道，餐馆老板是那个带头人的爸，带头人离家出走到了我们这个城市，他爸得到消息就来找他，结果找了很久都没找到，就索性在我们这儿开了个面馆，说是 见不到儿子，在儿子在的城市也好。

每每回想起这事，我都不禁夹着烟，望着浑浊的灯光，泪流满面，或许这就是亲情吧。

---

  yuandanhuo 网友的相关建议: 
      

至少在中国，它被写进法律，是没有法理依据的……

目前为止，反对虐待动物的道德论证有二（规范伦理学学派很多，但已经稳定成型的反对虐待动物的道德论证只有这两个），一个来自于功利主义，另一个来自于德性伦理学……

功利主义的论证:

动物的效用可以和人的效用相互比较

只要动物的效用损失足够大，就会超出虐待动物者获得的效用

如果要实现总效用的最大化，那么就应该为了动物的效用而牺牲一定量的人类的效用

因此，虐待动物是不道德的

但我们可以发现，同样的一个论证，也同样可以得出结论“交通防护栏在火灾时成为了阻挡动物逃离火场的墙，因此为了动物火灾时的安全，应该牺牲人类平时的交通安全”，这是澳大利亚的动物权利组织实际主张过的，理由和上面完全一致……

而如果我们不认为澳大利亚的动物权利组织的主张是正确的，那么就有理由否定最开始的大前提“动物的效用可以和人的效用相互比较”，进而也顺延着承认“虐待动物无法被功利主义所反对”，进而，上述论证无法成为我们对虐待动物立法的法理依据（尽管它可以成为澳大利亚这样的国家对虐待动物立法的法理依据）……

德性伦理学的论证:

一种行为如果表现出德性的缺失，就是不道德的

同理心是一种德性

虐待动物的行为表现出了同理心的缺失

因此虐待动物是不道德的

看起来它终于支持了动物权利主义者的主张了，但是非常遗憾的，一旦动物权利主义者支持任何一种对虐待动物者的惩罚，甚至包括社会谴责，就已经同样表现出了同理心的缺失（他对他要求惩罚的对象没有同理心，这和那个虐待动物的人没有区别）……

因此，即使从这个论点能论证虐待动物的不道德，但是，任何主张对不道德者进行惩罚的人，也必然是同等不道德的（因此，这种思想要求废除死刑，要求把监狱犯人待遇提高到旅馆水平，因为不能用监狱来惩罚犯罪者，而只能将其与社会其余部分隔离），因此它无法成为我们对虐待动物立法的法理依据（尽管它可以成为已经废除了死刑并且监狱的生活质量较高的国家对虐待动物立法的法理依据）……

因此，综上所述，虐待动物在中国进入法律，是缺乏法理依据的，甚至哪怕是进入道德的伦理依据，都十分可疑……

因为——绝大多数在中国反对虐待动物的人，都不认为有必要逐步拆除高速公路的交通防护栏以保障动物的通行，不认为有必要逐步走向农业全盘有机化不使用任何除草剂和杀虫剂，更不认为应该废除死刑并且把监狱的生活质量提高到旅馆的程度——而这些措施，在禁止虐待动物的国家，是值得探讨的，有很多的支持者，甚至有些已经成为了现实……

我不认为有必要逐步拆除高速公路的交通防护栏以保障动物的通行，不认为有必要逐步走向农业全盘有机化不使用任何除草剂和杀虫剂，更不认为应该废除死刑并且把监狱的生活质量提高到旅馆的程度——因此，我是肯定会拒绝动物权利保护法的，这在任何国家，我都会认为它是个立法机关根本不懂道德而导致的错误……

---

  zhou-fen-dan 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性，饭圈没有传染性，只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点，以。例如称保姆为「家政」，称裁员为「业务重组」，称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员，或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝，就说明你不具备起码的理智。

---