我太高兴了。跌的不够狠,还应该再跌。厨子大约是个不见棺材不落泪的人。
希望下一代产品降价,手机,平板,mac全都有。
手机这定价趋势我倒想知道明年能卖出去几台。
ipad新的涨价,老款维持原价这是人干的事?新的边框还粗了,结构强度还变差了,笔也涨价了,书写延迟和一代居然没有区别?笔尖可以通用?您在逗我吗?
新出的air是个什么玩意?一万块买个金色还是买个logo?要轻薄,没有,要性能,没有,要屏幕,还是没有。老air还是五代u吧?999刀?新老air全是电子垃圾,air在英语里是垃圾的意思吗?
带bar pro卖的死贵,贵就算了,t2芯片是人用的?不带bar的不更新,还是吊打air,年中指不定还要一刀砍了怕air没人买。
————————
希望手机原配至少18w pd快充充电头和usb3.1线,出一个边框不粗于xs的lcd版本,或者把se弄成全面屏。大幅更新设计配置功能什么的,再说。
ipad赶紧出个能用的特供ios,不求支持鼠标了,至少来个finder吧。现在的这系统怕不在逗我,也配叫pro?a12x就给这么个废物垃圾系统,暴殄天物。
mac我也不指望啥了,就把12寸的给更新了吧,我想买个打打字。
防止果粉喷我:
回复下果粉:
1.收购beats怎么了?
因为beats就是电子垃圾,声学设计垃圾,人体工学设计垃圾,品控垃圾,品牌价值垃圾。要音质没音质,要B格没B格,要质量没质量,要内涵没内涵。别跟我说beats是潮牌,你是在黑潮牌吗?Dr.Dre就该听姆爷的建议好好玩说唱,不是要出张专辑大杀四方吗?搞什么bests圈钱沦为匪帮圈的笑料。别跟我说什么今天的beats,今天的beats依然是垃圾,不要以为很可能是教育优惠获得的耳机多贵,在老牌耳机厂商的产品线里,这个价位只能算入门甜品,并不是谁要跟风黑,难道以后评价beats都得附上电子发票?
2.美区怎么不开放了?
首先,在大陆(不含港澳)地区注册美区ID需要美国IP+美国信用卡+美国地址,而且,使用国内支付方式消费会导致账号被限制使用,基本等于作废。如果果粉坚持认为这也算开放,那我无话可说,毕竟精英们都是肉身翻墙美利坚,人手一张百夫长,啧啧,我信。
对比Google,只要翻过去即可任意注册Google账号,享受Google服务。Google被墙,但用户只要翻过去就可以。而贵果的美区,别说使用,注册都未必能成功,人为的给用户添堵,没有困难也要制造困难,这就是苹果无耻的地方。
3.是不是在苹果用户眼里,标配快充=支持快充?哈哈哈,我看库克还是心软,下代iPhone应该这样搞:支持触摸屏(需另行购买)。
库克怎么可能错呢?不可能。
iPadpro这辈子不可能有finder,有分屏功能已经很pro了;
iPhone这辈子不可能标配快充,5V2A体会从容人生;
watchOS这辈子不可能开放第三方音乐,applemusic不好用吗?啊?
appstore这辈子不可能再开放美区,好好的国区你不用,崇洋媚外啊?啊?
icould这辈子不可能开放存储格式,如果你不能填满50g,那说明你还得努力懂吗!
限制150m是为了你的流量考虑,150M!知道那是多少字节吗?很费流量的!
用因特尔的网卡和射频怎 !么! 了!蓝牙冲突就别用蓝牙啊,信号不好你不会换房子啊?!
要什么通话录音?录什么音?隐私懂吗?人权天赋懂吗?
mfi小霸王??资本家也要恰饭啊,你当库克是慈善家啊;
收购beats怎么了,你没买过饰品啊?
有些人居然吐槽新款macbook,下一代产品连电源线都板载,看你怎么吐槽;
定价高?呵呵,定价高从来不是产品的缺点,你觉得贵那是你的问题,我乎精英年薪百万喜迎apple涨价,顺势进行一波消费升级,怎么就你有意见?
我看你们就是刁难我库克.JPG
我要做奢饰品中的电子,电子中的奢饰品,我要教育市场....
哎哎哎,大哥大哥,别打了,错了错了
前面的答案,真心太业余了。
一个公司定价高了,就可以把公司股价打掉10%吗?不能只看表面现象啊。
茅台能提价,而且持续提价,原因在于哪啊?始终占据白酒酝酿行业的最为强大话语权啊。
苹果售价提高,导致销量下滑,最多是一个表面因素,实质在于苹果没办法把供应端上涨的成本,成功转嫁给消费者。相对而言,就是苹果在整个产业链的地位降低了。
茅台的地位,一直是可以欺负消费者,也可以压榨原材料商(对于白酒就是那些粮食),也可以平稳给职员薪水。限制茅台涨价幅度是政府价格管制。
苹果前几年强大,能够有多个供应商周旋;而现在受制于三星、索尼摄像头、夏普屏幕等。苹果现在用的是柔性oled屏,这个目前只有三星能提供,而且三星自己也要用,产能和良率也不是非常稳定。索尼、夏普类似。(另外芯片的代工成本也没有下降。)
产业链话语权下滑,才是苹果股价跌的根本原因。回到资本市场,高定价并不是杀苹果估值的原因,核心是大家意识到产业链话语权,发生了转移。说的更直接点:苹果的第一位置,转让给三星这样的垄断厂商了。
具体论述:
1、苹果的售价提高,而毛利率并没有持续提升,一直维持在38%左右
在方框型红色线条中,我们看到毛利率从12年的43.9%,下滑到38%,最近几年持续维持在38%左右;
在椭圆形红色线条中,我们看到营业利润率,也是下滑,从12年的35%下滑到26.7%,最近几个季度持续维持在26%左右。
也就是,苹果最近几年的提价,并未导致大幅度提升毛利率和净利率。因此,并不是苹果吃掉了这部分提价利润。
问题可能在于成本转移上。
2、苹果的中国供应商,毛利率却持续下滑
制图来自:路过银河
苹果的主要中国零部件供应商,销售净利率持续下滑,最终成只能依靠微波的利润,勉强度日。
也就是这些可以替换的供应商,最终成为管道商,挣5%微薄的利润。
也就是说,并不是一般的供应商,抢占了这部分提价部分好处,甚至某种程度,这些供应商,是压榨的对象而已。
3、三星电子,尤其是三星半导体,其毛利率、净利率持续提升
对于苹果手机而已,三星是其重要零部件,最值钱的零部件,大部分来自这边。包括这边的屏幕、闪存、内存等。先来看看利润率情况:
数据显示,其毛利率从2011年的32%提升至最近的46.5%,并且没有停止迹象
营业利润率从2011年的10.7%提升至最近的25.2%。
由于三星的这些重要零部件,基本都是都是“我有人无”情况,出于垄断地位,即便是华为,也必须采购这些零部件。
初步原因,似乎明朗了。手机产业链,可能只有三星过得不错,原因强大的产业地位,寡头形态,
苹果在其财报中,已经表达过这类信息。
如“单一供应商或有限来源供应商”,已经写得很清楚了
(当然,我并没有找到苹果关键供应商采购信息,和国内财报一般有披露)
实质上,关键零部件厂商,例如三星随着零部件工艺复杂成本,可以提价,转嫁给苹果;而苹果没办法把这些成本转嫁给消费者。
因此,从根本上说,由于零部件的行业结构,导致这一问题,并使得苹果继续提价过程中,其转嫁能力下滑。也就意味苹果在产业竞争力方面不如以前,
这就是根本原因。
另外,我们从感性方面,也可以做一些直观的解释:
1、单摄改双摄,双摄改三摄
一个手机安装多个摄像头,当然得多花钱,而且设备本身质量更高更强。
2、全面屏也是,屏幕还要切割
以前的屏幕不用切割,现在需要切割。这个工艺的成本需要有人承担
全面屏要在屏幕上再扣个洞,又要成本,此外还有损耗率的浪费
3、屏幕大了,从原来的3.5寸,提高到6寸
举个例子:以前一个100*100米的面板,可以切割10000块屏幕;现在手机屏幕都变大了,再加上耗损,只能切割6000块了
这些都是成本啊,创新也好,提升性能也好,都需要花钱,而在这创新过程中,苹果的由于并没占据超级有利的地位,就出现产业竞争力下滑的问题。
产业议价权降低,创新成本没法转移,这才是苹果公司股价跌的根本原因。
另外本文部分信息,感谢好友 @吴俊宇 提供,非常了解手机行业成本供应链信息
苹果装逼失败,毕竟不是路易威登,耍不好奢侈品的路线。苹果也走不了奢侈品路线。因为智能手机是大众消费品,必须走量,没有量,死路一条。劳斯莱斯逼格满满,但是销量给五菱宏光提鞋都不配。库克想即要高利润,又要高销量是不可能兼顾的,只能二者取其一。而且现在整个国际经济环境都是危机重重,在这种环境下,苹果依然大幅度提高了产品售价,仍然还有84B美元的收入可以说是最后的辉煌了。iPHONE在印度市场已经出局,在中国市场销量暴跌。这都是不祥之兆,当然也是苹果自找的。
这是苹果由盛至衰的转折点,以库克的尿性,没有乔布斯那种拦腰降价的魄力与智慧,当然苹果也不会立即完蛋,会在库克的领导下,慢慢慢慢的衰退。
库克太看重短期的利润率,这也是美国职业经理人的固有缺陷。如果苹果不追求高利润率,完全可以通过价格战把安卓打得溃不成军,乔布斯曾发誓要发动核战争摧毁安卓,但是没来得及启动就驾鹤西去了。在库克的领导下,苹果固守高价,给安卓系统留在了极大的价格空间,所以三星华为才有机会经营4000~5000元这个价位的高端智能手机市场,结果慢慢缩小了与苹果的差距,最终用户习惯了安卓系统,安卓系统在高端上不断缩小了与苹果的差距,反过来会掀翻苹果,现在我们已经看到了这种趋势。
从这点来看,苹果太自大了,蠢到走为了利润放弃市场份额这种短视的棋。总而言之,美国公司制存在很大缺陷,就是职业经理人被股市左右,整天围绕着数据转,为了利润可以用短期利益来牺牲长期利益,以后苹果真垮了又如何呢?反正库克早拿到高额奖金安全退休了。创始人在的时候可能还会还好点,还有点理想和节操。创始人一走,要么归于平庸要么玩儿完,能做到基业长青的,真实凤毛麟角。从这点上,还不如日本、德国等家族私有企业长寿。
谢邀。
从 iPhone XS 发布的那一秒开始,我就能猜到今年的 iPhone 应该是很难卖得好了。
iPhone Xs 是如此的无聊,不仅仅是因为它是自初代 iPhone 发布以来,第一次出现了没有任何重要功能更新的 iPhone。更重要的是,在「屏下摄像头」技术问世之前,这套设计很可能将陪伴我们到明年、后年,甚至是大后年。
但「iPhone 的销量不再增长」,「iPhone 价格越来越贵」完全不意味着苹果药丸。、
(这里完全是从商业角度分析苹果的未来,作为一个去年给苹果贡献了快 5 万块钱营收的人,我也希望明年的 iPhone 能便宜点,但我的这种期待跟苹果的商业策略没有任何直接的关系。)
资本市场看一家公司,看的是未来。
这就是为什么亚马逊能连续亏损 20 年,却一步步壮大。因为资本相信,亚马逊的价值就是「大」,现在的亏损都是暂时的,只要越做越大,就一定是「明天会更好」。
所以现在苹果告诉资本市场,iPhone 已经不会增长了,销量去年就已经没涨了,单价也已经涨过了。资本市场的反应就会是这样,股价在三个月内从 230 跌到 140,跌去三分之一,市值缩水一个 Facebook。但苹果的核心商业价值早就不是「增长」了,苹果的核心价值在于,微软一年可以赚 212 亿美元,Alphabet 可以赚 126 亿,亚马逊只能赚 30 亿,但苹果可以赚 480 亿。
作为世界上现金流最好的公司,苹果可以用钱驱动很多「增长」,比如苹果可以像做 Apple Music 一样再造一个 Netflix,比如苹果可以完全不考虑短期收益地去做自动驾驶,从特斯拉那里挖一大堆人,完全藏着,等待一次「厚积薄发」。
我之前在 Twitter 说过,苹果这波股价下跌蕴含着巨大的机会。人们会认为 iPhone 不再增长就意味着苹果药丸,但实际上苹果不仅(暂时)不药丸,在未来的至少 3-5 年内,它都会继续保持自己「全世界最赚钱公司」的地位。
下面来说具体原因。
最重要的是要讨论两个问题。
第一个是,现在的 iPhone 用户会继续用 iPhone 吗?
智能手机行业里,最难的事不是做一个手机,然后把这个手机以很低的价格,甚至是亏本的价格(贾跃亭的模式)卖出去。
计算设备是一个很难搞出差异化的东西,PC 时代电脑的价格由「配置」决定,到了手机时代其实也一样,如果有新厂商拿同样的一套 Spec 出了个新机,比你便宜 100 块钱,那你就必须想点办法用优惠等等方式把价格也降下来。现在国内的智能手机基本就是这么一个市场,各种厂商快速迭代,贴身作战。只有苹果是例外。只有苹果可以把手机卖出别人两倍的价格,吃掉整个市场绝大部分的利润。
所以在这里,苹果的资本就是,人们喜欢 iPhone,并且会持续地愿意为 iPhone 付出高成本(不一定是一万块钱,愿意买 8000 块、6000 块的 iPhone 也是一样的道理,这个定价权掌握在苹果自己手里)。iPhone X 用户到了明年还是会要换手机,还是会要换到最新的 iPhone,即使这个周期会变长,对苹果的收入会有负面影响,但不变的是苹果的地位。有地位就等于有一切。
第二个是,未来人们的数字生活中心是什么?
所有的科技巨头(FAANG)都有一个目标,就是成为互联网最重要的基础设施,数字生活中的空气和水。它们对业务的理解,就代表了它们认为什么东西会成为数字生活的中心。
苹果认为事情的关键在于「设备」,谷歌认为是「服务」,Facebook 认为是「关系」,Netflix 认为是「内容」,亚马逊认为是「渠道」。
在苹果的理想中,你用什么手机、电脑是数字生活的关键,蕴含最多的利益。
谷歌相信互联网关乎的是「生产和获取信息」,你永远要搜索、要问语音助手,在任何设备上都可以便捷使用的 Docs、Gmail、Google Photos,让谷歌能掌握用户的需要,然后就可以卖广告。
Facebook 认为数字世界最终会变成新的现实世界,你的朋友在哪,你就需要在哪。在这个过程中掌握了眼球就掌握了流量,掌握了流量就掌握了利益。
Netflix 认为数字生活关乎的是「虚拟世界」,你要看《纸牌屋》,且这个东西只能在 Netflix 看到,所以你就必须每个月为之付出 10 美元,甚至涨个一两美元人们也会继续乖乖掏钱。至于用户用什么设备看,根本不重要。
亚马逊关乎的则是成为新的零售渠道、新的商场。它用 100 美元一年打包卖电影、剧集、音乐、包邮服务的方式,保证了自己这家商场永远有源源不断的客流,所以上游的供应商就必须给它切一块蛋糕。
说实话,站在长期的未来去看,我也不知道这个问题的答案是什么。但有一件事我觉得很能反应,为什么「设备」是数字生活的中心,以及为什么苹果在目前,以及短期的未来,成为了最赚钱的公司。
谷歌用廉价的 Chromebook 和免费的服务,占掉了美国中小学教育市场 80% 的份额。(iPad 曾是这个市场的王者,在过去两年被谷歌用廉价的产品完全赶了出来)小朋友们从小就拿着 Chromebook 进出教室,然后养成了使用谷歌服务的习惯。
但谷歌自己的「高端硬件」在美国卖得一点都不好,小朋友们在课外仍然只想要一台 iPhone(iPhone 在美国青少年中的市场占有率有 80%),毕业进入大学的时候还是有很多会选择买一个 Mac。
这就是苹果最大的资本,也是苹果暂时不会药丸的原因。即使未来一两年,苹果的财报会不怎么好看,但这一点都不伤筋动骨(实际上这个季度苹果的收入也就是跌了 5% 而已,就这还是建立在去年大涨 13% 的基础上),未来苹果肯定会更迫切地寻找新的增长点,比如卖更多配件、服务,并在这个过程中寻找下一个「iPhone」,但留给苹果的时间也好、空间也好,都还有很多。智能手机增长虽然停了,但仍会是数字生活中最重要的中心。
就这么简单,以上。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。
妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
从此后 你 搭起那红绣楼呀
抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀
与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀
红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百
九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 从此后
你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀
正打中我的头呀 与你喝一壶呀
红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
从此后 你 搭起那红绣楼呀
抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀
与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀
红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百
九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 从此后
你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀
正打中我的头呀 与你喝一壶呀
红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。
美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。
时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。
美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。
美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。
随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。
随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。
很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。
在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。
除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。
抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。
值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。
回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。
美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。
报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:
得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。
1.航天方面
NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。
2.航空方面
世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。
航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额,其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,
3.医疗机构
这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。
4.医疗器械方面
美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。
5.医疗药物方面
在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上。
6.半导体方面
世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。
7.操作系统方面
PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).
手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。
8.军事设备方面
第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国
第2名 BAE系统公司 军售额327亿
第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国
第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国
第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元
第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国
第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国
第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元
第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元
第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国
9.软件方面
其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲。
附中国G7高校本科生源去处一览
清华
北大
浙大
2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%
上交
复旦
南大
中科大
本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%