首页

/对“肉狗本来就应该给人吃的”“你那么有爱心怎么还吃鸡鸭呢”如何强有力的给予回答反击？第1页

gua-shan-30 网友的相关建议:

没什么问题，肉狗就是给人吃的，肉牛，肉猫都可以是给人吃的，如果单纯因为是狗就不能吃，那真的有点问题

但为什么吃狗肉会遭到反感，是因为国内没有太多狗肉厂，部分甚至偏多被吃掉的狗，曾是宠物狗，这就是问题了，那些狗是偷来的，也有部分狗被毒死

肉狗吃可以，一点问题都没有，但是偷来的，它曾经不是肉狗的话，被吃掉真的很残忍，肉猫也是同理

如果不能理解，我拿牛举例子

牛肉厂的肉牛，吃掉没有什么问题吧，但如果是别人用来耕地的牛，你偷来杀了吃掉，是不是残忍不道德，这就和猫狗同理了

qing-si-bai-nian-du 网友的相关建议:

没法反驳，这句话只有在狗粉眼里才是错误的

he-jun-da-21 网友的相关建议:

宠物狗大部分是人类干预选择所得到的畸形品种，不具有独立生存能力，并被人类低自由度管辖。如博美，吉娃娃一类犬种，一生都会很痛苦的渡过。养宠物本身也是一种证明人类生命高于其他生命的行为。

在大学念过了畜牧兽医专业以后，我反而觉得，被杀掉吃肉，也许更对他们来说是一种解脱。

网友的相关建议:

吃狗肉的人一直都有，在宠物热还没有流行起来的时候就有。那时候的狗多是看家护院守田的，那时候可没有这么多“爱狗人士”出来批判这批判那的，吃狗人也没出来骂对方“圣母”。养宠物的养宠物，吃肉的吃肉，互不干涉。

究竟是吃狗群体先攻击的不吃狗群体？

还是不吃狗群体先攻击的吃狗群体？

题主描述的题干完全是向着护狗方的，把对立方描述成“蛮不讲理”，来获得道德优势。我们换一个题干：

今天看到有人转发美食，我看见菜谱里有狗肉，我忍不住跑去回复，冷嘲热讽（讽刺）他们不能吃狗肉，吃狗肉是人性败坏的表现，立马扔给你这种回问“狗肉本来就应该给人吃”“你那么有爱心别吃鸡肉鸭肉啊”。

看出问题在哪了吗？自己立靶子自己打。

就四类人：不吃不养的、专心吃狗的、专心养宠物的、一边吃狗一边骂养宠物的、一边养宠物一边骂吃狗的。前三类不说了，就说后两类谁先来的谁后来的？这就是我最上面的两个问号。

相关话题