百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在稚嫩的魔法师宇宙里,哪一位领导者能力最强,哪一位领导者功绩最大? 第1页

  

user avatar   yu-wen-lai-90 网友的相关建议: 
      

能力最强自然是群星宋江了,毕竟管理数个星系的能力肯定比在地球上管理一个国家强


user avatar   yue-shang-liu-shao-tou-53 网友的相关建议: 
      

魔法师的问题,当然要用魔法师的逻辑来回答啦。

时空起源

  • 且说有一天,在魔法师宇宙中,所有魔法师曾经玩过的有代表性的领袖,都被聚集到了一起,参与功绩-能力排名争霸赛——你不要问他们是怎么来的,就当是跳进了光荣公司的时空隧道里来的。


在2019年6月这个时间点,魔法师已经玩过的领导人有:(三国)313阎锡山,311秦始皇,313诸葛,全战郑姜; (CK)CK蒋公系列(代表第一季),CK曹公系列,CK皮洛士,CK宋江,CK达康,CK巴格(代表第二季),CK乔佛里; (EU)EU康熙,EU雍正,EU丰臣,EU乾隆; (CV)文明秦始皇,文明图拉真,文明狄奥多拉; (其他游戏)V2洪秀全,HOI3毛,HOI3蒋,群星宋江,XCOM无名指挥官,KSP无名总工程师

共计24人。(那些出没在"与老外以炮会友"类视频里的领袖忽略不计)(连视频都被魔法师删掉的领袖就此消失)


  • 蒋家自然是非常不服,评审要么就全家老小一起参加,要么就一个一个参加,怎么搞出第一季和第二季代表来了呢?


  • 两位秦始皇虽然有那么一点支持的意思,但心里也有一些想法。一方面,上下五千年的秦王+秦始皇的阵容显然是非常庞大,如果蒋家要单列,那秦王也要单列,皇帝也要单列,这争霸十年八年也搞不完;另一方面,秦二世而亡,真算历朝历代的功绩,八成都是算的别人家的,作为千古一帝的尊严又不知道往哪里放。不过,两位秦始皇终归还是支持全家老小一起算一个的。


  • 曹公和皮洛士则是据理力争,一来曹公和皮洛士完全是同一个系列的一体两面,核心都是拜占庭的权力争端,评委会威胁曹公和皮洛士说,如果蒋公两季的视频算一个,那么曹公和皮洛士也会算一个;二来蒋公家系如果全算一个,那这个起于草莽而雄霸天下的功绩就太大了,曹公虽然起于草莽,但是只称了王;皮洛士虽然称帝,无奈领土是个大问题。所以曹公和皮洛士主张按季划分。


  • 最终,评委会基于以下理由,决定采用按季分,将蒋家拆为两部分。第一,凑二十四位选手,数字很好看;第二,蒋家起于草莽而雄霸天下,这要算在一起,CK系的选手简直一个都不能打。要是CK系的其他选手威胁集体退赛怎么办?

一,什么是一位政治家的功绩,而什么是其能力

讨论政治家的功绩其实很玄,有些事情如果强行算给个人,属于贪天之功,以为己能;

讨论政治家的能力,容易被时代大势所裹挟,陷入批判-翻案-再批判-再翻案的历史循环。

比如汉武帝刘彻,历史上对他的评价就多次起起落落,东汉有不少人评价他好大喜功,妄动兵戈,以致国家凋敝,是个无能之君;而到了唐朝则主要评价他雄才大略,果敢勇毅,忍常人所不能忍,然后扫平漠北;宋朝再评论其杀伐过重,好大喜功;新中国初期评判其为思想落后的封建君王,后来又逐渐肯定其通疆万里,于开边有功,果敢坚毅等等……

评判政治家的功绩与能力并不简单,稍有不注意就会搞成关公战秦琼的笑话。

因此,试图把所有人拉到同一个大框架比拼是不合理的,最好的办法是结对比较,一个一个比,虽然麻烦了一些,但是比设计一个大框架要公正得多——而且,结对比较的评价系统,其理论基础是非常扎实的,这就是围棋象棋的排位系统。也就是K-factor(K因子)评分系统。

  • 这些都不重要,本节重点介绍的是,评委会精心设计的争霸赛赛程。(如下图)

这个赛程共有8+4+4=16场比赛,非常长。

  • 稍微要说两句的是,对政治家来说,能力是获取功绩的必要条件。没有哪个政治家能靠憨厚老实从血腥的政治博弈中虎口夺食的。但是由于历史原因,有能力而无功绩的政治家也有不少。总的来说,要吹捧一位政治家,就要牢记一点:顺风吹功绩,逆风吹能力。


  • 另外,组委会也要说,这些政治家谁强谁弱谁能力谁功绩,最后评出来的结果,那都不过只是读书人的谈资而已,微小得就像是路边的一只蚂蚁爬过马路所留下的足迹。
  • 最有资格评价这些政治家的,还是他们的对手乃至死敌。不说别的,假如你是莫卧尔皇帝,那大清的乾隆就算在这种评价中评了双料倒数第一,乾隆让你跪你敢不跪吗?你不敢。假如你是奥地利皇宫卫士长,那乾隆叫女王去当封面人物,你敢拦着吗?你也不敢。这都是为了国家,要理解。

二,征战杀伐功在将军,选贤任能方为大帝

  • 赛程刚一发表,就引起了选手哗然。别的不说,这里面有这么多皇帝。一般的伯爵公爵,拼了老命也只能拉出几千兵,论开疆拓土,怎么可能跟秦始皇这种征服罗马的帝国皇帝比呢?


  • 皮洛士则是直接跳出来指责蒋家(第一季)功绩注水。看蒋家的亲戚,各个出工出力,蒋家靠睡别人家的女儿就能开疆拓土,真实下半身治国。而皮皇帝呢,亲戚一个个挂名参战作壁上观,勾引个瞎了眼的都勾不来。为了国家贡献了自己的下半身,却要天天帮人平叛,自家亲戚还拉着自己去硬刚英法联军,劳民伤财,裤子都亏没了。皮皇帝为表达自己不愿与蒋家这种淫乱的新贵为伍,选择拒绝抽签(被组委会以理服人说服)。


  • 两位无名指挥官一看,也表示那我们也不抽签了。CK和EU还可以征服,这XCOM和KSP上哪儿开疆拓土去。再说了,别人都有名有姓的,就这两位连个名姓都没有,没个分辨的办法,抽了签你组委会分得清谁是谁吗?


  • 赛程第一天就乱成了一锅粥,这让组委会非常为难。


平心而论,开疆拓土,很难说是一个最高领导人的功绩——虽然这通常是最容易被计算的功绩。

因为最高领导人的职责,其实是抓住现在,着眼全局,布局未来,为国家的可持续发展而努力,而不是直接榨干一代人,自己丰功伟绩,继任者无人可用。从这个角度上来讲,其实,光是能平安的把国家交到下一代人手里,留下一个安全的外部环境,就已经可以称功;如果目光长远,布下未来十年发展的大战略,则可以称高瞻远瞩;如果洞察秋毫且果敢勇毅,拓丝绸之路,定科举之序,使功在当代,而利在千秋,则可以称百代奇才。

——也就是说,拓土只是强化国家的手段,而非国家存在的唯一目的。领导人的功绩在于强国,不在拓土。领导人的能力在于看清了拓土只是强国的手段,而非目的。


  • 因此,组委会发布了小组赛审核标准

通过这一标准,有八位领袖留下了:

CK蒋公(第一季),CK曹公,CK皮洛士,CK巴格,EU康熙, 313阎锡山,XCOM无名指挥官,EU丰臣

  • 乾隆皇帝怒斥这是组委会的阴谋,故意淘汰掉没名气的,留下有名气有梗的,以保证收视率。还可以顺便减轻组委会工作
  • 组委会反斥,乾隆治下发生了魔法师宇宙有史以来最大的窃国案,非法占有国有资产,金额不计其数,早就该被清算出场,怎有脸争夺名誉。而且组委会还强调,XCOM无名指挥官的出线,有力驳斥了唯名气论。


  • 乔佛里、CK宋江、群星宋江没有太多意见的原因,是他们在小组赛中爆发了激烈冲突,这倒不是评选的问题,而是乔佛里对自己竟与匪帮同台竞技感到了侮辱,作为一个敏感而又不懂何为忍耐的贵族,他当场表示王贼不两立。评选结果事后被分别送往三个医院的ICU,反应平静——顺便一提,抽签那时是由组委会送到乔佛里居所抽的,以表尊敬。


  • 诸葛与郑姜处之泰然。诸葛是一位历史名臣,温文儒雅;而郑姜并不过多在意,只想找个人群杀个七进七出。这让人产生了疑问,郑姜军团的财政到底是谁在打理呢?


  • 雍正没有流露太多感情,只是强调了阎锡山给未成年少女灌酒,勾引人妻之类的故事,组委会强调了那只是阎锡山与自己老婆的互动。


  • V2、HOI3系的近现代历史人物无人入围有阶级斗争的原因。毛表示自己是无产阶级革命家,不要把他与这些封建君王混为一谈,他是坚持到底不参加抽签的唯一一人。洪受到了影响,也不太愿意参加——他抽了签,但是比赛当天人没来。蒋公本来想学他们两位,但是又不敢挑战组委会权威,只在评审发布前发布了一番自己不屑于参加的言论。

三,若要掌握世界,先要掌握经济

纵观历史大局,谁掌握了经济,谁就有更从容的治军的条件;而军队,则保证了贸易的安全,让人掌握更强大的经济。这样,一个国家才有机会进入强国-强军-强国-强军的正循环。因此,本次晋级赛中最重要的评比,是对候选人管理国家财政能力这一基础能力的评比——如果在这一环节都能被刷,那显然要冲击”最”这个称号也是做不到的。

第一次的分组是这样的(Excel随机分组)

EU康熙- EU丰臣

CK巴格- CK皮洛士

CK曹公- XCOM无名指挥官

313阎锡山- CK蒋公(第一季)

※ 组委会拿到这个分组内心是震惊的,这可不是组委会搞阴谋和小手段,真是随机出来就是这样的。

※ 而选手的震惊之情更是溢于言表。巴格对皮洛士,康熙对丰臣,这真是不想来什么非要来什么。死亡淘汰赛。

※ 好在这一轮的评比只比经济,这给我们的讨论提供了一些思路。


EU康熙- EU丰臣

单就经济领域而言,康熙最大的好处是,基本不需要考虑经济问题。

清廷的财政优势都是写在脸上的。康熙接手这个帝国的时候,虽然内忧外患,缺人缺将军缺朝贡,但是就是不缺钱。具体而言:广阔的领土提供税收与产品,近乎独揽的北京贸易区,小兄弟让渡贸易竞争力,邻国无对手的外交环境。

其实这也是饱受EU玩家诟病的一点:大明和大清几乎不需要为改善经济环境做任何事,只要平打。

康熙在这一基础上做了什么呢?康熙几乎什么都没做。

巨大的财富,转眼之间就投入了下一场战争。钱越多,战争就越多。这是败家君主的模式。康熙本质上跟他们是一丘之貉——更不要说还有绕不过去的货币超发问题。

至于康熙在俄罗斯打游击的军略,我们好像在上一节就讲过了:征战之攻归于将军

这是丰臣想要而不可得的环境。

——康熙输掉一千人两千人,跟谈笑一样,只要一句轻描淡写的”国际社会不承认”。这也是丰臣羡慕的。就算康熙跟俄罗斯的战争打输了,不过是割朝贡罢了;丰臣只要输了一场,就会灭国。所以康熙不断挑战强敌,与陆上强国反复拉锯,因为康熙输得起;丰臣都是殴打小朋友,从不弄险,此非将军不强,兵卒不战,无他,输不起。

丰臣氏的优点是,战略思路非常清晰。南洋巨商,以商立国。这一思路是丰臣氏国家战略的核心,被秀赖与他的后代们执行的非常好。这一政策有很强的可持续性。

与之对照的,是大清不断摇摆的国策”平三番,收台湾,征服葛尔丹。”根本从来没稳定过。这也反映了大清内部混乱的政治环境,体现了鼠目寸光式的经济决策思路。

因此,康熙空有功绩而没有能力,换到其他国家是亡国之君;而丰臣挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,胜出。

※ 康熙对组委会的评审结论基本认同,而丰臣则是战战兢兢,仿佛受之有愧。


CK巴格- CK皮洛士

这又是两位令人吐血的君主,好在只评比经济与投资眼光。

这一组的结果差异其实也很明显,问题的关键处在皮洛士对内政的治理上。

在皮洛士还在君士坦丁堡的时候,面对村镇级的财政收入,皮洛士确实出奇招解决了财政困难——然而这一思路不是他发明的,巴格也会用。

而在此后,那个目光深远的皇帝则仿佛换了个人,一次次妥协,一次次退让,再没有谋划过那种举世称奇的经济奇招。在经济环境上,帝国劳师远征,国王本人好色纵欲,帝国的财政只是勉强维持而已。

再看皮皇帝投资的手段。在蒙古王的兵锋上跳舞,从战术上确实精彩,但是却充满了那种”大雨之前贪污修坝钱,溃坝了第一个冲到灾区”的短视,或者说,”用战术上的勤奋掩盖战略上的短视”。

巴格的手腕比起皮洛士而言不算高超,慷慨解囊和赎金经济都是既有手段,但是巴格的思路是清晰的:先解决权,再解决钱。因为钱依附于权,而非相反。皮洛士奔忙一生,只为先解决钱,再解决权。皮洛士就像是放不下架子的凤凰男。他以为只要有了足够的钱,那些雇佣军就会自然而然为他拿到他想要的权,那些女人就会回头望他一眼;后来,他又以为自己的失败只是没有裙带关系,于是抱紧自己亲戚的大腿;最后,在议会上,王权一退再退,一让再让。钱没解决,权也丢了,莫不讽刺,好不唏嘘。

因此,在经济上,皮洛士战术高超,部署灵活,而战略短视;巴格经济战术与经济战略双优,用武力保卫自己的投资环境,保卫帝国的生存空间的思路都非常清晰。晚年扶植教权,更使得揽钱顺风顺水。以谋权谋钱的战略思路,本身就盖过了皮洛士谋钱的战术光辉。

故而,巴格皇帝,胜出

※ 对此结果,皮皇帝陷入沉思,不发一语,即使场中人已散尽。不知道他想到了什么。


CK曹公- XCOM无名指挥官

这是一对非常尴尬的组合,尴尬在两个组合名声都不响亮。

XCOM的视频总时长长达2200分钟,以一个视频60分钟算,XCOM的投入超过35集。尴尬的是,这么长的时间,却连一个梗都没造出来。

而曹丞相则是表面火爆,实际爆冷。曹公除了初代领导人以外,剩下的区分度都很低——曹家的名声非常响亮,但每一代曹公都没有自己的专属梗。

(只问一个问题:最早说出了陛下您要谋反不成的是曹格利高尔还是曹多罗修斯?)

这两组在经济与投资方面的建树也都乏善可陈,是争霸赛中用于调节比赛节奏的比烂组合。

※ 能把这两个组合随机到一起,也是不容易。搞不好真的是天命所归。

曹公的经济与投资水平,实在是不敢恭维。跟上两组都不是一个级别的,要是拉皮洛士来与曹公较量皮洛士搞不好就晋级了。很大一部分原因是因为历代曹公都不缺钱用,只有"这钱来的也快去的也快,大部分都搞了领地建设了"的只言片语中才能看到钱的去向。再加上安纳托利亚人本来就多,一拖拖出几万兵,很难看出来到底是不是曹公建设有方。再加上一些游戏机制都不允许的"四百块买皇帝头"之类的操作,曹公的投资水平,勉勉强强只能算合格吧。


但是XCOM无名指挥官的投资水平就是血崩了。队员是XCOM最重要的资产,一个培养得当的队员比十个新招募的队员都有用,而无名指挥官却把这些队员当50块批发的打包盒用,培养队员的阶梯也没做出来,坷垃三人组和云龙兄和科穆宁等,都像过场动画里的群众一般,完全没有体现应该有的存在感。这都是投资失败的明证。因此,XCOM无名指挥官的经济建设水平,按不及格算。

故而,曹公晋级。

※ "既然他的经济建设水平不合格,为何通过了小组评审呢"图拉真如是发问

※ 组委会耐心解释,是因为第一次的评审,选取的经济评价指标是补给数字,不赤字即及格

※ 在组委会解释的过程中,乾隆皇帝哼的一声冷笑。


313阎锡山- CK蒋公(第一季)

这个组合的共性,在于他们都出身草莽,也是可比性非常强的组合。

面对同样的钱权的问题,阎锡山的想法是攒钱,攒够足够的钱再起兵,就可以攻无不克——这一点和皮洛士初期的想法非常接近了。

而蒋公的所作所为则更接近于一位封建时代的封建君主。即军权夺地权,地权生财权。谁掌握了更多的军队,谁就掌握了夺得更多土地的力量;谁夺得了更多的土地,谁就有更多的军队。通过这种循环,蒋公不用像曹公一样称臣纳贡,不用像阎锡山一样颠沛流离,只用靠初期的外戚推一把,就可以称王称霸。

——这就像是一道题的两种解法,很难评说谁对谁错。

当然了,在具体问题的具体处理上,阎长官要更灵活一些。

而且阎长官有加分项,这就是阎长官不断在挑战比自己强大的敌人,比如说窃国以起兵,三家联手抗曹等。作为被阎长官坑的人,你可能要破口大骂"就是个流氓蛋子";但是作为看客,则忍不住为阎长官灵活的身段击节叫好。

这都是蒋公做不到的,蒋公基本上在恃强凌弱,外交上也只有下半身是靠谱的,还有不少次与曾经的盟友兵戎相见,这都反映了蒋公的投资眼光值得怀疑,远交近攻的手段用的不好。

所以蒋公三代人才能完成的事,阎长官一代就能做到,这既是阎长官的功绩,也是阎长官的个人能力。

总的来讲,在经济治理与投资眼光上,阎长官以其窃国之能压倒蒋公

※ 当然了,要以这种方式淘汰蒋公,组委会也是很舍不得的,蒋公做不到,是受到了游戏机制的限制。但是在阎长官的身上,我们看到了资本主义萌芽的力量,这是一种更进步的力量,也推动组委会将阎长官送到决赛中去争夺

※ 蒋公(第一季)是很难跟巴格皇帝比功绩的,送进决赛没有什么意义和看点。

四,苦保帝位者终无位可保,为苍生计者终永铭后世

※ 在决赛阶段前,组委会必须要声明,像这种比评是不可能保证客观公正的,中间一定会出现兜售组委会自己观点的部分,如果有不同意见,可以自行组织其他评议会议。

上一阶段,我们进行了参赛者的基本能力评选。经过筛选,所选出来的参赛者在政治,经济,军事方面都有一定的建树。

在这一阶段,我们就要评选各个参赛者的独特性,只有知常人所不知,为常人之所不能为,运筹帷幄决胜千里,承前启后乃至万世者,就要在这一轮中给与曝光量了。

具体而言,就是一个政治家,如果所有的操作只是为了保住自己的位置,消解乃至打击其他进步力量,那么他的能力再强,功劳再大,也不可以说是功绩;相反,那些推动时代进步的力量,则会受到评委会的特别关注。

这一个环节,我们要问一个问题:这位政治家,为局势的发展做了哪些贡献?是否能超越自己狭隘的立场,为天下苍生,为黎民百姓,轻徭薄赋,富国强民,举贤任能,恩泽千秋?

上一轮的优胜者有以下四位,以如下两组进行评比(Excel随机生成)
CK曹公- CK巴格

313阎锡山- EU丰臣

※ 这又是一个令组委会感到了历史力量的组合,商人对商人,领主对领主。这个随机数真是绝了,该不会是魔法师在某处发功做法?

EU丰臣

先说丰臣氏。在最后一集里,丰臣氏占据西非与南洋,掌握着海洋贸易,俨然要做西班牙式的海上霸主;贸易立国,也为国家带来了海量的利益。丰臣秀赖大人定下国策,而历代丰臣筚路蓝缕,终于走到了这一步。何其雄哉。

然而,这个国家,仿佛是沙滩上的城堡,大而不强,领土分散;文化各异,宗教不同。从历史经验来看,要么这个国家在不断的宗教动乱中,最终无可挽回地走向分崩离析;要么在一轮又一轮的工业改革中,由于知识流转成本极高,各地协调极难,逐渐走向落后与分裂

在游戏中的体验,就是非洲早已出现的工业生产,在织田家都没有出现,而且也很难通过邻接传播的方式传遍织田家的领土——这在魔法师手里不是问题,打下那些有工业生产的地就可以了。

可是后世呢?推广思潮,要靠征服土地;但每征服一片土地,新思潮的推广就难一分。这是一个走不下去的循环,迟早要让后人承受无法承受之重。

——还有,这样一个领土分散的帝国,将如何处理即将到来的世界大战?如何应对民族解放运动?难道要靠血腥与残酷的镇压这种落后于时代的手段吗?

总结而言,丰臣秀赖,只是救时之人,他是一位出色的救火队长,却不是一位高瞻远瞩的时代老人。他的规划,优点与缺点都十分明显。

他只能做,也只做得到他这代人该做的事情,至于其他的,则有赖后世贤者处之。


313阎锡山

313阎锡山在最后一刻,所体现的格局则不同了。

丰臣氏出身就是贵族,贵族有贵族的活法。阎锡山不一样,阎锡山是真正的出身草莽,最初做的是最没有社会地位的游商,靠在乱世中倒卖粮草过活,靠着几个兄弟的帮扶才一步步杀出一条血路。

也因此,阎锡山对功名,可以说是无欲无求了。先是,自立为君,而后降;拜相刘表士燮,执两国相印,而后归田;阎长官三起三落,而泰然处之,若非心系百姓,又是为何呢?

而真正的功绩,则体现在阎长官称帝之后:

首先,阎长官发表了"一个国家只能有一个政府"的核心价值观,体现了反分裂的强硬立场是中华民族自古以来的坚持。

其次,他做出了"由晋朝统一江山的历史,不会好看"的判断,他已经提前预见到了,腐朽的晋朝必将走向灭亡。

最后,他做出了一个重要决策:处强而不称霸。与千年之后,"永不称霸"的坚持不谋而合。

在那一刻,阎长官的认识,已经超越了他的阶级。那个只知道游走花柳的地痞流氓已经变了,他变成了一个纯粹的战士,一个脱离了低级趣味的人。

为天下所未为,垂范身后百代,这样的功绩,岂不是远超越那些勉力维持一个衰亡腐朽的帝国的救火队长吗?

故而,阎长官胜出,丰臣一族进入能力最强者决赛。


CK曹公- CK巴格

※ 这是一个传统组合,然而传统组合亦有新颖之处

CK巴格

这是名为王国风云的交响曲中,最为低沉的篇章;

这是欧洲封建史上,一段最为血腥的历史的前奏。

教权,与欧陆上最庞大帝国的皇权,结成了一对夫妻。至此,皇帝已经变成了一个不受束缚的杀人狂魔。

而受到皇帝权力的保驾护航,一个可以随意处死、酷刑折磨异教徒的,血腥残忍的宗教裁判所已经呼之欲出了。他将比格里高利九世的那个权力更大,处死的贵族更多,也更具破坏力。

也是此刻,名为魔女狩猎的针对女性的屠杀,也在欧洲大陆上,亮出了它的獠牙。

我们无从探讨,是巴格把中世纪涂抹的更黑了,还是中世纪的黑暗血腥,缔造了巴格。

然而我们却必须批判,巴格在经济建设上几乎毫无建树,庞大的国库与连年的征战、民生的凋敝构成了鲜明的对比;行政上首开恶例,亲手缔造了失控的权力;在外交上一塌糊涂,四下无睦邻可依,征草原、定异族,只能靠皇帝独自解决。沃野千里,白骨横陈;纵容布拉,妇人之仁;巴格,你为何一声不吭。

征战杀伐,好大喜功,打到国内人力枯竭,犹在思念草原皇后。

"嗟乎!一人之心,千万人之心也。巴格爱发妻,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙!使负矛之戍卒,多于南亩之农夫;运兵之艨艟,多于河畔之摇橹;枪缨簌簌,多于在庾之粟粒;锁甲参差,多于周身之帛缕;山间营寨,多于九土之城郭;战鼓喑哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒。独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!"


CK曹公

"百年之前,你的血腥杀戮会让每个人瑟瑟发抖,千年之后,史书之上人人都会歌颂你杀伐果断。"

"他把皇帝搞得小小的,却把国家搞得大大的。"

——评枢机主教黎塞留


为什么组委会要引用这位历史名人呢?因为他的所作所为,竟然与曹公有惊人的相似之处。

他收买御用文人,粉饰历史;他血腥镇压内乱,荼毒生灵;

他残忍,专横,他是你所能想到的,所有用于侮辱政治家的词汇的集合。

但是在他统治期间,法国解决了困扰国家近百年的地方武装割据,桀骜不驯的大贵族再也不能目无法纪,抢占老百姓的土地

对外,法国冲破了哈布斯堡家族的包围,波旁王室成为了欧洲最有权势的王族;

军队实现了现代化,政府实现了官僚化,国家实现了集权化

此外,他还第一个跳出了王室联姻与宗教派系捆绑的束缚。

※ 此时,台下本来前来为皮洛士助阵的科穆宁家族产生了一些小小的骚动。

让我们说回曹公吧。历代曹公,固然对天子有蛮横之举,但是在曹公治理期间(注:1136-1190),相权与皇权取得了新的平衡;曹公为弱小民族提供保护,被尊称为"弱小民族的解放者";将不同的宗教引入宫廷,并维持国家不乱,为宗教世俗化与宗教融合创造了独特的思路。

总结而言,在中世纪,历代曹公可以说是一股清流了。大权独揽而不生反心,势强而不欺弱。是一位难能可贵的贤明领主。


※ 讲到这里,蒋家与科穆宁家完全陷入了混乱。"胡说八道"的吼声此起彼伏。乾隆皇帝倒是不嫌吵闹,反而跟着起哄起来。

※ 麻烦在于,蒋家是一个大家族,人口众多,没有有力的理由,是无法说服他们的。

※ 于是,组委会那位最权威的委员,站了起来,示意大家安静,并发表了演讲。


"同志们,朋友们,你们的心情,我很理解,但是,先请听我说两句

评价一位政治家的功绩,是一件很有争议的工作。更何况是把不同等级,不同时代,不同身份地位,不同成长经历的政治家,统统放到一起评价。

更何况,我们不能简单地说,拓土开疆,御敌国外,就是一个领导者的功绩与能力。这是陷入了英雄主义史观的误区。

何谓英雄主义史观呢?就是忽视一个人的背景、忽视一个人的平台、忽视其他所有人的努力,而将一切归功于某一位英雄人物的思路。

巴格皇帝征伐四方,这是他作为帝国皇帝本来就能够做到的,他的平台给了他这一空间;

而征战过程中,各级领主的支持,宫廷的配合,乃至人民群众的同仇敌忾,都是必不可少的。巴格皇帝的传奇,实质是全国人民,全欧洲百姓,在共同威胁面前团结一致,共同创造的历史神话。

巴格是宣传队,巴格是播种机,但是巴格不是历史的全貌。人民的力量,才是创造这一神话真正的历史洪流。

英雄主义史观不会这样说,他们会说,是巴格皇帝从小学到的品质使他勇敢,是巴格皇帝的忠贞使他坚毅。将一切的历史进程,都归功于人物的个人品质,这就是典型的英雄主义史观。

可是,那些士兵呢?那些渡河击敌的士兵,遗体顺水飘走,从此葬于异乡;

那些远征耶路撒冷的士兵,在深夜冻得彻夜无眠,天刚亮又要立刻迎敌;

他们就真的那么愚蠢,为了皇帝的传奇甘心做路边的杂草?

难道这些人,在历史中就注定要做皇帝的猪狗,只要皇帝一声令下,就嗷嗷扑向敌人?

怎么可能?!

必须看到,这些可敬可叹的人民,他们为了捍卫本民族的利益,为了保护人民的家园,为了国家与民族的独立自主,站了出来,为了民族独立而奋不顾身。

上文讲到的英雄主义史观,不过是封建帝王用来压制思想的封建糟粕,是应当要批判的分析方法。如果毛先生今天在场,他也会赞同我的这一说法。

你们真的能如此残忍,将这些人重义轻生的义举,归结为巴格皇帝的个人功绩?"


"同志们,朋友们,评价,本来就会有争议

因为评价本质上是借古人之事,说今人之思。

如果说我们能带给大家,谁是功绩最高的领导者,谁能力最强这一问题的答案,我想那是高估了我们的能力。我们能做到的,只是用我们手头的分析方法,对于既已成篇的历史,进行科学的解读。启发大家发现历史中进步的力量,鼓励进步,拥抱进步,如是而已。

一千个人有一千个哈姆雷特,自然也有一千种对历史的解读结果。我不会勉强大家都能接受新思想,接受新方法。但至少,不要坚持用旧方法,解决新问题,而在错误的道路上渐行渐远"

最终,曹公以贤明之名,取得了本轮的争夺,巴格皇帝进入能力最强争夺战


写到这里,作者要说的话其实已经差不多说完了(脑洞已经开不下去了,再继续往下争第一,就真要关公战秦琼了……),因此草草做个收尾吧。

阎锡山与曹公,一为国家团结,一为宗教融合,架海金梁,所行非常,堪称不世之功

织田家与巴格,一为救国水火,一为传国万世,运筹帷幄,赫赫武功,并称雄才大略


写在最后的,是读书人的事。

这个脑洞开出来,主要是为了展示功绩评价的复杂性。既有他们功绩的客观评比,也有在幕前或者幕后的现实博弈。

——就好像这里把英雄主义史观批判了一番,这是一种分析方法。武大政史系全国知名,不会不理解这种分析方法;

——然而魔法师在视频中,又想要引导英雄主义史观的视角,因为这样看视频非常爽。

【显然,巴格视频中的回忆杀就是故意按照英雄主义史观的思路做进去的】

【然而相应的反例也是有的,比如曹公传的回忆杀做到了拜占庭皇室上,但是皇叔的梗却没造出来,可能也和皇叔的失败者背景有关】

【我有点怀疑魔法师给皇叔镜头,是为了造刘皇叔梗,让弹幕去刷曹公占君堡,刘备走边关;汉贼不两立,王室不偏安。然而没造出来】

——这说明了,在造梗的问题上,魔法师的意见固然重要,但民意代表的决定权也是很重要的嘛

这就像是一道题的两种解法,不能就说我说的好,魔法师做得不对;当然反过来,也不合适对吧。

==================================

魔法师用这种思路,做CK,做EU,乃至做V2和HOI,都很成功。但是这也碰到了一个死结,是民意代表多次反映而魔法师没能实现的。

让魔法师做群星

前面的CK和EU,都可以用英雄主义叙事,没有什么特别的,就是因为,CK和EU里面的事件,都是直接汇报给最高统治者的,事件充分体现了最高统治者的意志。

所以魔法师可以就着事件评头论足乃至构造英雄故事,讲一讲"一晚上翻几次牌子"。

群星的所有事件,要么在说群众,要么在说探索,也有危机,也有时空循环,但,唯有反映最高统治者意志的,几乎没有。

甚至可以说,群星的事件,都在无意中强调一件事:

人民,才是历史的缔造者

人民不是只会对统治者意志俯首帖耳的猪狗,他们有自己的政治主张,有自己的人生追求。

他们做劳工,却不甘心只做劳工;他们加入派系,以告诉玩家自己不喜欢和外星移民相处;对这个星球不满,他们会游行,会起义,会移民,会迁居。他们有时愚蠢,在不怀好意的邻居面前还要主张科学无国界;他们时而短视,只因爱上了某颗星球的原住民,就要以一己之力阻碍群星霸主的计划……


魔法师面对的困境是,在以往的视频中,他都可以靠先提一个国家的大目标,然后在这个大目标下讲述领袖的高瞻远瞩,坚强勇毅,顺便插播电视剧。

然而在群星中,他发现这个大目标提不出来了。占领全银河?没意义。经济胜利?机制不允许。科技强国文化输出?这又不是文明。

这个时候就必须要转换思路,具体玩法,就是不设大目标,每次弹出一个探索类事件,就定一个小目标;实时关注POP的变化,然后制定相应的决策。

"你看啊,这个派系,要求我们走光荣独立。哎,这个路线和我选的思潮是反的啊,这是违反我们先祖制定的既定国策的。可是啊,你看,这个派系领袖,他是个科学家,读了很多历史故事,在议会上讲了一番'祖宗之法守祖宗之地,今天连祖宗的地都守不住了……'之类的;再说了,这个派系啊,他们啊,人多,而且都在首都,天天游行,支持率很高。中央想了想,确实啊,虽然我们祖先的思潮是这样的,但是这个派系的主张,我们觉得很有道理,因此他们的主张,我们要一条条实现……"

诸如之类的脑洞。

(比如说,做一个"历史大潮中的光绪帝"的群星系列)

(但是还是要说,如果不事先列好故事大纲的话,靠游戏走到哪里说哪里的方式,是很难刻画好群星中的群像的,尤其是这种人民的群像,恐怕非要先有一篇小说式的故事大纲才行)


现在,魔法师在视频中熟练运用英雄主义叙事,所以我这个脑洞,就写了唯物主义叙事的内容;

将来某一天,魔法师在做群星的时候,将唯物主义叙事和英雄主义叙事相结合,讲出了派系之间残酷的政治斗争,人民在星际间探索时的迷茫与悲欢,我们又可以将英雄主义搬出来,讲一讲当年那位坐上飞船流浪银河,终其一生没有回过地球一日的,科学家的故事。




  

相关话题

  群星的外交界面都有哪些骚话,尤其是外交侮辱界面? 
  给稚嫩的魔法师的不列颠之王系列里的人物上谥号庙号会是怎么的? 
  如何评价《群星》在2.2版本更新中重新加入简体中文? 
  在群星(Stellaris)里,为什么机械生命不能在贫瘠星球上殖民? 
  睿智的 P 社玩家历史一定比较好吗? 
  钢铁雄心4俄国沙皇线感觉压力好大,需要注意的地方比红线多太多了,如何好好种田? 
  如何看待 《维多利亚3》公布的军事系统概念? 
  玩欧陆风云时,你在什么情况下破停强宣过? 
  P社玩家如何看待流量明星? 
  如何评价群星2.3版本? 

前一个讨论
江西和四川,哪一个省份的综合条件更有优势(不地图炮,不吹不黑)?
下一个讨论
给你一把 MP5 冲锋枪配 30 发子弹,能打赢 50 米外准备吃你的老虎吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利