如果英国在1840年选择直接干掉清朝同时抢走中国皇帝的头衔会发生什么？ 第1页

取代清廷不是英人的做事风格，英国人到哪里都倾向于强化和固化当地已有的秩序。为了维持这秩序，英国不仅养着一帮封建王公，甚至连像祖鲁这样的敌国的子嗣都要恩养。

印度的种姓制度，原本有很强的流动性（低种姓家族取得武力优势，可以通过婆罗门的认证成为高种姓），经过英国人巧妙的利用和巩固，彻底牢固地制度化了。

英国如果有动机推动对中国的全面殖民战争（而非利益先导的贸易战争），并且得逞的话，一定会把中国原有的社会等级制度推向极端的：天地君亲师、士农工商、乡党血缘、满汉旗民之别、夷夏大防等，都会被英国人的身份政治、官僚与警察机构固化到不可思议的程度。到时候，清廷将会彻底傀儡化，成为英人维持中国名义统一与实质永久分裂的工具。

直到宣统十三年，中华共和军刺客，在武昌袭击中华帝国太子太傅丘吉尔…

1.你既然问了，那就假设英国人干成了

那英国人会自动退出的

印度为什么不用武装暴动，靠非暴力不合作就能成功独立？

因为印度是殖民地，而不是一个普世帝国的国土，英国人在印度是为了赚钱的。

（而对一个普世帝国来说，保卫国土是其政权合法性的根本之一，统治一片本国土地赔本也不能直接丢了。中国历朝都是普世帝国，有“祖宗之地不可丢”的观念）

甘地用非暴力不合作，加上依附美苏主导的民族解放运动，成功的把英国统治印度的成本抬高到了超过英国在印度的收益（经济上被不合作搞成了负利润，政治上美苏主导民族解放使英国持有印度成为负收益）

按照当时英国的状态，英国对华的距离，直接统治中国的维稳成本八成会超过英国在华的收益

所以英国对此不感兴趣

（事实上，当时只有沙俄对这个事感兴趣，因为从当时的交通条件，沙俄直辖中国北方是有可能的 不过英法和日本为防俄国做大，严防死守让俄国哪次都没干成。你以为沙俄咋拿去的那么多领土？英法咋就能干？是因为英法每次搅黄了俄国分裂并控制清廷的图谋之后，塞给俄国的好处。就是打了俄国一巴掌之后稳住这哥们别让他彻底翻脸了）

2.

要是英国真有能力，真一口吃了中国

信不信俄法德奥立刻联合起来对英国开战？

英国当时虽然是世界老大，但不是现在美国这种，后面几个绑一块都未必能打赢的那种

你觉得俄法德奥能默许英国有印度的前提下再吃个中国做大？

英国人真吃了中国帝位，1850年中国的反英游击队都能拿上燧发枪臼炮甚至米尼步枪打红衫军，1870年就能有博尔丹步枪，估计1900年中国的反英游击队都能拿上M1891莫辛纳甘....

就像阿富汗很多AK，毒刺，107火那样....

1860年也英国人也别指望和法国人一起去克里米亚虐毛子了，法国能默许俄国把英国控制的奥斯曼打到半死不活