百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

这是卢鹤绂院士和他的学生王世明发表的一篇反对相对论的文章。这次希望知乎能从学术角度评价,不要再给自己掉价了。




  

相关话题

  广义相对论场方程看上去很简洁,但是实际上这个方程到底有多复杂? 
  空间弯曲可以改称空间收缩吗? 
  化学专业读博,养成什么习惯可以受益匪浅? 
  如何评价网传非洲人代笔了全球 50% 的大学小论文(Essay)? 
  现在的大学生没有经过任何的论文写作训练,应该如何写论文? 
  什么限制了你的论文天花板? 
  如果一小球从无限高的高空下落,忽略空气阻力,那么小球的速度能否突破光速? 
  如果人类一直处于世界最快速度行驶的容器中,以无限接近光速运行,人类的寿命是否可能延长? 
  为何一些人仍然认为光速不变和相对论是错的? 
  何新和温铁军都是质疑古希腊神话和古罗马的学者,他们两个谁的学术贡献更大? 

前一个讨论
如何评价中成药神肤草抑菌乳膏被发现含有糖皮质激素和合成抗真菌药(柳叶刀)?
下一个讨论
如何追到知乎大V刘梓珊?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利