为什么明朝没有太宗？ 第1页

明朝是刚一起头儿，就乱了辈分，坏了风水的王朝。但靠着蒙古在亚欧大陆“大闹一场，悄然离去”，带来的第一波全球化浪潮，江南很快找到了世界工厂的国际地位，偶尔漏入官僚体系的人们，支撑着这台破车，跌跌撞撞地进入了十七世纪。

这都十五世纪了，要太宗做甚？写条幅么

谢邀，额～。。朱棣表示我就是太宗。被改为成祖是不肖子孙嘉靖的事，目的是抬嘉靖亲爹进太庙

这个问题看着实在是让人有点尴尬，题主之前就没有百度查查么？

我之前在这个问题下的回答基本可以原封不动地照搬了：

现在大家口中的明成祖“永乐大帝”朱棣的庙号原本就是“明太宗”，“明成祖”这个“不伦不类”的庙号是明世宗嘉靖皇帝朱厚熜于嘉靖十七年给改的！

之所以改“太宗”为“成祖”，也并不是因为太庙名额满了！！（双重注意！！！）

看来这个知识点确实是相当冷的“冷知识”，因为经常看《明实录》，时不时地也会提到“明太宗”，所以我已有N次被质问过“明太宗”是个什么东西了！

实际上在整个大明朝二百七十六年中（如果不算南明的话），朱棣被叫太宗的时间还长于被叫成祖的时间：

明太宗：永乐二十二年（1424年）——嘉靖十七年（1538年九月），共114年，
明成祖：嘉靖十七年（1538年）——崇祯十七年（1644年），共106年

明实录里关于朱棣的部分也是叫《太宗实录》，并没有什么“成祖实录”！

《太宗实录》卷一第一段话就是：

大明太宗体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝，讳太祖圣神文武钦明启运俊德成功统天大孝高皇帝第四子也，母孝慈昭宪至仁文德承天顺圣高皇后，生五子，长懿文皇太子标，次秦愍王樉、次晋恭王棡、次上、次周定王橚，上初生，光气五色满室照映宫闼，经日不散，太祖高皇帝、孝慈高皇后心异之，独钟爱焉，比长，聦明睿智，仁孝友悌，出于天性，勤学好问，书一览辄记，终身弗忘，五经子史皆该贯而旁通天文地志，百家之书得其要领，日从明儒讲论，无厌倦意，虚己纳善，宽仁爱人，意豁如也。

之所以会出现改庙号这么个奇怪的事件，起因在于我大明朝最有名的“放荡不羁爱自由”的明武宗正德皇帝朱寿大将军浪了十六年，一个儿子也没留下来，偏偏他那个老实人老爹明孝宗朱佑樘又只有一个张皇后一个女人，只生下朱厚照这么一个活宝，这爷俩挂了以后，以杨廷和为首的大臣们挑选了远在湖广安陆州（今钟祥）的兴王朱厚熜入继大统，朱厚熜以藩王继承大统，麻烦事就来了。

朱厚熜一进京，就爆发了“大礼议之争”，表面上争的是认谁当爹的问题，实际上是皇权与阁权、新旧政治势力之间的政治之争，以及儒教的学术道统之争，因此争斗十分激烈，给明朝上下带来了巨大的不稳定因素，这点姑且不谈，总之，最终朱厚熜棋高一着，不仅把他爹兴献王追尊为了皇帝，还抬入了太庙，这场大礼议之争他赢了！

嘉靖十七年（1538年）九月，兴献帝朱祐杬被追尊为“睿宗知天守道洪德渊仁宽穆纯圣恭简敬文献皇帝”，并将兴献帝的牌位升袝太庙，排序在明武宗之上，改兴献王墓为显陵，又改太宗皇帝朱棣谥号为启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝，改上庙号为成祖，大礼议事件至此以嘉靖帝的胜利最终结束。

朱厚熜将其父兴献王抬入了帝世宗庙，明孝宗仅仅是皇伯考，孝宗一脉彻底断绝，至此，从明太宗朱棣开始的明朝帝系又彻底改变了。

为啥朱厚熜非要把朱棣这个正牌太宗改成不伦不类的“成祖”呢？

网上都说这是因为明朝的太庙正殿中只能供奉九个皇帝，除了开国皇帝明太祖朱元璋以外，其他皇帝的牌位都是“亲尽则祧”， 所谓的“祧”就是把牌位从正殿中挪出来，放到太庙后面的偏殿（称为“祧庙”）中供奉，所谓“亲尽”，也就是说超出了与现任皇帝的亲缘关系，就要被“祧”出来。而开国太祖则“万世不祧”，不管关系多远，都稳居太庙正中，从明太祖朱元璋开始，名额已经满了，再祧就要祧明太宗朱棣了，可是朱棣的功绩摆在这，乃是他们这一系的始祖，怎么能祧呢，所以才把明太宗升为“祖”，跟太祖皇帝一起万世不祧。

这种说法是错误的！！！我看回答区竟然还有人这么说，而且点赞数达到数百！！！虽然后来他改口了，可你看看你的ID啊喂，对得起朱棣同志么？

现在咱们就来数一数，从明太祖开始究竟有几个皇帝有庙号且入了宗庙：

1明太祖朱元璋、2明太宗朱棣、3明仁宗朱高炽、4明宣宗朱瞻基、5明英宗朱祁镇、6明宪宗朱见深、7明孝宗朱佑樘、8明武宗朱厚照

看看，只有八个啊，说好的九个才满，并没有满啊！！！

（注：

1、朱标的明兴宗是朱允炆于建文元年追尊的，朱棣当皇帝后复称其为懿文太子，他并没有啥宗，没入太庙。

2、朱祁钰的“明代宗”是南明弘光皇帝朱由崧追尊的（话说南明时期起这个“代”庙的人不知道是不是不学无术，这个“代宗”最早出自唐朝的唐代宗，本身是唐世宗的意思，只不过为了避李世民的名讳而改成了“代”，世代世代嘛，世宗其实是个好庙号，再说前头已经有了明世宗了，你现在又弄个明代宗，这是啥意思？以为“代”是代替的意思？），明宪宗朱见深当皇帝后确实下诏恢复了朱祁钰的皇帝称号（谥曰恭仁康定景皇帝），但是没有给他追加庙号，他也没有入太庙！）

如果说仅仅只要名额没满九个就可以入，那么嘉靖要把其父“明睿宗”抬入太庙并没问题啊，其实早在明孝宗时期，就祧过庙了，祧的是朱元璋的父亲、祖父之类的“X祖”。

实际上这是因为朱厚熜为了给其父追尊庙号再抬入太庙，简直是无所不用其极，先提出要复兴一个什么“明堂制”，打着的幌子当然是孝：“严父莫大于配天，请复古礼建明堂加尊皇孝献皇帝庙号，称宗以配上帝”。

丙辰（嘉靖十七年六月十五日），先是致仕杨州府通判同知丰坊奏：孝莫大于严父，严父莫大于配天，请复古礼建明堂，加尊皇考献皇帝庙号，称宗以配上帝。

这个制度的好处就是可以给老爹加上庙号，加上了庙号自然就可以进太庙了，大臣们脑子又没进水，自然知道朱厚熜的诡计了。

最先是下礼部会议，时任礼部尚书就是大名鼎鼎的严嵩：

下礼部会议，尚书严嵩等言：自昔羲农肇祀上帝，或为合宫，或为明堂，嗣是夏后氏，世室殷人，重屋周人，作为明堂之制，视殷夏加详焉。盖古者圣王以为人君，天之宗子，其事天也，亦如子之事父，义尊而情亲，故制为一岁四享祀之礼，有冬至圜丘礼，有孟春祈谷礼，有孟夏雩擅礼，有季秋明堂礼，皆所以尊之也，明堂帝而享之，又以亲之也。先儒曰，天即帝也，郊而曰天，以后稷配焉，以尊稷也，明堂而曰帝，以文王配焉，以亲文王也，此周事然也。臣等反覆思惟今日秋享之礼，国典有缺，委宜举行。但明堂之制，古汯难寻，要在师先王之意，自为令制，切惟明堂圜丘，皆所以事天也。今大祀殿在圜丘之北，禁城东南，正应古之方位，穹窿閟侐，允称严祀，今明堂秋享之礼，即以大祀殿行之，为当至于明堂配侑之礼。昔周公宗祀文王于明堂，诗传以为物成形于帝，犹人成形于父，故季秋祀帝于明堂，而以父配之，取其成物之时也。汉武帝明堂之享，以景帝配，孝章以光武配，唐中宗时以高宗配，明皇时以睿宗配，永泰时以肃宗配，宋真宗时以太宗配，仁宗时以真宗配，英宗时以仁宗配，皆世以递配，此主于亲亲也。宋钱公辅曰：三代之法，郊以祭天，而明堂以祭五帝，郊之祭，以始封之祖，有圣人之功者配焉，明堂之祭以继体之君，有圣人之德者配焉。于是既推周公之心为严父，又推成王之心为严祖，是以司马光孙抃诸臣执论于朝，程朱大贤倡议于下，此主于祖宗之功德也，我国家复古明堂大享之制，其所当配之帝，亦惟二论而已。若以功德论，太宗文皇帝再造家邦，功符太祖，当配以太宗也；若以亲论，则献皇帝，陛下之所自出也，陛下之功德，即皇考之功德也，是当以献皇帝配也。至于称宗之议，臣等又议得人君之位，天位也，以天位相承，谓之统，殷人称宗，周人称王，继统之严，不容或紊，此圣人制礼至正不易之道也，夫既已称宗，则未有帝宗而不跻附于太庙者，窃恐我皇考在天之灵，亦有所不安者矣，臣等仰思圣训，远揆旧章，称宗之说不敢妄议。

以上是以礼部尚书严嵩为首的一群官员开会讨论后的结果：那就是没有结果，我们考证了一通，但是不敢拿主意，皇上你怎么看？

虽然没有结果，但是道理我得给皇上您说明白了：

1、“明堂之制，古汯难寻”，明堂制度太古老了，具体该怎么样实在是说不清，“其所当配之帝，亦惟二论而已”，到底该让谁去配，有两种说法，“若以功德论，太宗文皇帝再造家邦，功符太祖，当配以太宗也；若以亲论，则献皇帝，陛下之所自出也，陛下之功德，即皇考之功德也，是当以献皇帝配也”。

2、称宗之议恐怕不太妥，“既已称宗，则未有帝宗而不跻附于太庙者，窃恐我皇考在天之灵，亦有所不安者矣”，如果称宗，就必然要进太庙，恐怕皇上您亲爹在天之灵也要脸红啊~

礼部尚书严嵩的奏疏到了朱厚熜那里，朱厚熜表示：再议再议！！！

疏入，得旨：明堂秋报大礼于奉天殿行，其配帝务求归一之说，皇考称宗在今日不为过情，且古人未尝概称其君为宗，近代皆若是，何在皇考为不宜？再会议以闻。

接着就有官员揪住了明堂制的破绽，说明堂配上帝可以是自己的亲爹也可以是有很大功德的祖先，朱家除了太祖爷以外谁功德最大，当然是朱棣了，所以就说就算要建明堂配上帝那也应该是太宗皇帝。

于是户部左侍郎唐胄上疏争之曰：宋儒朱熹尝以天地合配宗庙，同堂为非礼，谓千五百年，无人整理，今我皇上创两郊，建九庙，使三代礼乐焕然复明于世，使熹及见之，不知当如何以为颂也。然三代之礼，莫备于周，孝经曰，“郊祀后稷以配天，宗祀文王于明堂以配上帝”，又曰“严父莫大于配天”，则周公其人也，说者谓周公有圣人之德，制作礼乐，而文王适其父，故引以证圣人之孝，答曾子问而已，非谓有天下者，皆必以父配天，然后为孝，不然周公辅成王践阼，其礼盖为成王而制，于周公为严父，子，成王则为严矣。然周公归政之后，未闻成王以严父之故，废文王配天之制，而移于武王也，及康继成，亦未闻以严父之故，废文王配天之制，而移于成王也，后世祀明堂者，皆配以父，此乃误识孝经之义，而违先王之礼，故有问于熹曰，“周公之后，当以文王配耶，当以时王之父配耶？”熹曰，“只当以文王为配”，又问“继周者如何”，熹曰，“只以有功之祖配”。之后来第为严父说所惑乱耳。由此观之，明堂之配不专于父明矣。且昔我皇上入纂大统之初，廷臣讲礼不明，执为人后之说，于时推明一本力正大伦者，惟席书张璁、桂萼、方献夫、霍韬数人而已，可谓忠臣矣，及何渊有建庙之议，书等则尽力斥之，其言之最切者，在书则曰，“献皇帝入祀大内者，以止生陛下一人，庙祀不可缺也，不敢祔庙者，以未为天子大统，不可干也”，在璁则曰，“先儒谓孝子心无穷分有限，得为而不为，与不得为而为之，均为不孝，皇上追尊献考，别立庙者，此礼之得而为者也，附献考主于太庙者，此理之不得为者也”，在萼则曰，“仲尼有言，孝子不顺情以违亲，忠臣不兆奸以陷君，渊说诚陷君矣，皇上可顺情而信之乎？”夫岂不道而数臣言之，盖爱君之切也，于时，陛下嘉答诸臣，亦云朕奉天法祖，岂敢有干太庙，圣明深见固已超越前代矣，而岂今日乃惑于丰坊之说乎？第恨礼部会议不能辩严父之非，不举文武成康之盛以告陛下，而乃滥引汉唐宋不足汯之事为言耳，虽然丰坊明堂之议，虽未可从，而明堂之礼，则不可废，盖今冬夏南北两郊，皆主于尊，必季秋一大享帝于奉天殿，而亲亲之义，始备自三代以来，郊与明堂各立所配之帝，我太祖高皇帝、太宗文皇帝，功德之盛，上并帝王比之于周，太祖则后稷也，太宗则文王也，今南北两郊及春祈谷，皆奉配太祖皇帝，而太宗皇帝犹未有配，甚为缺典，故今奉天殿大享之祭，必奉配太宗，而后吾圣朝一代之大典礼始备，故臣谓坊明堂之礼不可废也，若夫我皇考恭穆献皇帝得皇上大圣人为之子，不待称宗不待议配，而专庙之享，亦足垂亿万世无疆之休矣，伏惟裁察。

朱厚熜大怒，把唐胄送到锦衣卫监狱里去观光游览，并表示就该配享我爹，我爹最大！太宗是有大功德，咱再想个办法报答太宗爷就是了，怎么报答呢，太宗的庙号已经够牛逼了，还该怎么办呢，想来想去，就想出了“成祖”这么个不伦不类的玩意儿，其实就是来搪塞百官和朝野的舆论而已。

疏入。上曰：兹所论，诬礼无君为尤，文皇帝谁之祖？献皇帝谁之父？朕为人孙子有轻重乎，其借朱熹为言，不过箝人耳，朱子每叹君臣终不若父子，臣之于君，未见真如子之于父也，人臣之于君，固多不同人子，然未有甚于胄者，动曰时君时君不立则祖统何入继，况内将皇考尊谧擅改，又以张子敬避君奏赐写，肆欺不道，下锦衣卫拷讯，礼部乃再会廷臣先议配帝之礼，言考季秋成物之旨，严父配帝之文，献皇帝配帝侑食，允合周道。

最后，这事儿反正是成了，“明太宗”也就成了“明成祖”。

我想朱棣要是泉下有知，是绝对不愿意改成这么个奇怪的庙号的，朱老四这辈子最缺的就是亲爹给的名份，好好的太宗听起来就名正言顺，现在非要改成这么个东西，搞的好像他是因为造反造成了、成王败寇的意思似的，朱棣绝对会拿鞭子抽死朱厚熜这小子！

其实，纵观历朝历代，庙号为“太宗”的，反倒都是得位不正（至少是得位存疑，引起很大争论），基本都是靠军事政变、武力逼迫、阴谋篡位而登上帝位，不少还干过杀兄逼父这类忤逆不孝的勾当，而能长治久安的大一统王朝，几乎很少有正常、合乎礼法制度即位的二代皇帝，太宗皇帝就必须是个能文能武、富有战略眼光的能人、强人，一个王朝的第二代，是决定这个王朝能否长治久安的关键，这几乎是历史的必然选择，连朱元璋这样的皇帝也改变不了。若强行改变，现实会教他们做人：要么宗室内斗，天下大乱，二代而亡；要么能者仍旧脱颖而出，修正错误，重回巅峰。