百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科幻作品的科学性要达到什么标准才不会被批判? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

一个作品不被批判只有一个可能,那就是没人看。

哪怕是以严谨性为主的学术论文也会引来comment,何况是以艺术性为主的文学作品。




  

相关话题

  一个光速无限大的宇宙会是什么样的? 
  如果曲速引擎实现了,航迹上时空会发生不可逆变化吗? 
  为什么火在灭掉了那一刻会冒烟? 
  如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时,佛学家已在此等候多时」这句话? 
  流浪地球在现实中的科学逻辑上能否成立? 
  为什么科幻小说中外星生命也是用人类逻辑思考或者已知的思维方式处理问题? 
  如果世界是虚拟的,那么这个世界是“并行”的还是“并发”的? 
  有没有一些有意思的悖论,没意思也行,但要是悖论? 
  如果地球即将不能生存,恰好全人类可以搬到另一颗适宜生存的星球,国家领土怎么进行划分? 
  怎么看待上海中医药大学与中国中医科学院联合开办中医学本博九年制“屠呦呦”班? 

前一个讨论
如何看待云舒“撤销离婚进程,回滚到当初的状态”?
下一个讨论
如果你随机穿越到金庸小说里的以下某个反派身上,该如何改变命运?





© 2025-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利