为什么火箭发动机难以在多个方面做得好？ 第1页
1
pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议:
任何一枚火箭的核心，都是火箭发动机。这个道理，可以应用到几乎每一种运载工具上，但相对汽车轮船发动机，火箭发动机的应用难度显然更大，因为它需要兼顾的方面实在太多了。
对于一枚传统火箭发动机而言，它需要同时做到：
1.推力足够大。一枚火箭动辄数百吨乃至数千吨，发动机的推力至少也要把火箭推起来，为了产生足够加速度则需要推力更大。
航天飞机整体结构（图改自：NASA）
例如，航天飞机总重达2030吨，它主要依靠两枚强大的固体助推器提供推力，单枚固体助推器的推力达到惊人的1250吨，一枚就足以把中国现役最强的长征五号（800多吨）推动。
而人类史上最强登月火箭土星五号火箭一级总推力超过了3500吨，苏联的重型火箭能源号推力甚至达到了4000吨级别！
2.爆发力够强。火箭一旦起飞，就需要受到巨大重力和空气阻力的影响，消耗巨量的燃料和能量，但最终需要达到7.9千米/秒的第一宇宙速度才可能环绕地球运动，从性价比方面就要求火箭尽可能快进入地球轨道。
对于一般的近地轨道（入轨轨道200千米高）发射任务，火箭需要在约10分钟左右就完成发射任务。再次使用航天飞机助推器的例子，这枚重达590吨的助推器仅需127秒便会燃烧殆尽，此时它已经将航天飞机推到了45千米高，帮助航天飞机逃离最大挑战、也最大威胁的大气稠密区域。
超级钢铁巨无霸土星五号发射（图源：NASA）
对于土星五号，它的第一级总重约2290吨，大约2160吨为燃料，发动机工作时间标准流程仅为165秒。这意味着土星五号一级平均每一秒燃烧了13.1吨燃料。汽油和煤油能量和热值比较接近，以一辆百公里油耗为10升的小汽车为例。火箭1秒钟消耗的能量足够让一辆小汽车行驶17.95万公里，大概够绕地球赤道4圈半。
是的，你没有看错，就是你家汽车开这么远耗的油人家一秒就喷光了。那么土星五号第一级在两分多钟内消耗的燃料够你家小汽车开个740圈赤道的。
3.质量够轻。目前人类的火箭受限于化学燃料，最终运输效率其实并不高，有效载荷比仅为1-5%不等，这就意味着燃料之外的结构、发动机质量必须尽量小。例如土星五号火箭重达3000吨、仅能运45吨到月球、效率1.5%。发动机的质量毫无疑问是个至关重要的因素，如果它太重势必影响总体效率。
巨大的F-1发动机和土星五号总设计师冯布劳恩合影，这么巨大的“暴力”机器实际上“并不重”（图源：NASA）
土星五号一级使用了5台洛克达因的F-1液氧煤油燃料发动机。其中，全部壳体、燃料箱结构和发动机等质量仅为130吨，而F-1发动机本身单发仅重8.4吨！这与它粗放的外表和撼天动地的能力相比简直微不足道。
4.材料够强。火箭发动机上面对接燃料，下面排出燃气，燃料温度极低、燃气温度却极高。例如，液氧液氢燃料温度在零下180-250摄氏度左右，但它们燃烧后燃气温度高达数千摄氏度。火箭发动机，要同时经受极冷和极热的考验。
猎鹰九号火箭发射，下面是燃气的烈焰，上面是低温燃料导致的寒冰（图源：SpaceX）
5.强度够大。一枚大型火箭发动机，每秒钟烧掉的燃料要以吨计，这意味着非常强力的泵在极低温下快速循环。燃气排出时速度高达数千米/秒，带来强力震动、噪声和高压，严重挑战结构强度。
俄罗斯王牌联盟火箭的完美整体设计，使得如此复杂的结构并不影响它成为人类史上最成功的火箭家族（图源：NASA）
6.整体设计复杂。火箭发动机有推力室、喷注器、燃烧室、喷管、泵循环、控制系统、冷却隔热装置、等诸多结构，任一环节都对性能有着不同要求，但它们有个共同的特点：不能出任何问题。
RS-25发动机管线一瞥（图源：NASA）
7.控制要精细。尽管火箭已经是超级钢铁巨兽，释放出巨大的力量，它却要完成很精细的“穿针引线”工作，程序转弯、姿态控制、变轨入轨都操作精度要求都很高，最终实现航天器的精确入轨。
8.稳定性要高。火箭动辄造价数亿、乃至几十亿一枚，加上所携带的昂贵航天器，一旦失败必定损失惨重。而火箭一般设计成多级、每级又可能携带多枚发动机、所用燃料也不尽相同，这意味着任何一枚发动机都不能出问题。
因为火箭发射只有两种结果：成功和失败，不存在中间值。
失败的N1（上）和成功的猎鹰重型（下）（图源：SpaceX/NASA）
例如，猎鹰重型火箭一级使用了27台发动机墨林发动机，它们都要保持在理想的工作状态才能保证火箭的正常工作。历史上苏联跟美国竞争的N1登月火箭，就因为始终无法解决多发动机并联工作稳定性的问题而接连出现发射试验失败，最终导致苏联丧失了登月竞争的资格。
此外，以上这些仅是完成了最基本任务，而为了满足多种航天任务需求、使用更加环保高效的燃料、降低对发射场的需求等方面，火箭发动机的设计将变得更加艰难。
人类航天进入新阶段后，对火箭发动机的需要变得更加多元，例如先进极低温液体火箭上面级、多次点火复用发动机、变推力甚至矢量控制发动机、离子电推进发动机等的需求越来越高，它们往往带来完全不同的应用环境，要求彻底的技术革新。
猎鹰重型火箭助推器回收（图源：SpaceX）
例如，SpaceX公司赖以成名的火箭一级回收技术，就要求发动机必须做到并联工作精确可控、发动机推力可变、发动机可多次复用点火、伺服机构/控制舵面着陆腿精细控制、燃料供应系统适应发动机着陆期间工作需求、高动态环境下精密导航制导与控制等，这些都建立在前文提到的各项技术基础之上，而又全部要求崭新的技术支撑。
再比如，离子电推进发动机的燃料使用效率大大高于传统化学燃料，它使用被超高电压电离的惰性气体元素（例如氙、氪等），电离后在磁场和电场作用下高速离开发动机，从而产生精准、可变、高效的微推力系统。作者研究相关的GOCE低轨卫星就是一个应用的实例，它的电推进发动机极限推力极小、控制精度却要求极高，在工作期间需要根据极其微弱的空气阻力实时产生对应推力以克服阻力，这个阻力产生的加速度变化范围是以纳米/秒平方来评价的，1纳米/秒平方是地球重力（9.8米/秒平方）的100亿分之一！
使用了氙等离子电推进发动机的GOCE卫星（图源：ESA）
因而，火箭发动机技术难度极大，必须尽力做到各方面都好但又很难兼具优势。但它不仅是运载火箭技术的核心，也是整个航天技术的核心。它的发展水平，也直接决定了一个航天大国的整体航天水平。
1
相关话题
为什么现在的航天大V普遍不是航天工作者？如何看待发射失败的卫星成功入轨??
我国航天部门会不会组织相关人员观看IMAX版<星际穿越>?
中国长征火箭 2021 年 48 次发射全胜，成功率100%，你如何看待这一成绩？
汽车为什么不自带制氧机来提高发动机效率？
星链中国人能用上吗？
中国卫星显示安- 225 表面出现多块散射增强区，提示机棚受严重损伤，情况极为不妙，是否还有修复可能？
如何看待韦伯望远镜发射成功？该项目对人类探索太空有何重大意义？
航天器在返回地球时出现的黑障无法避免吗？
如何看待嫦娥五号带回的部分月球土壤将保存在湖南以告慰毛主席？
下一个讨论
相关的话题
汽车声浪的主要决定因素有哪些？如何看待少林寺方丈到运载火箭技术研究院调研古籍保护系统？
我国成功发射实践二十一号卫星，对我国航天事业有哪些意义？空间碎片减缓技术是一种怎样的技术？
首飞成功的长征五号 B 火箭有多先进，用了哪些黑科技？
中国航天员在轨演示了水油分离、太空抛物等实验，空间站实验相较于地面试验有哪些独特优势和意义？
为什么与中日相比，韩国在航天领域如此废柴且不争气？
固推上面级的优势何在？
如何看待 SpaceX 星舰 SN15 终于成功着陆没有爆炸？具有哪些意义？
能建一个大型电磁轨道炮来发射卫星吗？
丰田和马自达发动机扭矩那么低，达到最大扭矩的转速还很高，为啥都说丰田和马自达的发动机好呢？
如果未来真的有宇宙军，应该是由哪个军种转来的？
如果中国人登月把美国人插的国旗拔掉了，美国会怎么做？
如何评价 SpaceX 载人龙飞船成功首飞并与国际空间站对接？
如何看待 SpaceX首次正式发射载人飞船，送四名宇航员进空间站，商业载人航天将进入怎样的新纪元？
4 月 9 日长征三号乙火箭携带印尼卫星发射失利，可能对中国航天带来哪些影响？
如果不考虑扭矩输出，汽车发动机怠速最低是多少?受什么条件的约束？
为什么中国固体火箭发动机要依赖手工雕刻药柱？
中国把 Space Shuttle 翻译成「航天飞机」是否是翻译错误？
如何看待奔驰朋友圈「山寨」广告，为宣传其 1.3T 发动机「碰瓷」篮球明星艾弗森？
看到一个帖子说卫星轨道不符合开普勒定律，牛顿定律，请问实际中卫星轨道是如何计算的呢？
如何看待美国太空基金会鉴于「当前的世界事件」，将「尤里之夜」筹款活动重新命名，删去了加加林的名字？
印度火星探测器成功入轨说明印度的航天技术到了哪个程度，能说明超越中国吗？
从美国实现载人登月后为何没有再次登月？这是否意味着载人登月性价比已经不高？
SpaceX 执行首次全平民任务，送 4 名普通人进太空旅行 3 天，有哪些亮点和里程碑意义？
可变后掠翼真的没有研究价值了吗?
c919民用航空发动机目前研发现状是什么？
日本发动机十分先进，却敢向任何一国出售，为何不怕技术泄露？
好奇号火星车在火星表面拍到的「勺子」状物体可能是什么？
如何看待SpaceX利用三手火箭成功发射AMOS-17卫星，并再次成功回收整流罩?
如何看待航天博士刘从新「战死沙场」？