日本共产党在日本是一个怎样的存在？ 第1页

我也就随便胡扯淡几句:

①代代木虽然不是个革命党，不过搞议会斗争还是稍微有那么一套的，搞国会质询也是出了名的，经常能把对面自民党的人给唬住，简直一幅“你的秘密我全都知道”的样子，所谓「極秘に入手した資料」；

②你日尤其是年轻人将代代木看成是“保守党”，不只是因为代代木长期做为“斯大林党”的保守性（宫本显治一伙人统治党的领导层的时候党内基本上是不允许有不同声音，要求党进行改革的声音那是更不准有，志位和夫上台之后亦然），而且是因为代代木党已经变成了“和平宪法”奠定的“战后秩序”下的既得利益集团（不管是90年代反对小选区制改革，还是前些年志位和夫宣称代代木党100%拥护和平宪法，某种程度上都是代代木党蜕变为战后秩序既得利益者的标志，这倒是时常标榜“改革”、“求变”，试图打破战后秩序的自民党政客形成鲜明对比），之所以说是既得利益集团，那是因为不仅代代木在战后体制下不仅摆脱了战前势力形单影只的局面，其党势也一度大增，不仅在工会系统有影响（产业别组合就是代代木系工会，代代木还打入了社会党的支持母体总评从而形成总评反主流派，还有国劳系统），在教师行业（日教组）、公务员系统以及律师行业（律师协会简直形同代代木党的外围组织）颇有影响力，并且在战后跟社会党及其后继党确立了长期的自由——左翼势力在新闻舆论领域上的文化霸权（当然二战之后不止日本一个资本主义国家的共产党曾经确立过新闻舆论界的霸权），一直到安倍时期这种情势才被扭转；

③坊间实际一直传闻代代木党是贵日本仅次于自民党第二有钱的政党（一个组织遍布全国，而表面上又靠着个赤旗报集团的收入又不吃国家的政党补助金就能维持整个党机器运转的左系党万年老二，有这种闲言碎语不奇怪），甚至还有代代木在公务员队伍里头有上百万线人与地下党的传言。反正代代木党现在仍然被警视厅监视，因为日本自民党为代表的日本统治集团对代代木这个喜欢挖墙脚的二五仔并不放心；

④55年体制崩溃之后贵日本最大的一次学生运动——以护宪、反战与和平主义为旗帜的SEALDs（自由民主的学生紧急行动），这么一个左翼自由主义色彩强烈的组织，其实际总后台不是做为自由派中坚力量的民进党而恰恰是代代木（此处我也就奇怪到底是代代木群众运动组织能力在贵日实属牛逼，还是在野党阵营负责挑大梁的民进党实在过于废柴以至于自由派学生运动还得“外包”给代代木组织，还真是个问题）；

⑤代代木与新左翼那些人关系很差，代代木很讨厌自己被别人将其同什么中核派、革马派相提并论（代代木的官推也没少对中核之流恶言相向），就是在前些年的SEALDs运动中还发生过中核派的人进入游行队伍结果被SEALDs的人给赶出来的事情；

⑥代代木党让你日群众印象最好的是反而是90年代，为什么呢，因为在那个55年体制崩溃、田中派余孽（小泽一郎之流）大闹政坛、政党会派合纵连横如同走马观花、政党政策变幻无常——如此“百鬼夜行”的这么个时代，代代木党反而是为数不多能够坚持自身政策主张与政见而且党内政客叛逃、改换门庭与政见不多的政党，简直如同一股清流；

⑦与其指望代代木党能挑起日本左翼的大梁还不如指望在安倍首相开创的“新55年体制”时代能有另外一个左系党能发挥像昔日“55年体制”的“战斗的社会党”一样做为“革新阵营”龙头的角色，毕竟说实在的，21世纪各国的左翼事业实际上已经跟这些原第三国际的成员党（共产党）没有多大关联了（无论是2000年代以来在拉美、欧美出现的左翼民粹主义运动乃至最近在法国爆发的“黄背心”运动实际上都同旧有的共产主义政党关联不大，但是这些运动却无一没有回归到左翼所必须立足的草根阶级基本盘上，就是桑德斯与科尔宾这种社民派亦或者说“激进左翼”，与二战后的社民派不同之处也在于:后者获得了不少中产阶级的支持，而对于前者中产阶级除却那些已经贫困化的中产阶级，其他中产阶级更多带有警惕与怀疑心态），更何况1991年之后革命式社会主义乃至改良式社会主义都出现了低潮期（革命式社会主义运动甚至还一度濒临彻底消亡的边缘），现在占据各国尤其是发达国家左翼生态位的主要还是社会民主主义亦或者社会自由主义势力（迈克尔.曼语），不过伴随着资本主义结构性危机的发展以及技术革新（尤其是人工智能）带来的做为现代资本主义社会的中产阶级的衰败和工薪阶级的日益贫困化，以上两股势力除却1990--2000年代已被新自由主义吸收的部分（所谓“第三条道路”），也出现了政治激进化的态势。不过问题在于就目前日本三大左系党（老大立宪民主党、老二代代木、老三社民党）的表现来看，其政治前途仍然令人担忧——就以龙头大哥立民来说，虽然民进解体、立民成立促使原来民主党右翼都投向了国民民主党，算是划清了左右界限，党首枝野幸男现在也没有打算恢复“革保对峙”格局以团结自由——左翼阵营的想法（事实上在民进党解体之后原来江田三郎之流鼓吹的左右共斗反对自民党以及民主党成立初期所遵循的“左右野合”路线已经完全失败——你能指望一个内部缺乏理念凝聚力只是为了追求执政与打倒自民党的野党阵营有什么凝聚力），对于左系党共斗也不是多么热衷，反而鼓吹“自由（主义）的保守路线”并且标榜自己是“真.保守派”，怒斥安倍是“伪.保守派”以及“社会主义者”，就连马上的参议院选举关头立民还在像个复读机一样的重复“护宪”问题——似乎除却“护宪”他们也就没有其他什么正儿八经应对安倍政权的政策方针，也缺乏改变战后秩序的欲望，更不用说跟上现下国际政治变革的形势，这是日本当下政局的死局所在。

当然前面有答主说的:

当社会党一直在坚持社共共斗，哪怕社会党右派中的西尾派（含出走的河野派部分，现在是国民民主党的民社协会派）、江田派（现在是立宪民主党的菅派）携派出走也在所不惜的时候。日共却在一直借助社共共斗之利一直派遣工作员渗透社会党。

我这么说吧，不想方设法利用统一战线的机会对友党搞渗透、对社会民主党挖墙脚的C.P.能是好C.P？2333333333333

与其觉得日共会重生为革命党不如想一下社会党复活，至少社会党复活的可能性还是比日共重生为革命党还是大点的。

主张武斗的所感派在五十年代初就已经转为党内非主流派，之后出走中国。

所感派在德田死后散派。愿意妥协的回家，部分不愿意妥协的偷渡回国。当然，还有个不愿意妥协的死脑筋住在警察厅秦城刑务所。

55年六全协后日共再次发生分裂变为日本左翼的非主流派。

分裂出来的新左翼奉行加入战术 ，宁愿给社会党选票甚至给日共（革命左派）【日共分裂出来的毛派小党】选票就是不给日共选票，就很能说明问题了。

至于有人提到什么赤军派（共产同）的问题。人赤军派（共产同）是烂，但是人不是背锅专业户。

说直点，日共一个国会万年四五位的政党能受多大影响？

赤军派事件究竟是妨碍到日共在地方议会势力扩张？还是妨碍到社共共斗拿下东京都知事？

还有，伯仲国会单在八十年代就出现了三次。

日共在议会万年四五位真的是自己不行，怪不了别人赤军派。

当然，日共真的不行不等于日共不努力，事实上日共很努力的。

当社会党一直在坚持社共共斗，哪怕社会党右派中的西尾派（含出走的河野派部分，现在是国民民主党的民社协会派）、江田派（现在是立宪民主党的菅派）携派出走也在所不惜的时候。日共却在一直借助社共共斗之利一直派遣工作员渗透社会党。

能说日共不努力吗？人当然够努力，只不过努力方向稍微有点偏而已。