国民党反动派为什么会输？如何看待匪首蒋介石？ 第3页

政治路线错误会身败名裂。

苏联的戈尔巴乔夫亲手埋葬了苏联，他被授予了诺贝尔和平奖，在西方享有很高的声誉。如何评价他呢？

如果我们说戈尔巴乔夫就是想把俄罗斯搞垮，就是想让俄罗斯沦为二流国家，就是要让俄罗斯衰败，这个讲不通！

很显然戈尔巴乔夫是信了西方民主自由的那些观念，是真的相信让苏联解体能让俄罗斯人过上好日子，让世界人民过上好日子，所以他才推动了苏联的解体。只是结果并不如他所愿。

同样，如果蒋介石是不是就真的喜欢看中国人民颠沛流离，哀鸿遍野？就喜欢看中国孱弱不堪，科技落后，毫无尊严？

肯定不是！蒋介石肯定希望中国强大，希望中国发展，希望中国变好，希望老百姓过上好日子。但是他选择的道路却出了问题。

国民党失败的原因可以说很多，但如果说最根本的话，那就是蒋介石领导的国民党不相信中国能够独立自主地变强。蒋介石的国民党其实就是从旧军阀继承而来，而旧军阀有一条铁律，一定要找一个强大的外国做支持。所以国民党内部有依附国外的传统。我们看汪精卫投日觉得很不可思议，其实这种缺乏自信心是那个时代国民党的常态。在100年左右被各个帝国吊打的经历后，国民党内部其实从来不相信凭借自身可以富国强民，可以走出一条不一样的发展道路。鉴于这种认知，所以

蒋介石把淞沪会战选在上海，就是为了获取所谓国际支持。但是在战略战术上，在这里开战让日本能够海陆联合，把自身缺陷完全暴露在日本人的优势下，直接导致中国军人死伤惨重。但是到最后南京死了三十万人也没有得到“洋大人”多少支持。

迁都重庆后中央政府也不想着如何自力更生，依旧依靠美国的美援。

国共开战，不想着如何强军治军，就想着割让蒙古换取斯大林不直接出兵干涉。

为了更好的获得美国的支持，蒋介石押宝总统候选人杜威，用美国的援助提供大量政治献金。最后导致杜鲁门当选之后，国民政府和美国的关系极度恶化。

相比而言，共产党在遵义会议之后是一直要走独立自主的道路。渡江战役对英国军舰开炮，建国后跟美国在朝鲜直接干仗，珍宝岛战役跟苏联直接冲突。这在蒋介石的政府来看简直不可想象。

从这个角度来看，蒋介石媚洋的政治路线才是其失败的根本。而这种失败，并不能简简单单说蒋介石愚蠢。中国自1841年之后的确是没有一次单靠自己取得什么了不起的成就。如果蒋介石早生30年，他的路线也许没有错误，甚至还能帮他统一中国。因为那个时候的中国普通老百姓的民族意识还未形成，也并不觉得反帝是关系到自己身家性命的事情。只是1945年的中国跟过去的中国不一样。这个时候的中国国民，在经历了整整100年的战乱和贫穷和日本侵略后，深刻地理解洋大人靠不住。反对帝国主义，独立自主的共识已经形成。在这个大背景下，过去100年的经验完全失效。所以蒋介石其实是被人民觉醒的新时代所抛弃的。

人的政治路线必起于其政治经验，蒋介石从跟美国买办宋美龄联姻后就在政坛一路凯旋，成为大总统。他若抛弃亲美路线而去依靠穷得叮当响工农当然是不太可能。

我们可以这样来看，蒋介石也是想救国的。在他看来中国太弱，必须依靠美国取得一定发展。否则无法自立。因此他的政治路线是保证美国在华利益的基础上，尽一切可能维护国家统一发展经济。

而共产党的路线是，不惜一切代价争取独立自主，然后再谈发展。

两种路线有点像韩国和朝鲜。目前来看，朝鲜境内没有外国驻军，而且它也是完全独立自主的国家，而韩国的经济和政治全面依附于美国。1945年后的内战决定的其实就是中国未来的走向。到底是像韩国那样成为一个附庸国家，还是像今天一样走出自己的道路。如果像韩国一样，那么中国应该会取代日本成为美国在东亚最亲密的盟友，中国境内应该有多个美军军事基地。中国应该没有完整的产业结构，也会在GDP达到美国60%的时候经历如同90年代美国对日本一样的贸易战。同样也会因为政治经济的依附性，只能接受条款，导致经济全面停滞……

最后中国人民选择了中国共产党。选择了独立自主，选择了绝不再妥协，选择了再苦再累也要保证有一天能超过美国。

说句心里话，我觉得如果中国选择了蒋介石的政治路线其实可能更加轻松，虽然这样一来就全然没有了跟美国争霸的可能性，但日子应该更加平顺。但那个时候，中国人民的选择，也许才是中华民族了不起的地方。这个世界上其实并不是所有的民族都对变成第一，变成最强，有着那么大的热忱的。并不是每个民族都有这份骄傲的，到了历史的十字路口，民族性格就会起到决定性的作用。

至于蒋介石，我并不想简单地说他无能或者愚蠢。他不过是没有看清时局，选择了错误的路线罢了。路线一错，南辕北辙！

很多人可能对独立自主这几个字认识得不深刻，我啰嗦几句。举个简单的例子

我们假定整个世界的产品只有三种，农产品，工业产品，高科技产品。如果是独立自主的，自力更生的国家，它发展的顺序一定是，先发展了农业让所有人吃上饭，然后发展工业让大家有便利的日用品用，最后发展高科技让工农效率增加，人们用上高科技产品。这就是中国发展的路线，一旦发展好了，中国就具备所有的工业能力，低端产业可以转移出海外，核心的技术把在自己手上，跟美国一样。

反过来非独立自主国家的发展不是这样，这些附属国可以跨越性发展。比如，附属国的农业非常差，离开了宗主国的贸易根本无法保证所有人都吃上饭。这种情况下应该先发展农业，但是宗主国却给附属国转移了一条高科技产业。于是附属国可以依靠宗主国的这条产业赚取外汇，再用外汇进口粮食。而后在很短的时间内，这个附属国的经济就能大发展。可是如果你仔细看一看，就会发现附属国全面沦为了附属品。宗主国可以从两个方面控制附属国，

第一是，限制农产品或者工业产品对附属国的进口。因为附属国无法自己生产这些东西，所以一旦被限制进口这些商品立刻就秒跪了。

第二是，限制那条高科技产业产业的发展，逼你提高价格，否则就断掉高科技产业的技术供给或限制进口，或限制某些核心高科技产品的进口。还可以把产业转移到另外国家，培植竞争对手。事实上，日本的芯片制造曾经一度强于美国，美国就采用各种打压，顺便扶持了韩国和台湾，今天日本的芯片制造全面落后。

简单的总结一下，那就是宗主国会把附属国变成一个可替代性强的市场，与之相反把自己变得无可替代。这样一来附属国就完全没有议价权，也就是待宰的羔羊。一旦有需要，就割上一刀。如果附属国被割死，割残了，那么就再找另外扶持一个附属国就是了。

日本，韩国，台湾都是附属国，他们其实是跨越式发展的，个别产业做到了全球第一，个别技术也是世界第一。但他们附属国的性质导致他们在对美的贸易问题上毫无议价权。可以这么说，他们通过出卖独立自主，换取了经济快速发展。日韩台发展的上限从他们放弃独立自主就已经划定了。

当然这无可厚非，因为小国事大本来就没有错误。小国想要独立自主基本是走不通的，尤其是在美苏两个庞然大物面前。可是中国如果走这种路线是没有什么前途的。

蒋介石从军事到经济全面依靠美国，内阁的幕僚都是美国海归的高材生。蒋经国在上海控制通货膨胀本来是利国利民，但是因为触及到美国买办宋家的利益，蒋介石就让他罢手导致上海最终经济崩溃。类似的事情很多，每每遇到问题，蒋介石总是更加信任美国，信任外国列强的调停而不想靠自己，靠人民。可是，你依靠了别人，让美国影响力渗透到你组织的各个方面，那么怎么可能走独立自主的路线?

今天中国的GDP达到美国60%多，三十年前日本达到这个体量也被美国打压。可是中国非但没像日本一样全面投降，反而越打越狠，越打越冷静，跟美国对着掰手腕，拼内功，这种事情自苏联解体后就再没发生过。中日不同的表现就在于中国是一个自力更生，独立自主的国家，哪怕被全面封锁，中国大部分依然能继续发展。日本在个别科技上超过中国，个别产业比中国先进。许多人在吹嘘日本，觉得它多么厉害。有一个叫《瓦森纳协定》的东西可以了解一下，这么说吧这个协定联合了42个国家对华禁运一切“军民两用”的产品，翻译翻译就是一切高科技产品都禁运。中国走到今天是带着铁镣趟出来的。

举个例子看看日本在技术封锁下的表现，1980年左右，美国牵头搞了一个国家性的科研项目，也就是新一代所谓极短紫外线光源的研究。这个研究成果最后用在了新一代光刻机上，现在ASML的最新一代光刻机就是用的那个项目的技术。这个大项目世界上把业内几乎所有的科学家都号召了起来，但是就是因为政治原因把日本人排除在外。

今天再看看日本光刻机上面的表现，完全已经退居二线，当年的一哥，现在几乎被ASML淘汰！

这就是日本高科技的真相——建立在美国核心技术下的精进。

因此，中国高科技产业不如当年的日本，科技储备也不如当年的日本，可是贸易战中国还是敢针锋相对，因为打不打贸易战，中国的科技都是要自己搞的。核心技术，中国从来没依赖过别人。如今美国对次级高科技产品也要对华封锁，其杀伤力是有限的。因为中国所有核心产业和技术都独立自主，产业升级是自己驱动的，拿掉几个次级技术只能造成短期阵痛，让某些产品性能下降，但却无法瘫痪一个产业，瘫痪国家经济，相反还会激发国内科研迅速补足短板。这与日本不同的就是中国是全面独立自主的国家，从经济政治军事乃至科研体系都是独立自主的。所以，中国才敢说不。

当然如我所说，独立自主并不容易。如果蒋介石胜利了，为了抵抗苏联，美国大概率也会把某些高科技产业转移到中国，但前提是农产品零关税。这样一来，中国就无法跟美国议价因为粮食安全将如紧箍咒一样一直戴在中国头上。短期内中国的发展速度能够堪比日韩，只是命脉掌握在别人手里一直会受制于人。

一个国家建国不硬核，那大概率要软蛋一辈子。

。

老蒋，权力不够集中，杀人不够狠绝，且没把媒体控制好。没把知识分子抽得不敢吭声，就这一个案例，就能证明。

--------下面评论的，连建国后的合法出版物都没看全。举一例，旧金山和会，中华民国代表全有各D派人士及无党派人士。合法出版物特别强调了董必武同志。中华人民共和国替代中华民国在联合国席位时，代表团里有啥代表？

据XXQ回忆录，红军时期，在鄂豫皖苏区发展壮大时期，国民党士兵在撤退和转移时，有时会故意给红军沿途留一些子弹和武器。这都是什么事情。由此看来，1927年后所谓的“国民党”，实际只是一个形式上的称谓，根本就没有什么向心力和凝聚力。 事实上，日本人的入侵，一定程度提升了“国民党”作为一个组织的向心力和凝聚力。当然，日本人走后，即使这种向心力和凝聚力已经有稍许改善，但在CPC组织面前，也是一盘散沙对钢铁拳头。

蒋的一生都在投机和搞歪门邪道，只不过当时孙的旗帜下，人才缺乏，才使得他的某些投机得逞。除了蒋宋联姻提升了他的地位，蒋的大部分思维都没有找对正确的因果关系。举一个简单的例子，他在国共内战时在徐蚌前线给将官训话，说什么北伐时期他统帅的“本党本军”沿途受到老百姓热烈欢迎，一派生机勃勃的局面，似乎原因在于"三民主义"和蒋的领导；殊不知，北伐时期的民心高涨主要原因在于 “扶持工农”政策中含有的打到土豪劣绅内容，还有共产党对群众运动的组织领导；他反过来给自己评功摆好，并反过来用作前线将士对付真正历史前进潮流的激励，岂不谬矣！

实际上回顾一下，国民党的组织形式来自共产国际的指导，是按照列宁式政党方式展开的；早期的经费支持，也来自共产国际；孙中山逝世后，中共的组织形式和中共领导的群众运动对北伐成功，是重要的基础条件。然而，蒋介石在军事、政治稍有起色的情况下，居然登高后拆台，想把胜利果实独吞，对共产党赶尽杀绝、对扶助工农政策连根拔起，那他后面做的那些事情，会有什么结果，可想而知。

有人说日本人入帮助了共产党，一定程度可以这样说。但是，日本人入侵也帮助了蒋介石的国民党。日本人入侵进一步强化了中国国民对国民党、共产党两个拿枪杆子政党的领导角色的认同，并将国共争斗延后了。不过，没有日本人入侵，蒋介石可能倒的更快。因为，日本人入侵后，他毕竟形式上是中国国共两党的共同领袖，并且给了他超过8年的时间，强化国民的这种认同。要是没有日本人入侵，他是共产党、各路地方军阀、工农大众的共同敌人，只会倒的更早，败得更难看！

陪一个朋友逛南京总统府，他看着老蒋的办公室，感慨道：“蒋公真是吾辈楷模”。我大发一笑，问他：“我们该学习蒋公什么？”

他说：“我们当学习蒋公抗战报国、勤奋俭朴、宽以待人......”

我哈哈大笑，他怒道：“你笑什么？”

我说：“蒋公写日记确实挺勤奋的，日记中的他确实是抗战报国、宽以待人......”

最近这些年，一些“历史学家”总喜欢标新立异，开始鼓吹蒋介石的“抗战功绩”和“私人品德”，导致整个网络上地摊文学泛滥，美化蒋介石和国民党政府的文章层出不穷，甚至形成了一个“果粉团体”，言必称民国黄金十年，到了南京还要慕名尝一尝“美龄粥”，称颂一番蒋介石宋美龄的爱情，实在是令人唏嘘。

要知道，评价一个人，不能听他说什么，而要看他做什么，对于民国领袖来说，日记这种东西最不靠谱，因为他的日记根本不是写给自己看的，而是写给外人后人看的，自然自己做的事情，都要百般解释、美化，坏事都是别人干的，黑锅总是自己背的。所以姜文在电影《邪不压正》中讽刺道：“正经人谁写日记？写日记里的那还叫心里话？下贱！”

很多蒋介石的粉丝，喜欢拿蒋介石日记的内容，来给他的反动行为洗白，他们认为，一个日记中言必称圣贤的人，肯定干不出那些邪恶的事情；其实不然，一个领袖人物的公文、信件、下发的手令，才能代表他真实的想法。

前不久，蔡英文狗急跳墙，为了攻击国民党，把封存了多年的许多蒋介石原始手令、公文等曝光了出来，内容包括”九.一八“事变前后、”南京保卫战“始末、”苏区大烧杀“......这些历史上的绝密资料。不得不说，蔡同志这一手，不但狠狠打了国民党的脸，也狠狠打了许多”果粉“和”民国研究者“的脸。

一、关于抗战

很多人把蒋介石捧做“抗战领袖”，但却不知道，蒋介石其实是不想抗战的，从一开始的“攘外必先安内”，到“不抵抗政策”，再到“积极反共，消极抗日”，一边打一边偷偷摸摸与日本和谈，都证明了他根本不是一个坚定的抵抗者。

有关“九一八事变”，大家都把张学良骂做“不抵抗将军”，张学良晚年也把这个黑锅扣在了自己头上，替蒋介石洗白。但这次蔡英文爆出的绝密文件，却切切实实证明了——蒋介石的“不抵抗”命令，是存在的。

我们不说别的，就说九一八事变之后，蒋介石就连发电文，充分表达了对日方的“关怀”。

1931年9月20日，也就是九一八事变的第三天，蒋介石给地方长官发了一份电报，要求各地长官一定要保持克制，虽然日方侵略，但我们不能动，同时还要严格镇压老百姓的抗日运动，不能伤害友邦。

沈阳日军与我冲突，我政府正严重交涉中。各地方民众爱国心里之冲动，自所难免，但切不可有激烈反日运动及报复暴举。免人更有所藉口，使外交益陷困难。应力持镇静，严守秩序，请兄负责维持为要。

1931年10月7日，日军军舰开到镇江，蒋介石发电文命令地方警察局要照顾好日本海军，要关怀备至，还要帮他们买菜送到船上去。

日海军明日又来镇江，增加一艘。请注意，如其水兵上岸买菜等事，最好分与其交涉，由当地警局为其代买送船，以免纠纷。

你觉得，这样对日军关怀备至的老蒋，可能是一个真心支持抗战的人吗？更不用提之后的《何梅协定》了，更不用提南京保卫战的时候自己中央军先跑路，然后甩锅给唐生智了，这里我就不展开讲了，具体的细节可以去知乎参观 @理水 先生的专栏文章，他整理得非常详细，张学良、唐生智各有其责，但蒋介石才是真正的畏日如虎，不负责任，他的态度才是导致日军肆无忌惮、得寸进尺的根本原因，也是南京保卫战军令混乱、未战先逃、导致我国首都数十万军民无人组织撤退，被日军屠戮的根本原因。

二、关于简朴

很多人说蒋介石先生生活简朴，食不兼味，衣不重采，平时也就爱吃个浙江小菜，黄埔煎蛋之类的。是啊，蒋公看起来是简朴，但扛不住他的老婆、亲戚们一个赛一个会捞钱啊，宋子文炒黄金、孔祥熙滥发国债货币，这都是大家知道的事情。

我们来讲点宋美龄的故事吧，南京不但有个“美龄粥”，还有个“美龄宫”，很多果粉逢人便吹嘘蒋宋之间的爱情，其实一点没错，老蒋对他的夫人是真的好，随手就送了一个项链，这个项链，就叫做“美龄宫”，如下图所示：

这条“项链”占地120亩，气势恢宏，主体建筑是一座三层重檐山式宫殿，在其房檐的琉璃瓦上雕着1000多只凤凰。看见没有？什么叫做大手笔，什么叫做真爱？

宋美龄的生活水平，也不是当下被“消费主义”洗脑的女性能比的，上海博物馆曾经搞过一次“宋家三姐妹的生活展”，其中就展示了许多宋美龄日常衣服和用具。

上面这辆宋美龄的专车，是当时中国唯一的一辆别克车，民国第一夫人的生活水平，不是现在的任何“白富美”可以相提并论的。

三、宽以待人

要我说，蒋介石对于他的浙江老乡、亲戚、嫡系、亲信确实很宽厚，胡宗南打仗一塌糊涂，汤恩伯残害百姓名声比日军还差，刘峙被人骂成“猪”，熊式晖又贪污又贩鸦片，孔祥熙贪婪无度，孔二小姐跋扈成性、无视法度当街杀人，老蒋对这群硕鼠蛀虫宽容的很，信任得很。

但老蒋对于共产党、国民党左派、以及民国的老百姓，可一点都不宽容。蔡英文政府还解密了一大批当年蒋介石对苏区“大烧杀”的手令，大家可以看一下这位民国领袖，是怎么对待普通民众的。

1931年7月，蒋介石开始发动对苏区的三次“围剿”，在“围剿”行动中，蒋介石多次下令对苏区进行“大烧杀”。1931年8月16日，蒋介石在给赵观涛、卫立煌的手令中写道：

大小各村庄务全烧燬，勿遗。然后移动可也。凡我军所到之处，为匪化太深，不易防守者，皆可焚燬。

他命令国军所到之处，焚毁所有村庄，所谓“石要过刀，茅要过火，人要换种”，便是如此。8月21日的时候，蒋介石还不放心部下的手艺，开始指导“微操”，下手令给熊士辉，详细布置如何进行烧杀，细化到了如何放火，如何烧杀：

对匪巢只有焚烧，乃能解决，请派飞机设法暂停轰炸，而专用火油在欲烧之区域内，使皮带或分水壶分布火油。如此分划区域，每区约焚二三日，使匪恐慌，不能立足。

1933年8月30日，蒋介石给时任豫鄂皖边区剿匪军总司令刘镇华、鄂湘边区剿匪军总司令徐源泉下达手令，要求对鄂豫皖苏区进行“大烧杀”。蒋介石还在电文中卖弄学问，讲“剿”字的意义，要求国军对苏区民众斩草除根，杀戮殆尽。

潢川刘总司令、沙市徐总司令，密。匪化已深之区域非准各部队官兵尽量之烧杀，不能铲除匪根。即推“剿匪”之“剿”字，其意义亦必以刀入匪巢、杀戮尽净之意。否则不足尽剿匪之义，而乃养匪遗患而已。务令各部烧杀勿论为要。中正。

老蒋的部下是怎么执行命令的呢？他们从老蒋的电文中悟到了“斩草除根”的意思，于是对苏区人民实施了“灭绝”政策，陈忠贞主编的《鄂豫皖革命根据地史》记载：国民党在“清剿”中，沿用“有民即有匪，民尽匪尽”、“宁愿错杀一千，不能漏掉一个”等血腥口号，纵兵烧、杀、抢、掠，所剿之处变成一片废墟，新坟叠叠。

经扶县箭厂河附近的肖湾原有500多口人，被“清剿”后仅剩五六十人。油榨湾是几百人的大村子，被“清剿”后只剩下一个瞎子、一个腿上生疮的人和一家三个失去父母的孩子。周河附近的汤村原有160多人，被“清剿”后只剩10余人。当时，以卡房为中心，南起天台山，北到凌云寺，西至莲花石，东到郭家河，方圆90里地区几乎成了“无人区”。第十一路军的一个旅在立煌县的柳树庄，挖一条长达几里的大沟，一夜间活埋苏维埃干部、群众3500余人。商城反动民团头子顾敬之，每到一处就大喊大叫要开人肉铺子，在汤家汇周围百里内，杀害红军伤病员、军属和群众1万多人。刘镇华第六十四师在皖西大肆屠杀共产党员和革命群众，为向上级报功领赏，割下死难者耳朵达七担之多，残暴到了极点。

（注：以上引用资料和电文、手令图片来自@理水 先生的专栏，其中电文、手令图片都是蔡英文政府所解密的档案）

在杭州，根据美国记者报道，士兵们将一位因为说蒋介石不代表国民党或者孙中山的三民主义的妇女开膛破肚。“她的肠子被掏了出来，并缠绕在她的身体上，而这时她还活着。年轻的男女们因为说出了他们的想法便被斩首，男人们被挂在木笼里饥渴而死或者在架子上被折断。”《蒋介石传》

这就是“宽以待人”的蒋介石和他的军队干的事情，而且只是九牛一毛而已，很多人总是被他年老后那副慈眉善目的样子骗了，被他所谓“佛教徒”、“基督徒”的双重身份骗了，忘了他是一个上海滩出来的青帮黑社会，杀人不眨眼的帮会党徒。

民国确实有很多英雄和人杰，有无数为了国家和民族献出生命的士兵，但你要怀念的，却绝不是那个畏日如虎、残暴独裁、不把百姓当人、纵容部下草菅人命、纵容家族暴敛无度的蒋介石。

9102年了，还把蒋介石当偶像？那不是立场问题，而是智商问题。

1937年，地主保长在老家抓壮丁，人人避犹不及，高祖父大人主动把曾祖父拉出来:儿啊，现在国家有难了，是男人就站出来。

曾祖父大人因为幼时习武，而且家里不穷（我家算富农），体质比一般士兵强很多，不久便立下战功（手刃了包括一名少佐在内的十几个鬼子，并活捉一个被他吓呆的少尉），升为连长。

然而，人力终有竞时，习武之人也难敌恶魔毒爪。一次战斗中，鬼子丧心病狂地施放了毒气，曾祖父健壮的身躯终于倒下了。万幸的是，鬼子行军急迫，未打扫战场便离开了。装死躲过的曾祖父在一息尚存之际被八路军发现，陈锡联将军的部队收留了他。

昏迷中醒来的曾祖父由此加入了八路军，并给老家去信告知。谁料此信落入保长手里。此时正是国民党反共高潮，得知自己治下竟有人通共，保长恼羞成怒。

1940年10月1日（据县志载），这一天是未来新中国的生日，也是我家一族的忌日！当天正午，我家内外亲戚共老少百余口被押至村口绑缚，扣以所谓“通匪谋反”之罪名，男丁全部斩首，头颅挂于各户门前以示“通共下场”；女丁送往前线“慰安”国军！祖坟被掘作三尺，故居则烧为灰烬。村中教书先生不忍卒视，怒斥兽行，并携家中丁壮而出欲制止，然壮志未酬，亦遭族灭！

曾祖父闻讯哭绝于地，几欲自尽，所幸当时曾祖父已经恋爱，曾祖母百般苦劝方稍缓息。自此曾祖父改随妻姓，誓以仇人之头祭过亡祖之后，方复用祖姓。此后数年，曾祖父所部活捉伪军，但凡是原国军投敌者，皆不留活口。为此常犯错误，以至难以晋升。

解放战争时，曾祖父随教导二旅参加陕北转战。不久老家解放，保长还没来得及逃便被我军抓获。公审大会上，看守战士一个疏忽，愤怒的乡亲们冲上台去，待劝止时，冤魂缠身的保长早成了一摊肉酱。

仇人已死，祖宗可以暝目，然而曾祖父的姓再也改不回去了。1948年4月29日，曾祖父大人牺牲于宝鸡。遵照遗愿，祖父与叔祖父皆随母姓，蒋匪不亡，永不恢复。

以上是我家族的故事，想必在旧中国，如此骇人听闻之事，多如牛毛。动辄灭族掘坟，如此兽行日寇也没干过几回，民国治下，竟是日常。若不是国军有飞机轮船，蒋公之下场，又与那保长何异。

蒋介石当初为了娶宋美龄，跟陈洁如离婚，那时候他发誓要三年之内复婚，否则就“让佛祖把中华民国打成渣渣”……

后来他果然言而无信了……

事情还没结束……

本来佛祖表示这等小事无需挂齿出家人以慈悲为怀，准备既往不咎了，回头一看蒋介石转信了耶稣……

背叛陈洁如事小，可是背叛佛祖这就有点过分了吧……

佛祖也只能让光头知道知道这片土地是谁说了算……

看蒋介石早年办事风格，先投革命党之陈英士，陈死后靠拢孙中山建立亲密关系，从1917年到孙中山逝世，蒋介石一直对孙中山都是若隐若离，但凡不顺心，则表现不积极，若不开心，马上撂挑子开小差。上海就是蒋介石后花园，不开心就去转转。

1917年到1924年间，小差开了10多回，用撂挑子来解决问题，贯穿了蒋介石一生。掌权以后不叫撂挑子，叫下野。

1925年孙中山逝世，蒋介石根本不在权力首选范围，但是蒋介石一系列微操，先后斗倒汪精卫，胡汉民，许崇智，孙科等人掌握大权。可是其中一半手段，不在规则之内，中山舰事件，现在也说不清楚，有没有蒋介石微操，但是这件事开始蒋介石一生的行事风格就此开始，什么事都是阴谋先行。

蒋介石通过中山舰事件斗倒汪精卫，赶走国民党，脱离苏联掌控。然后掌握军权，再通过下野倒逼国民党中央，随后夺取权力。

蒋介石一生视规则如草芥，但是别人必须按规则办事，就好像老板可以嫖妓养小三，但是手下泡个妞都不可以。

蒋掌权以后一生微操，但是其核心就是跳出规则，但是规则却是他自己设定的，但是自己却不按规则办事，使得蒋用人必须以忠心服人，而不是规则。

蒋介石打仗喜欢小字条跳过层层领导，直达基层，让规则内的无所适从。

蒋介石用钱一个字条，跳过财政部，直接批钱，让财政部长形同虚设，也让财政部大佬们找到借口谋私。

蒋介石对付政敌，各种阴招齐上，最后都不见效，就是一颗子弹解决问题，这也和蒋早年刺客经历有关。

蒋介石泡个妞都要对天发誓，再然后始乱终弃。

蒋从来不用规则内的手段统治国家，所以蒋介石手下要么是蒋的死忠，要不是离心离德。蒋无法用规则来套住所有人，手下人办事自然也是各行其是。

在看毛一生，毛一生办事就是在规则之内。

毛是在蒋之后认识到军队对于权力的重要性，但是毛一直在规则内办事。

无论对于权力，对于政敌，对于党内同事，永远都在规则之内用高明手段周旋，并取得胜利。

毛在井冈山取得领导地位之后，面对中央的来到，并没有使手段利用手里军事力量逼宫下野，而是痛快交出权力，利用党内规则与王明博古互斗，最后在遵义，利用规则内手段，夺回权力。

毛每一次胜利都是阳谋，遵义会议吵翻天，也是把一切摆在桌面上讨论，对付张国焘，也是利用苏联，一切摆在牌桌上。

对付党内不同势力，利用延安整风，堂堂正正用阳谋得到上下齐心的权力。

对于政治对手，从来没有过暗杀这些落伍手段，一次群众运动集体批判，就把对手打落尘埃。

对于党内所有人，一切都是看得见的规则制约大家，包括他自己。即使不同势力方，也得按规则办事。

蒋介石和毛泽东两个人的政治风格完全不同，蒋介石看似民主大气，但是从来不按规则办事。毛泽东看似雄浑大气，但是一生办事都在规则制度之内，利用规则把对手按到地上摩擦，而蒋介石则一直不按规则办事，一生都在玩小手段，玩阴谋。

蒋介石一生都让整个党内无所适从，三民主义从来没有让国民党有统一的目标与认识，抗日战争让国民党快速拥有了一个团结党内人士与社会人士的目标。

这短暂的目标统一，让蒋介石误以为自己有了上下齐心的力量，但是抗日旳胜利，让国名党快速失去统一的目标性，而国民党快速在权利争夺上让党内再次分崩离析。

蒋让国民党失去灵魂，让国民党无所适从一个快速变化的时代，最后一起去小岛上重新学习再来一次 。

小更新：本来路过这个没什么人关注的问题，便想为老蒋说几句话，没想到随口一答却几天赞数狂涨，使我有些吃惊。我在知乎认真写了不少译稿h t文章，最多却只有100多赞。

回答后一个问题。

直接说结论：

蒋介石，是中国近代史有史以来，最优秀、最忠诚、最鞠躬尽瘁的——反动派。

他无限的忠于自己的阶级和祖国（注意这个先后顺序）。比起那些在革命浪潮中惊慌失措、在极度被动中被赶下历史舞台的反动派，蒋介石是为数不多以坚定的意志向阶级敌人主动发起猛烈进攻的。其进攻的规模、力度和时间跨度，在人类历史上也是空前绝后的——大陆为此陷入长达20余年的战火，白色恐怖笼罩台湾半个世纪，数千万各阶级的人们因他的意志粉身碎骨、家破人亡。

面对他真正的敌人，蒋介石有着不屈不挠的意志，中华民国武装力量在最后的时刻仍保持为一个战斗着的组织，也未曾放弃过中国（注意：这个中国是压迫人民的中国）这一概念，比起如今的台独分子也算是比较高尚——至少民族主义者会很认同。

再有一点，蒋介石的能力在中国近代史上也算是首屈一指的。若你对此有意见，那么在偌大的国民党中，你是否能找出第二个还能和毛泽东对抗一下的人？你是否还能找出除他之外的，能领导国民党和共产党“再打一下”的人？

蒋介石的私人生活比较丰富，古怪的性格和生活习惯也比较有趣，名言金句很多。在爱情和信仰上，他始乱终弃过，也坚贞不渝过。他的脾气很多变，时而温和而不嗜杀，时而张狂而喋血。因此蒋介石也是一个十分立体的、丰富的人，在知乎也许叫“有趣的人”。这使他能满足不少人的猎奇心理，也为不少标新立异者所崇拜。一些精神上的有良心的旧中国知识分子，也尊他为“中国人的代表”。

综上所述，蒋介石是中国近代史中所有站在人民对立面的坏分子中最强悍、最出类拔萃的。蒋介石是反动派里的“大写的人”。他是最称职的反动派，是最优秀的反人民分子。他给予中国人民的伤害之大，给予人民和革命者教育之深，使中国人民永远也不会忘记他。

这要从头说

大家知道辛亥革命后，各地满清的都督们爬到屋顶捣烂两块瓦，宣布革命了，然后就成了革命军的都督，后来就是民国的都督

鲁迅的阿Q正传里，革命完了，赵老爷还是赵老爷

换句话说，就是辛亥革命本来就不完整

然后，国共合作后，本来是一个用新思维的青年们取代这些老旧的人物的

比如国民党湖南党支部的部长，就把国民党湖南党支部弄成了全国第一，后来去当宣传部长的时候，又把国民党宣传部的业务从广东一地扩大到十几个省，极大的扩大了影响，宣传了新的知识

但是！

四一二说白了就是老旧派的反攻倒算（PS：黄埔军校毕业生国军哪里发展的都不是很好，大家可以查查胡宗南提拔到将军都什么时候了，不是蒋介石不给他们机会，是蒋介石也知道把这些毕业生派下去，那些老旧的将军们会轻松玩死这些没啥全权术经验的人的）

受损最大的不是TG，是那些接受了新思维的新青年，他们几乎死光光了···

换句话说，实际上国共之战，就是一个虽然穷，但是是一个现代化的政党，轻松吊打一个拿着现代化兵器装备的古老的中世纪的政党的的过程

至于蒋介石，能力是有的，旧派推举他杀光了新派，然后就没用了下野了，然后中美联合，借美国人的力量和日寇侵华摧毁了江浙财团，重新掌控了大权，而且是实权

可惜，就像是你抄书抄的再好，写馆阁体写的再好

出门已经是激光复印机了··

你落伍了··

就像康熙和古代的皇帝比还算是不错的

但是和同时期的彼得大帝相比，就落伍的什么都算不上了······

一个现代化的世界，你还抱着理论还是千年前的曾国藩家书研究·····你研究孙子兵法都好啊··

隔壁老毛组织大家在学习克圣的《战争论》

请问·····

怎么比？

“共产党由我来肃清”——你是这样说的吧，而作为与我为敌的惩罚，我要断绝你这个愿望

BGM:EXCITE(TVサイズ)——I gotta believe it

蒋↗委↘员↗长！

为什么你的属下并不了解共产主义而统统变身共谍？为什么你会成为运输大队长？为什么你失去了头发也没有变强！为什么你的手下不能真正的发挥自己的才干！为什么有才能的人都会被诬陷为共谍！为什么你无法抑制军政的任何派系斗争！为什么国民政府提出的二五减租根本推行不下去！为什么哪怕是一样的便民政策，你们永远做不到，而我们能做到！

陈公博：不要再说了！

答案只有一个——

文强：闭嘴啊！

你在1928年的时候，就已经宣布。只要共产党宣扬吃饭，你就要带着国民党吃屎啊！！！！！

委员长：骗人的，这一定是骗我的！啊啊啊啊啊

皮一下非常的开心。

虽然决定中国命运的确实是民心所向，但是，几万万中国民众的力量的争取和发扬不是用心灵控制器达成的。

在1921年中共诞生之前，同样的造反派，同样的左翼党派力量的失败例子不胜枚举。在中共革命过程乃至于建国之后这样的例子也很多。这并不是中共本身有什么特殊性。而是一个争取大众的政治纲领存在不代表党员就能真心，并且正确的为人民服务，也不代表一定真的能持续积蓄力量打败国内外反动势力。

这一切都需要有一个在以客观现实为衡量标准，科学建立的选拔和提升方式，让能者上劣者下，切实将政治纲领，经济建设，军事建设都做到实处。才能有效的扎根群众汲取力量，最终实现打败反动势力的目标。

然后很不幸的是，在同样的组织建设方面，中共在近现代反贼名单中可以排名第一，而国民政府在近现代反动派名单中至多是中下水准。双方能力压根不在一个档次上。

这一点推荐看王奇生教授的《党员，党权与党争》。

在四一二清党之前，国民党还挂着是革命政党的皮的时候，知识青年中所有真正有志于做一些工作，有志于改善中国的人已经都奔着共产党去了。国民党已经垂垂老矣。国民党广州市分部号称党员3万，改组登记之时人名不过三千，连党员名额都能吃空饷还能指望什么呢。

而在清共之后，虽然实际上有人希望不但借此排除共产党，同时借此排除党内的土豪劣绅。然而在清党之后，1928年2月二届四中全会，国民党彻底撤销了自己的农民，工人，商人，青年，妇女五部。在对于大革命时期共产党表现出来的群众工作的能力和效率非常畏惧的情况下，国民党选择的解决办法是彻底弃疗。

先总统 蒋公认为，如果国民党也接着搞群众运动，不管成败如何，“均逃不出共产党之掌握”。于是决定彻底放弃发动群众，带领国民党向着共产党的反向一路狂奔，共产党宣传吃饭好国民党就一定要宣传吃屎好……

同时清党的内部斗争，乃至于土豪劣绅对国民党的反攻都有了一个极好的借口，“共谍嫌疑”。以共谍嫌疑干掉自己上级和对手的行为一直持续到死。到1933年，国民党在全国建立正式省党部的省份还不到40%。多数省区党部沉迷于互相陷害，扯后腿和换名字。

同时只要国民党想要推行二五减租，限制高利贷等正面政策，马上地方土豪劣绅就会上告执行者在搞阶级斗争，有共谍嫌疑，对于患了恐共症的国府而言这种诬陷简直是一告一个准，这还能留下好人吗？

放弃了农民和工人，同时由于人员素质的逆淘汰，国民党在剥削阶级方面体现的就是横征暴敛。在工人罢工事件中，地方政权借助调解过程顺便敲诈资本家……

所以国民党无论在剥削阶级还是被剥削阶级都把自己搞成了孤家寡人，独夫民贼。成了没有任何阶级基础，没有根基的浮萍。

若说蒋公完全没有意识到问题那显然是不对的。他确实尝试过重造组织，不过用的是法西斯方式，在1933年蒋介石推行法西斯蒂，组建法西斯组织复兴社等等行为，不管其反动与否，至少是对国民党涣散腐败的组织改造的尝试……

但是，搞法西斯也是要素质的。希特勒的支持率和拥趸也是一场一场演讲和反复组织救济和工人活动来的。您连复读机洗脑都懒得做哪来天上掉馅饼这种好事。在国民党政治正确就是反对共产党的一切的前提下，这些玩意啥都干不成……

组织人才都逆淘汰了，发展力量必不可少的财税管理，军事建设，政权管理自然也是一塌糊涂。不管蒋公请多少教官，国防大学继续派系内斗导致连军事教材翻译都错误百出。严酷的官兵差别和内部压迫。黄维想给士兵加2两饭动了军内公用小金库结果被联名告贪污去职。这还怎么指望锻炼出来一只能够克服困难能打胜仗的军队？

而中共红军时期就开始翻译和系统出版苏联军事著作。总结战场经验，一板一眼的做好军事建设。反复整风强调纪律和作风。

一方仰仗外援，但是处处漏水，一方虽然规模欠缺，但是基础扎实，发展合理。

实际上国民党的错误共产党不是没犯过。但是在国民党军队根深蒂固的机动力缺陷暴露，在长征脱出死地之后，就是一场生长能力和漏水能力的比拼。共产党逐步完善和提升自身的人才培养和基础建设机制，国府修修补补无力改变根本，物质优势带来的表面暴力优势一旦被扳平马上一泻千里。中国战场还是一个特殊的规模大到不可能学习李承晚等人请外国亲爹包办的战争。自己不行那就是真的不行了。

在国府1928年决定了共产党吃饭我们就要吃屎之后，国府凭什么不输呢？

细节例证描述和蒋公个人评析未完待续