百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价电视剧《孝庄秘史》? 第1页

  

user avatar   xia-lan-lan-70 网友的相关建议: 
      宁静马景涛版
user avatar   still-40 网友的相关建议: 
      宁静马景涛版
user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

不知事实本身如何,单纯聊聊百度官博公开辟谣这件事,真可谓是教科书版的危机公关反面案例。

官博辟谣长图中声称辟谣的目的是为了避免“谣言损害当事人的声誉,并对百度品牌造成了伤害”,所以如果这个目的成立的话(不排除百度官博站原配黑厂长的可能性),那么这就是一个非常简单的负面事件压制工作,分为正面引导和负面压制两个部分。

正面引导,或者说覆盖,就是用积极的正面的信息覆盖负面信息,让厂长一家n口人一起出席一个活动,讲几句温暖动人的贴心话,截几个图网上传播一下,如果来不及(或者当事人不配合)就扒一些旧照片,拼出几篇歌颂家庭温馨,其乐融融的pr稿,全网发布一下。最好再把陆奇先生请出来,说几句支持的场面。总之,传出一个信息,我们一家好着呢!

负面压制,就是要处理掉信息源,我们当然不能做“只有死人才不会说话”这么暴力的事情,但是动之以情,许之以利,当然也可以用法律手段来震慑,最终让传播信息的范围不断减少,大事化小,小事化了。

然而,这次公开辟谣简直就是反其道而行之,用官方形式发生,盖了一个形同虚设的章,就怕别人不知道最近厂长有桃色新闻哦,然后顺利刷屏微博和朋友圈,呵呵,平时要搞出这么大的传播量可得花不少钱呢,小编这一年的kpi都完成了吧。

网友在这个事件上的参与度很高呢,分分钟就开始补足各种细节和证据,一个辟谣引发的血案就此愈演愈烈。平时百度团队策划的活动可没这么高互动量和转发量吧┑( ̄Д  ̄)┍

从正常的公司危机公关授权处理体系上来看,这件事情绝对不是公关团队或者小编自己的决定,一定是得到了相关部门授权的——哪怕只有一点点公关素养的正常人都不敢做这种事儿的。

而相关部门,会做出这样的决策,可以说“不是蠢就是坏”。那么,这次事件的真相应该就是马夫人要震慑厂长本人吧。


所以,这不是在辟谣,更不是在危机公关,这是在带节奏啊。

厂长,保重(手动微笑)。




  

相关话题

  如何评价柯文哲所提的“一五共识”? 
  如何评价唐国强? 
  怎样看待『武汉出租车集体缓行游街 疑似抵制“专车”』事件? 
  如何看待人民日报微信公众号转载共青团中央的文章《【荐读】沉睡中的大学生:你不失业,天理难容!》? 
  TVB 老戏骨廖启智因胃癌去世,享年 66 岁,你对他有哪些记忆? 
  如何看待中央批准设立杭州互联网法院? 
  如何评价2020年10月开播的动画《寒蝉鸣泣之时》? 
  表弟声称「伟大和自私,本质上是同一码事」,如何看待这句话? 
  如何看待魏晋时期“孝治天下”的施政原则? 
  电视剧《三十而已》中林有有真的喜欢许幻山吗? 

前一个讨论
请问如何评论毒士贾诩?
下一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利