如果人贩子一律死刑真的百利而无一害吗？ 第2页

有种荒谬言论说，人贩不能判死刑。因为判死刑的话，人贩子很有可能破罐子破摔，反正死刑了，干脆把被拐卖的儿童也杀了。

我一直觉得这种言论是屁话。也许说这种话的人，本身就是人贩子，或者他家里有的人正在做人贩子，他才会这样为人贩子拼命争取利益。

按照这种荒谬言论推论一下，世界上没有哪种罪能够判死刑，甚至都不能被判刑。请看：

故意杀人犯不能判死刑，因为他反正死刑了，干脆杀更多的人。

纵火犯不能判刑，因为他反正有罪了，干脆再多放几把火。

强奸不能判刑。因为他反正要判刑了，干脆再强奸几个。

小偷不能抓。因为他知道自己偷了东西，迟早要被抓，不如干脆再多抢劫几次算了。

再按照这种荒谬言论进一步推论下去，会得出什么神奇的结果？那就是，违法犯罪都不能抓，甚至还要奖励，因为担心他们干更大的违法事件啊。

大家看明白了没？这种说人贩不能判死刑的理由，是何其的荒谬。

以上选自名人博客，兄弟我是十分赞同的！

以下是更新答案：

上知乎头次点赞超过五百多个，实在意外，但兄弟不敢掠人之美，这篇文章只是引用微博上大咖的一段文字，刚发的时候在文章末尾就已经注明，这段文字大家上微博就可查到！

今天再次更新:

跟评论区圣母，杠精论战了几天，实在忍不住来修改下答案。以前只听说过知杠精多圣母多，这次真的让我大开眼界。

这篇文章是转载的，原文不改了，但是有些真实的想法需要明说，就是不想和圣母杠精怼起来才加的话！

首先这个题目问的就有问题。我甚至怀疑这个问题提的动机是什么？一个错误的问题能得出绝对正确的答案吗？

这世界上什么事是有百利无一害的？尤其是国家法律政策的东西，什么事是必须一律如何如何的？杠精们能说出一个算我输？请直面回答！如果按照这个问题的前提来抠字眼辩论你肯定赢我肯定输，这下能满足杠精高人一等的见识了吧？

但是我本人是支持人贩子一律死刑的，但我知道现实中情况复杂操作起来难度太大不太可能！只有加大打击力度，加大对人贩子的判刑及死刑力度，包括买家必须入刑重判才是解决问题的根本！

既然贩毒50克就可以判处毒贩子死刑，在这国外根本不算事，加拿大大麻都合法了，那么对人贩子的量刑为什么不能是死刑呢？

有没有想过死刑令一出，人贩子大概率绝大部分是什么反应？你以为会穷凶极恶的对抗？然后开始残杀更多的婴幼儿？

还是大概率绝大部分的人贩子想起死刑之后心惊胆战，从此洗手不干或者转行呢？

这里为什么必须说绝大部分和大概率呢？这得去问问杠精们的理解能力！

有网友提出限定个生效时间，个人觉得不错！例如，现在发布法律规定：2022年1月1日后作案的人贩子一律死刑。而之前发生的还是按原法律进行判决。这不就不存在现有的人贩子被迫杀害手上的被拐儿童了吗？对还未实行的犯罪也能更好地起到震慑作用。

如果怕人贩子在限期之前进行最后的疯狂，缓冲时间可以减少。

如果你非得要求有百利而无一害的结果，那就算我输了。

最直接的例子：

陈香莲，号称中国第一女人贩，交代的贩卖人口46人，确认死在她手上的一人，是否有隐瞒不明确，现在居然是假释人员，执行机关提出罪犯陈莲香确有悔改表现的事实清楚，对罪犯陈莲香减刑的建议！

不知道那些讽刺嘲笑人贩子一律死刑的人，如果你的孩子也是其中一个，看了这个有何感想呢？

有网友评论的非常经典：

所有反对恶性买卖人口死刑的人，如果你没有子女，请最好不要参与此话题。如果你有年幼的子女，并且深爱他们，我只希望你现在放下手机，去抱抱他们，去仔细地看看他们，去听听他们的嘻笑哭闹，轻抚他们的脸庞，再想象一下被人贩子让你们生离的场面，甚至你的孩子人贩子打成残废给他们赚钱的场面，多想想，再想想……

如果你的孩子也是被拐卖的一个，估计你有灭人贩子九族的心都有吧！你会反对一律死刑？满清十大酷刑都给用上再加对人贩子满门抄斩你他妈都会双手双脚赞成！！！

请不要把人贩子死刑的事件和你丢个手机丢个自行车就一律死刑相提并论好吗？你这样的混淆概念把水搅浑，我真的怀疑你到底是干什么的？

是否同意人贩子一律死刑，当年燃爆网络的话题，凡是有孩子的绝大多数几乎一边倒的支持，而讽刺一律死刑的绝大多数都暂时还没有孩子的！很简单，有些事，不到年龄真的不懂！

没人可以知道，幼童或者被骗成人在被拐卖过程中经历了什么？直接的影响，不是可以通过解救来恢复的……

对于一个国家，当死刑重罪都无法威慑犯罪的时候，问题就严重到，事实上，政府的存在都是问题了。

更有人说如果人贩子一律死刑，价格会直线上升，暴利之下，人贩子会更疯狂！所以人贩子不能死刑！

说这些理由的真想看看你脑袋进多少开水的！

人不像是毒品。现在国内只有某些贫困封闭的地区和国际上的灰色地区才有人口购买市场，而且绝大多数孩子都是卖到贫困地区山区了！他们的消费能力也是极度受限的！

以前3w5w一个娃一个媳妇算贵的，穷山沟里的人憋一憋也能买，凑钱嘛。那现在人贩子如果收费几十万甚至上百万的，能买得起的人能有个？

再说了，能拿出上百万买一个孩子的家庭，走正规领养手续不行吗？非得去做没屁眼的事？？

转发这篇短文唯一给我的启示就是：这世上没有真正的感同身受！！！讽刺嘲笑我们坚持人贩子一律死刑的那些所谓的“高尚道德文明人士”，他们不会真正体会到一个孩子的失去对一个家庭毁灭性的打击，更体会不到几十年寻找孩子的绝望和痛苦，更不会知道甚至有残忍的人贩子将偷来的小孩打残割舍来给自己赚钱的残忍！

看不到他们对失孤家庭的丝毫同情，看不到他们对人贩子的痛恨，看到的是他们在抠字眼玩文字游戏上在显示自己的高人一等！

你小学老师没有教过你：看文章重在中心主旨，不在某个词语！

傻逼！！！！我做了一辈子农民怎么就掏不出有些人满脑子大粪呢？

记得当年酒驾一律入刑前，网上、报刊上有过一场大讨论，甚至很多法学界人士都发表文章，说酒驾不能入刑，否则就是“滥刑”还是啥名词没记住，要人道、要人权，入刑不会有威慑力。

幸亏国家没有听这群“高明人士”的。

还是那句话，如果你们这些人的孩子被人贩子贩卖之后，有了和那些失孤家庭真实的感同身受，再来骂我们这些坚持人贩子死刑的人吧！

他们有的只是一副动不动嘲笑大众无知的嘴脸，真的就像1942电影里的台词：人一喝墨水，良心就喂狗了？

如果你支持一律死刑，你也可以找出一万种理由，如果你不支持，你照样可以找出一万种理由！

现在感觉，发这篇文章最最扯淡的事，居然没有起到如何在打击人贩子上有所帮助，居然出现很多抠字眼的争论，我操！真他妈的讽刺！

真的，我发现好多答主想问题很天真，作为宝爸忍不住回一个。

以前穿过制服，接触了不少犯罪分子，他们的想法其实没那么复杂，不管什么来钱快，风险能接受就做。

那既然都死刑了，好多答主都在说人贩子会疯狂，我就一头问号，人家不会改行？

智能手机的锁定，移动支付的出现，我跟你说解决了一个群体，那就是小扒手群体，你们想过没？偷不到钱，偷到手机开锁难，还有可能被定位，咋办？大多数的小偷都改行啦！

那买卖人口判死刑，人家不会改行？下九流那么多，非要去干高风险的？钱赚到了没命花有啥用？

那当然也有不肯改行的，那你们有没有想过买方市场？干这活儿风险大，收费还和现在一样嘛？以前3w5w一个娃一个媳妇算贵的，穷山沟里的人憋一憋也能买，凑钱嘛。那现在人贩子收费50w80w的，能买得起的人能有几个？

对，不能根治，那能买得起的都是有钱人，这种人群的接触面也广啊，谁不怕被人举报？

你真说判死刑不好，我也不跟你争论，真的。

我之前回复过，再说一次，不判死刑也行，举报人给匿名奖励，抓到一个人贩子奖励10w，抓到一个买方奖励20w，不用改变其他刑罚，够了。

跟评论区圣母，坏蛋，杠精对线了大半天，实在忍不住来修改下答案。

上面原答案就不改了，结尾的方案确实瑕疵很大，就是不想和圣母杠起来才加的话，感觉没效果。

当然也有人是在担心目前人贩子正挟持者的那些妇女儿童的安危。

我想说，大部分人会不会是打游戏打久了产生错觉了。

杀人这个行为，真的不是随便一个人哪怕是坏人就能做的。心理素质每个人都不一样，并不是每个人都能做得出这种事情。

所以，如果真的就一律死刑，当然会有受害者，肯定的，一定的，必然的。

那剩下那些能不能被解救？

人贩子自动投案难道不能减刑？

为啥为了一个自己最高会被判的死刑，就要用另一个最低会被判死刑的罪行来掩饰？

如果一个人偷了个重要东西，好多人在抓他，被抓住会死刑，但是自首的话无期，无期其实老油条都懂，20来年就出来了。然后他为了怕别人发现，把那玩意儿毁了，这个行为死刑起步。你觉得他怎么做决定？更何况，毁灭东西（杀人）需要的心理素质要求还很高。

其他不说了，再不回复，毕竟我修养不够，怕忍不住骂人

假装自己是条分割线……

来来来，杠精和圣母回答我就不回了，今天打开知乎的一条评论简直惊呆我，我都懒得回，给你们见识一下什么叫做有条有理的无逻辑

他还真的给我分了5点！讲了个完全没有逻辑的逻辑推理……

评论区里真的很有趣，就是有人打着“为了孩子生命安全着想”的旗号在这里为人贩子开脱，咋滴，判人贩子死刑绝了你家的财路吗？

我这个回答就是我的心里话，不符合法理关我什么事，我又不是搞法律的，反对人贩子死刑的出门左拐右拐顺拐随你怎么拐再见不送。

---

  ao-shi-ti-70 网友的相关建议: 
      

我爸嗜酒如命，我小时候(估计2000年左右)，他酒驾醉驾是常事。我现在都还记得，有一次他喝醉了，跟我聊到一档能跑多快的问题，为了给我演示一下，他在车流中挂一档，踩地板油猛开，发动机声音巨响，差点没把我吓尿裤子。

从某一年开始，我爸突然再也不酒驾醉驾了，因为违法成本实在太高太高，承受不起。一旦酒驾醉驾被抓，最轻也是扣驾照，重则驾照吊销，还要追究刑事责任，这谁能受得了？他老人家依然嗜酒，但是现在是绝对的0酒驾。

所以你说严刑峻法有没有用？必然是有用的。如果没用的话，我爸就不会变成如今的乖宝宝；如果没用的话，国家就不必提高酒驾的惩罚力度了。

回到贩卖人口的问题上，我不支持一律死刑，因为太不切合实际了，不现实。但我确实觉得现在的量刑标准太轻。

"据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，2010年至2014年，全国各级法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件7719件，对12963名犯罪分子判处刑罚，其中判处五年以上有期徒刑至死刑的7336人，重刑率达56.59％。在持续高压严惩态势下，此类犯罪案件数量自2012年起呈逐年下降趋势。"

在最高法眼中，5年以上就算重判了。即便如此，所谓的重判率也只有56%而已，简直跟儿戏一样，难怪有这么多人贩子。

相比贩卖人口来说，贩卖毒品利润更大，更隐蔽，危害比前者小。然而我国在打击毒品这件事上做的非常好。

贩卖区区50克海洛因，至少判15年有期徒刑，情节严重点直接死刑；持有50克+海洛因，三年到七年有期徒刑，这些你都觉得ojbk。但同样的刑罚套到人贩子和买家身上，很多人就不同意了，各种新奇的理论都冒出来了。什么严刑峻法解决不了根本问题，什么死刑会让犯罪分子更加肆无忌惮进而铤而走险，什么死刑会使拐卖人口利润增加进而导致更多的人口贩卖这种神论都冒出来了。

说到底，还不就是没把人口贩卖当回事呗！毕竟一个中国公民，被暴力掳走，被强迫当奴隶、性奴和生育机器，在很多人眼里比不得贩毒，算不得大罪。

我是真的受不了有的人自以为理客中。在你说出任何高论之前，请把你的高论套到毒枭身上，如果说得通，那我就同意你。

---

  16freedom 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了，然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。

---

  li-lu-jia-9 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中，没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方对狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人，骚扰他人，辱骂他人，围攻他人，殴打他人，逼人退学，辞职，社死，倒是常有，很多，很多。

对了，最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿，其中称：

是的，你没看错，在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步，被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿，也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今，

有些人正在试图立法，假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉（周全地卡死了网购猫狗肉的可能），不但要重罚你，还要你"具结悔过"。

所以，姑娘，别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法，对拜狗者群体，是没有用的。下次记得，反正命都不要了，伸张正义先。

---

  liu-lao-shi-69-58 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

---

  vasamoon 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---