百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



荷兰在扩张时期为什么会输? 第1页

  

user avatar   xian-zhen-zhi-zhi-29 网友的相关建议: 
      

个人理解和立国之业有关;

荷兰很像一个国家,罗马时代的迦太基。

都是商业繁荣,建立在大商人联盟之上的国家。

所谓海上马车夫之名就在于在当时垄断了全球航路,坐收大利。

这样的国家平时进行经济竞争可能具有反应迅捷,活跃开放的优势。

但是一遇到战争,尤其是这种举国参与的大规模战争,商人国家有着先天的弱势!

那就是首鼠两端,不肯承受战争损失,心心念念就是自家产业的利益,国家利益根本不在心上。

毕竟资本是没有国界的,战况不利,还可以投降敌人,或者出逃海外,总不失了富贵哦!

故而遇上农业发达的罗马,制造业发达的英国,商人立国的国家难免一败。

虽然开局都颇有亮点,多有战绩,也有良将,可是战况一旦不利,商人们便难耐苦战了。




  

相关话题

  如何看待中国去英国修高速铁路? 
  《西游记》怎么接后续? 
  在蒙古南宋灭亡金国的情况下,宋朝有没有可能击败蒙古? 
  “法律面前人人平等”在不同时代背景下的诠释异同? 
  古代的皇帝,为什么非要用太监伺候自己,而不用美貌的宫女呢? 
  历史上有哪些长期流传的、错误的地理记载?后来又是如何被推翻的? 
  同为皇室,为什么英国皇室比中国皇室的名声要好?甚至地位也高于中国皇室? 
  假如叶挺和左权不死,建国后能授予元帅军衔吗? 
  为什么很多小吃的传说都和慈禧或者乾隆下江南有关系?这些小吃的故事有哪些是真的? 
  历史上有哪些形象很正面的「太监」? 

前一个讨论
真的到资本寒冬了吗?
下一个讨论
3 月 6 日晨,传出消息子弹短信裁员至 30 人左右,疑似接近倒闭?真相如何?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利