杨振宁考上公费留学学成没有归国就该被抨击吗？ 第1页

1，杨振宁是有贡献的，在清华物理基地科学班的教学模式，清华IAS的建立，以及凝聚态和冷原子领域方面，我国的物理学研究的积累很大程度上和老杨有关系，尤其是08年前后那些个论文，很大程度上对于我朝理论物理的研究团队培养做出了贡献。90年代清华物理系甚至请不到一些一流的研究者来组建团队，甚至某些课还要请外校的来上，杨振宁以个人影响力把清华物理系的基础给打了起来，以私人社交圈招了不少大牛研究者。。而这个影响是全中国业界都受益的，那代人或多或少都受了老杨物理学界私人社交圈的影响，而凝聚态和冷原子恰恰也是我朝弯道上赶上世界水平的一些领域。。包括偏向工科的东南大学，物理学在凝聚态的水平也是极高，所以老杨对于我朝物理学的成长确实是做了力所能及的贡献。。而且老杨现在依然在做科研，高龄状况下也有一些产出。。。

所以很多人说，杨振宁被米妖抛弃跑我朝混饭吃，这种论调是站不住脚的。至少他的贡献不比回国关心我朝物理学界的李政道先生小，但是后者的形象确实正面很多。

2，从民族主义角度，杨振宁是否没有邓稼先，钱学森等人的奉献精神？？确实是的，这是用一个政治上的国民榜样来要求科学家，我们要承认邓稼先，钱学森等人的伟大。但是也要知道，大部分科学家不过是普通人而已。而且杨振宁本人本来政治倾向很可能是贴近国民党的（虽然他本人没有这么说），所以他没有一些伟大科学家那样具备国民奉献精神，这个原因恐怕也是有的。而他对于新中国的改观几乎是在80年代左右了。。另外一个例子，就是陈省身，也是几乎华人数学家的绝对巅峰，也是如此的情况。。所以，你要求一个对于新中国认同度不高的普通人做出一些政治壮举，这个可能性确实不大，不过我认为不至于到全盘否定的地步。

3，他49年在IAS和纽约石溪时期的工作，或者说整个70年代前的工作在国内几乎是无法开展的。而由于老杨理论无比“阳春白雪”。在没有相关研究基础的状况下，对于我朝当时的理论物理学研究几乎无法产生帮助，更不用说我们当时着重于应用物理和相关工科的研究，无法提供也不会着重提供相关的硬条件。所以即使他回来，他在学术上除了教教学生，某些工程领域给人打打下手，基本上无法开展什么工作，相当于挂了学部委员的名头去纯教书，也几乎无法做出什么实质性贡献。

4，杨振宁的贡献仍然是针对全世界的，也是目前华人物理学的最高峰（宇称不守恒+杨米尔斯场）。即使现在，杨振宁的理论物理贡献即使在米妖工程学界，也根本没有人有能力将他的一些成果应用在应用科技上，说难听点，把这些东西吃透的应用物理学者都未必很多，更别说实际产品。而这些论文现在都是对全世界公开的。。。所以认为杨振宁大半辈子给美国打工，这倒是没什么，但说得好像给米妖造了一辈子打外星人武器似的，这也是想太多了。。。

5，微信朋友圈和微博的快消文，基本上回去迎合部分小资阶级受众的一些关注点，包括私生活八卦，价值判断，著名人物“黑历史”等等方面去建立讨论语境，所以将科学家的评价彻底天涯八卦版化，所以出现这种倾向性文章去寻求共鸣再正常不过。所以这种语境下，他与翁帆的事情，自然就成了否定一切的黑点。