北大马院的陈培永教授是怎样的一个人？ 第1页

是怎样一个人？是一个对自己的硕士博士很好、很负责任、很勤奋、很善良的人，是一位好老师，是一位好人。如果你读研读博或者成长路上能遇到他，那真是你的幸运。

我一定要来回答这个问题，算是他某种意义上讲带的第一个博士研究生。（案例在后头呢）

博士圈有一个不成文的规定，如果你要考某个老师的博士，对方表示“老师很严格”，“你再多了解”那么意味着这位老师您最好别报。但是还有一类，当你问到要考某个导师行不行，对方会给你吃各种安利甚至请你吃饭为了安利自己导师，那肯定入股不亏。我就是为了安利导师请过人吃饭的那位。

学术圈的大牛老师不少，陈老师能从南方一路到北方，2017年来到北大并飞速成为副院长绝对是能说明点什么，比如学术能力很强很强，比如2019年在他38岁的那一年就成为青年长江学者等等。但是我真正想安利的是，我导师是一位对学生非常好的导师，我们师门的风气是民主平等，这真的很难得。

刚来的时候他带着我们吃饭，自费请我们唱歌，请我们看演唱会和足球比赛，所以搞得大家跟老师有点没大没小 ，比如开组会老师请吃饭我来负责点餐，别的组都吃盒饭 ，我们组就是披萨汉堡薯条韩餐，啥好吃啥……

还有就是他会认认真真教你文章怎么改，怎么写，很惭愧，老师是勤奋的天才，我只是一个愚钝的咸鱼。但是老师也没有嫌弃，他说过“我尊重你们的选择，你们不需要都听我的意见，你们可以选择自己的人生，按照自己喜欢的方式生活。”

说一个特别有意思的事情，某一次天特别冷，跟着老师去某个部门，他讲课我学习怎么讲课，结束之后老师回学校继续上课。

我问“您吃点什么吗？我帮您带一点”

老师说“不用了我买个面包就行，你一会儿干啥去。”

博四的咸鱼应该装模作样去图书馆，而我，炎黄子孙，龙的传人，共产主义的接班人，直接来了一句“我要去和师弟吃涮肉了，老师再见”。

啊，这……

下边的也是对我导师的安利，他真是我遇见过最好，最有责任心，对学生们最好，干啥都给钱，特别仗义的导师。我家里出了点事，老师知道后给我拿了1000块钱，所以我今后的人生理想是多赚钱（学术指望不上我了，我是咸鱼），给导师在北大马院设立“陈培永奖学金”，冲鸭！

最后的最后，我想说，其实网上的一些批评也给他带来了一些困扰，他其实也只是个青年学者，没有我想象的那么云淡风轻。请各位稍稍积点口德，当然，学术争论和学术争议是正常且合理的，不要人身攻击。在这回答问题的人80%以上没见过他，90%以上不太熟悉他。学术领域的辩论我不加评判，大家学术理解不同，我只想说一句。

这个问题出现在这里，可能是人怕出名猪怕壮。那些骂他这里不好、那里不好的人，你们各位如果读了研究生或者读了博士，能遇到他这么好的导师，那真是你们祖坟冒了青烟了。如果每一个导师都像陈老师这么善良，又怎么会有那么多硕士博士去跳楼呢？

2021—12—6 又看到这个问题了我来加更一波

博士毕业我没有按照老师的期待，去老家的985做学术，选择了一个钱多事少待遇好的二本当公共课老师。下决定的时候，老师非常不理解，他不明白我本硕博明明都还可以，为什么放着很好的前途不去。老师非常忙，但是材料审核的那天下午，他特意给我打了两个小时的电话，劝我还是慎重考虑，最后也没有骂我，而是说——你想好就好了，我当然期待你们所有人都去做学术，但是我也希望你们可以做自己想做的事情。

博士毕业答辩那天，他也没有觉得我这个不想做学术的学生是丢脸的，反而给各位老师说“我这个学生啊，跳出了内卷，做了她自己想去做的事。”

我永远尊敬、佩服我的老师，他是这个世界上最好的老师，没有之一。

你博士生活现在过得怎么样

上习概课的时候老师说自己被网上骂的很惨，于是就来搜了一下发现果然如此。

本人学术知识有限，只能说老师在教学中是个很好的人，是个真正的想把政治课教好的人，是个面对问题敢于提出自己见解的人（比大部分鸵鸟主义的人强多了）。但老师自己也说过他只是一个学者。我认为确实如此，他不可能永远是对的，所以学术的交流是鼓励的，但扣帽子一棒子打死真的不应该。

总而言之，我觉得只看网络上一些对于老师的评价很容易对老师产生误解，但老师在我看来是一名合格的教师和学者

ps.老师自己对于批评看的还蛮开的，上课的时候提到过自己之前上课时被马院的同学站起来反驳，说自己并不反对这种行为，还蛮高兴的