欧冠近几年为何经常上演 3 球以上的大逆转？ 第1页

为什么3球以上的大逆转变多，换个角度看，应该是为什么在联赛中四平八稳、呼风唤雨的球队在欧冠淘汰赛中突然变得异常脆弱——在主场爆你一个3-0，仅仅一周之后，在客场就被反爆0-4（还有4-0与1-6的升级版）；决赛前仅丢3球，决赛直接4球走起；赛前认为势均力敌的大战，两回合下来竟是5-0、7-0。

2010年以前，我有一个踢野球的朋友，曾经跟我说过一个理论，如果大胜3球或以上，应该至少三年都有巨大优势。三年？尼玛保质期一周都不到。

统计一下过去20个赛季欧冠淘汰赛90分钟内净胜3球的场次：

从08-09赛季起，欧冠淘汰赛“惨案”的确越来越频繁，15-16倒是消停了一下，后来直接放飞自我。（如果今年决赛打出3个净胜球，这个数字就上双了！）这个风气还带到了国家队比赛当中——2012年西班牙4-0意大利，2014世界杯德国7-1巴西。这还不包括曼城4-3热刺、曼城5-3摩纳哥、法国4-3阿根廷这种直接互爆的比赛。当然还有各种4-2、3-2低配互爆。

诚然，03-04开始淘汰赛从八进四改成了十六进八，淘汰赛强弱对话增加了，但仔细看，03-08这5个赛季，净胜3球的场次反而是在减少的，08-09才突然快速增加，究其原因，我个人认为有以下几点，从大到小来说：

1. 足球本身是一个比拼短板的游戏
2. 好球员、好教练逐渐聚集到为数不多的豪门或土豪球队之中
3. 球队、球员管理越来越科学
4. 战术越来越复杂、精细、多变
5. 这些球队仍不可能完美，依然存在细微瑕疵，被抓住可能直接崩盘，而能抓住这些瑕疵的只有和他们一样优秀的球队

下面详细说明一下：

上世纪乃至本世纪初，球星资源还是相对分散的，球星的特点也是更加鲜明的，说难听点，球星短板是比较明显或致命的。比如前拜仁球星巴斯勒，99年欧冠决赛为拜仁打进任意球，可以说在任意球上是有两把刷子的，但他场外作风堪忧，有时踢6、70分钟体能条就空了，想想那时的节奏和平均跑动距离。99年决赛他刚到89分钟被拜仁现任体育总监萨利替下，然后悲剧发生。

所以，不管是球星还是角色球员，他们组成的球队本身就存在各种短板，因此当时的比赛，大家短板都懂，于是踢得战战兢兢，加上节奏比现在慢不少，能进球互爆的机会也就比较少了。

作为主教练来说，真正的工作其实就是解决短板，过去现在未来都一样，方式无非就是靠经验提点球员，或是给他们设计针对性训练，或是在战术上尽力扬长避短，或者干脆直接寻找更强的球员。前三项需要才华或是顶级职业球员经验，后一项需要钱。

在世纪初，皇马和切尔西都走上了花钱的道路。皇马银河战舰差强人意，但切尔西倒是直接崛起，当时还引来了各种对“金元足球”的口诛笔伐，现在看来，说没有一丝羡慕嫉妒恨是不可能的，因为这是解决球队短板最直接的方法，因为如果对钱不在意，那砸钱就是解决短板最高效的方法。但钱能有几个人不在意呢，问问温格就知道了。

好巧不巧，2007年次贷危机爆发，全球央行开始撒钱制造通胀，和简单的经济学原理一样，那些大俱乐部，显然在足球生态链中会更快受益——为了解决短板，球星、明星教练开始向大俱乐部或土豪聚集，比如2004年魔力鸟空降斯坦福桥。

钱带来的不仅是明星、更赏心悦目的配合、更震撼的表演、更吸睛的联赛（四大联赛价值、球队价值，欧冠价值也是在这之后爆炸式增长的），还有更科学更现代的管理、运营、训练以及理疗。

根据《数字游戏》（知乎有电子书）这本书的记载，截止10-11赛季，一支英超球队平均雇佣350名员工、英冠150名、英甲和英乙则是50-100名。

书中还举例，当时利物浦有一位体育科学总监、一位健康和训练主任、一位理疗部长、两位资深医疗学家、一位理疗医师和训练康复教练。英甲球队唐卡斯特则只有三位理疗医师。英乙球队韦康比流浪者拥有三个冰袋和一大包创可贴。

换言之，在次贷危机后，少部分球队获得升级，而大多数球队因为先天条件无法跟上步伐。此消彼长之下，足球世界得到的是极少数短板稀少或者看上去零短板的超级球队，以及茫茫多短板多如牛毛的平民球队。在联赛中，他们的生态地位已经定位好了。

当然，平民球队也不是没有机会，偶尔他们会突然冒出一些新星，突然一两个赛季众志成城，突然打出王侯将相宁有种乎的热血感觉。但不幸的是，他们很快就会被食物链顶端瓜分殆尽，莱斯特城、多特蒙德以及刚刚被英超big6热刺淘汰的阿贾克斯。即便不是主动瓜分，那些新星也更倾向于向大俱乐部流动，这股潮流已不可逆。

正如拜仁大佬赫内斯所说：“在德国，如果拜仁向一个球员提供职业合同，而且是一场德甲都没踢过的年轻球员，如果是我，只要不是守门员，想都不想马上签字。”（大意，来自基米希纪录片，B站有）

皇马、巴萨、拜仁、尤文、巴黎以及英超big6，在小球会面前就像一座无法逾越的大山——因为对于小球会来说，他们似乎真的是零短板（big6是说一个集合哈，单说的话最近有4支idiots）。

但真的是这样吗？我想上述球队的死忠、资深球迷可以轻松写出主队短板千字长文，但对于联赛中下游球队来说，他们几乎没有机会，或者更进一步说，没有资格去利用这些短板。

进入主题——利物浦右路防守存在短板，马蒂普偶尔会干些一锤子买卖，阿诺德更是经常白送（他进攻端没有任何问题），大多数球队也知道这个问题，盯着利物浦右路爆破。但利物浦的这个短板顶多只能叫瑕疵，因为如果利物浦的整体实力是100分，右路防守可能是90分，但中下游球队顶天了也才80分——蚍蜉撼树。

那在西甲呼风唤雨，偶尔还能开挂到120分的巴塞罗那呢？

回想一下巴萨首回合的前两个进球：第一个球范迪克在中后卫位置上站位太靠后送出大空间，但球从哪里传进来的？第二个球都在说梅西反应神速，那中柱那脚射门是谁漏掉苏亚雷斯并让他打出来的？——是克洛普求稳替下阿诺德，看上去防守更好的右后卫——乔戈麦斯。

换言之，克洛普知道右路防守有短板有瑕疵，他也做出了调整，结果还是被爆，因为巴塞罗那同样在各个位置汇集好手，他们有能力有资格利用这个短板！

这就是这个问题的答案。

至于次回合利物浦如何利用巴萨瑕疵，可以看我这篇文章↓

没有球队是完美的，只是时代让他们在大部分时间内看上去完美。

在同级别的超级球队面前，他们的短板、瑕疵一不小心就会被抓住。

正因为他们很少被抓住这隐秘的七寸，而且是在你死我活的欧冠淘汰赛当中，所以一旦被抓住，通常会特别懵逼——咋回事，这球都可以，平时不可能啊？——连续雪崩屡见不鲜。

同时，淘汰赛中能够抓住对方短板自然更愿意投入兵力——只有180分钟，尽量快速打懵对面。

大胜因此越来越多，大翻盘也就越来越多，就连刘诗雯都打出两个11-0了，欧冠还不打到懵逼为止？

热刺贾府次回合，巴萨利物浦两回合，是不是都出现过10分钟内的连续进球？

如果打不出这个效果，自己的小短板就可能突然被抓，就像齐耶赫中柱错失良机，随后19岁的德里赫特暴露在经验丰富的略伦特面前一样~

最后，如果你能看到这里，想一想为什么最近两个赛季，后场球员身价也开始“溢价”了呢？