中国是一个大陆海洋型国家，为何中国古代先民对海洋的利用却不像西班牙，希腊，英吉利人那样得心应手？ 第1页

希腊地区以城邦国家为主。由于国家较小，各自城邦国家内部无法形成象中国这样做到自给自足，而是需要彼此依赖。

而且从地理条件来看，只有地中海附近适合耕种，在远离地中海沿岸的区域气候没那么好，北面大部分土地还是草地和森林，也不利于耕种。

所以，各国需要各自去做自己擅长的事情，然后拿来交换，以补充自己所需。这就产生了商业的必要性。

另一方面，地中海的水面相对比较平静，也易于航行。更重要的是，海运成本要大幅低于陆上运输。因此，在自然条件的推动下，地中海沿岸从很早开始，就出现了商业城市。

到了罗马帝国崩溃后，国王和领主由于领地很小，各种物资不能靠强行征收获得，只能依靠购买，于是随着时间的推进和生产力的提高，商人的作用越发重要起来。

而中国的情况就不一样了。

中国自古就是一个农业国家，经济重心都在内陆。农业经济有自给自足的特点，客观上对商业的需要程度不象欧洲那么高。

而且，中国古代以中央直接统辖地方的郡县制度为主。

在这种大一统的制度下，中央王朝出于稳定统治的考虑，倾向于用户籍管理将人口锁定到土地上，因此普遍采取了“重农抑商”的政策。

由此可见，古代中国的经济中心是内陆，古代欧洲的经济中心是地中海沿岸。所以海洋和商业对古代中国的经济相对没那么重要，但对于古代欧洲就很重要。

欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。