欧洲有哪些比较亲华的国家？ 第1页

如何破局欧美合纵围华？各国按照反华程度排名，谁第一？——刘焕的书房

这几天，就在我们看电影、散步的时候，一些国家也没有安分，在中国周边掀起了巨大声浪，我们来回顾下。

一、新的合纵已经形成？

2021年5月11日，美国、日本、澳大利亚和法国四个国家，共11艘舰艇在东海海域和日本西南部九州演训基地展开联合军演。

这次代号“Arc21”的演习包括空中、陆地以及海上三个部分，从11日开始到17日结束。

这次演习不仅有东海洋军演、九州岛海军陆战队的登陆演习，而且包括“巷战”，显示出日本介入台湾局势已经越来越严重，已经开始演练如何在台湾巷战。

这四国联合军演，其实就是对准了“中国”。

其中美国、日本和澳大利亚一直是老牌的反华国家了，更是亚洲版北约前身“四国联盟”的成员，这一次因为印度病得太严重，没有加入，而是法国不远万里来到日本和东海参加联演。

之前的G7会议上，中国也成为了热门议题，在美国的主导以及民主党政府“拉拢盟友“策略下，欧美几乎达成了对华统一战线，G7发表了一份长达1.2万字的联合声明，对中国的涉疆、涉藏、涉港、涉台等问题均有“染指”，声明内容不仅污蔑中国“犯有侵犯人权的罪行”，同时还宣称中国“利用经济影响力欺凌别国”，而G7则需要加强共同努力，以阻止中方的“胁迫性经济政策”。无外乎日本媒体称“对华包围圈”其实已经形成。

著名漫画家乌合麒麟创作了一副G7的漫画。

这里采用了曾经清末侵略中国的八国联军合影。

我之前在文章我变了我没变。回顾下1971年恢复联合国席位和最近涉疆涉港表态，看看是哪些国家？中写过，从1900年到1999年，一个世纪的时间里，八国一直都是世界上经济总量名列前茅的国家，也一直是轮番欺负中国的群体。

随着中国实力的不断增长，中国再想韬光养晦已经不可能了，况且，这个世界上最惨的就是老二，实力还没有达到老大的地位，所有的人都会跟着老大，不会变成挨打的对象，老二就是孤家寡人，只能靠逆袭。

如今，各国介入南海，局势变得越来越复杂，我们回顾下。

2021年4月19日，欧洲理事会通过了欧盟的一份印太战略文件。

这份文件针对印太地区制定了全面的战略。

法国表态了愿意和四方安全对话一起组成军事演习的意愿，最终近日举行了联合军演。

德国表示要和四方对话机制对话，并且派遣军舰来南海。

荷兰也表示会派遣军舰前来。英国表示会派遣航母。

而众所周知，德国和法国就是欧盟的主心骨，在德国和法国都认同印太战略之后，欧盟开始了27国的大讨论，最终全部认同了印太战略。

就此，我们真的变成了四面楚歌，全是敌人。同时，也可以看出，我们能稳住北方的俄罗斯是多么重要，历史上的德国之所以两次大战失败就是因为两线作战。虽然没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益，目前中俄利益一致，稳住俄罗斯，我们就可以放开手脚在南海迎敌。总是拿历史恩怨说事，破坏中俄友好的人，是别有用心的。

眼下，在未来如果中国周边海域出现冲突的可能性越来越大，只要民主党政府还在，就会扩大拉拢盟友的趋势，这个趋势一直在发展，美国会把越来越多的国家卷入进来，最后几乎达到朝鲜战争时期“联合国军“的形势。

面对这种情况，中国应该怎么办？

我觉得对于这些国家，要不同针对性地加以处理，对于顽固反华的国家，实力比中国强的暂时稳住，实力比中国弱的坚决打击。对于只是跟风或者被裹挟的国家，中国可以主动和他们合作，拉拢他们。

这就避免了完全无章法的乱打一气，有层次地进行分类打击。

那么，问题来了，哪些国家顽固反华，哪些国家只是一时跟风呢？

这个需要好好掰扯一下。

二、究竟哪个国家是最反华的国家？

说到这里，有人会有意见了吧，国家之间哪里会有朋友，幼稚了吧。

确实，巴麦尊说过，国家之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的国家利益。

所以，所谓的最反华，不是说国民对中国态度看法最低，而是说一直在损害着中国的国家利益，尤其是核心利益。

哪些国家一直在损害中国核心利益，这些国家就是中国的敌人，就是反华的国家。

所以，首先要弄清楚中国的敌人是谁？毛泽东说过，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。可是现在很多人还不清楚哪些是敌人，哪些是朋友。有人说，不会吧，这个会弄不清？

秦国统一天下，再强大的秦国也必须联合齐楚，主攻韩赵魏，这就是“远交近攻”战略，如果没有这个战略，秦国过早和齐楚交战，再强大的秦国也不会最终统一六国，而会体力不支。

所以，强大如秦国，也必须联合一部分国家，打击一部分国家，不能和全天下为敌，这样再强大的武力也会不支。

今天的中国和历史上的秦国何其相似，都是新兴崛起的大国，都受到了旧世界既得利益者的联合围剿。上一次世界联合围剿还是对腓特烈大帝的七年战争和围剿拿破仑的拿破仑战争。说明中国的压力巨大，中国一定要分清楚，谁是真正的敌人，谁是真正的朋友。

任何东西都需要有数据和逻辑的支撑，不能信口开河。所以这里，对一些国家进行一项打分，一共12项，看看这10个国家各得分多少，得分最高者，就是最反华的国家，跟中国势不两立。得分最低的，则是跟风的，中国是可以联合的。

一切让数据说话。

我们制定一张表格，上面有十二个选项。

从这十二个选项里，大家可以看出，以美国为首的国家，对于中国的压制已经是无所不用其极，这里面还没有加入美国的贸易战经济打压等手段。每一个选项符合一点的，扣除10分。

我们选取世界上最具有代表性的国家，即G20组织的19个成员国（不包括中国自己），还有一些其他国家的代表，我们来看看，到底这些国家，能得到多少分。

这样，我们就能知道各国对中国的好坏。那么，就让数据来说话吧。

根据这些表态情况，我们打分，得到下表。

这个表格非常好懂，只要支持中国利益的，就是“√”。只要和中国利益背道而驰的，就是“×”，有一个“×”就得到10分，最后计算反华指数。

最后分数从高到低依次是：

1、80分以上的有：

美国 110分

澳大利亚 100分

日本 100分

英国 90分

加拿大 90分

以上五国就是最反华的国家。

2、60分-80分的有：

法国 70分

荷兰 70分

捷克 60分

丹麦 60分

印度 60分

以上五国属于比较反华的国家。

3、30分-60分的有：

新西兰 50分

立陶宛 50分

德国 50分

西班牙 40分

韩国 30分

以色列 30分

以上六国属于一般国家，可以进行拉拢。

4、10分-30分的有：

意大利 20分

瑞士 20分

希腊 20分

越南 20分

土耳其 20分

以上五国属于和中国关系比较好、利益较为一致的国家，就算一时被美国胁迫，也容易被中国拉来。

5、10分的有：

沙特阿拉伯 10分

南非 10分

墨西哥 10分

巴西 10分

印度尼西亚 10分

以上五国属于价值观和中国比较接近，国家利益方面也十分接近的五国，是中国天然可以拉拢的伙伴。

6、0分的有：

阿根廷 0分

俄罗斯 0分

巴基斯坦 0分

伊朗 0分

以上四国，价值观和利益和中国完全一致，中国可以放心进行联合，国家之间虽然没有朋友，但是不反华、不影响利益的，应该就是“朋友”。此外，朝鲜和古巴也是0分。

因此，我们要有智慧地打破这个合纵包围圈，就不能眉毛胡子一把抓，而应该根据各国不同的反华程度，进行有针对性的不同做法。

一、对于反华指数80分以上的国家，坚决打击。比自己实力强的先稳住，比自己实力弱的痛打落水狗。这五个国家是美国、澳大利亚、日本、英国和加拿大，同时，对于日本和加拿大，可以经济上继续联系，但是对于澳大利亚，应该杀鸡儆猴进行打击，目前就是这么做的。

二、对于反华指数60分-80分的国家，进行有针对性地部分打击。比如法国、荷兰、捷克、丹麦、印度，这些国家，中国都在某一个领域对其进行了打击，但也存在着拉拢的可能，这次援助印度，也是为此。

三、对于反华指数30分-60分的国家，以拉拢为主，打击为辅，尽可能化敌为友。比如新西兰、立陶宛、德国、西班牙、韩国、以色列。其中新西兰作为五眼联盟成员一直不跟随着美英的步伐，难能可贵，中国在经济上加强了联系。对于欧盟，也是合作为主，尤其稳住德国。而在亚洲，则和韩国与以色列，这两个美国的盟友交好，从内部分化敌人。

四、对于反华指数10分-30分的国家，尽可能拉拢进自己的队伍来。比如意大利、瑞士、希腊、越南、土耳其。疫情援助意大利，意大利作为七国集团成员第一个加入“一带一路”，都显示了这一点。至于越南和土耳其，有领土争议和历史争议，但是现实显示，这两国利益价值观都和中国类似，关键时刻都支持中国，应该拉拢进自己的队伍里来。

五、对于反华指数10分的国家，要尽可能尽全力与之合作。比如沙特阿拉伯、南非、墨西哥、巴西、印尼。沙特是能源国家，对中国的发展稳定至关重要，此次沙特支持涉疆政策更加难能可贵。其余四个都是主要的发展中国家，和中国经济互补很强，且容易接纳中国基础设施投资，应该重点合作，比如巴西和印尼，是中国疫苗最主要的援助国，便证明了这一点。

六、对于反华指数0分的国家，要建立战略伙伴关系。比如阿根廷、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗。这些国家和中国价值观完全一致，在国际场合上是难能可贵的支持者，懂得分清楚敌友，分清楚层次，一切就有了眉目。

最初的文章写于今年年初，今年发生了不少事情。

从AUKUS反华军事联盟的建立，再到六国军舰南海军演。

再到立陶宛小丑跳到台前，可以说，中美间的这场游戏，越来越激烈了。

我们当初打的分数还对吗？

这里要对一些国家再调整下了。

同时，我们还要加上一个指标，那就是抗美援朝战争中，听从美国命令，加入“联合国军”军队的 ，需要加上10分。之所以不用“八国联军”，那是因为不管英法联军还是八国联军，都是对清朝，太古老了，但是联合国军是对抗的刚刚成立的新中国。美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非联邦、埃塞俄比亚各加10分。

参加AUKUS反华军事联盟，反华指数加上10分。美国、英国、澳大利亚各加10分。

参加六国南海军演，反华指数加上10分。美国、英国、加拿大、新西兰、荷兰和日本各加10分。

不顾中国执意反对，访问台湾，或者允许台湾以台湾名义设立办事处，反华指数加上10分。立陶宛、法国加上10分。

最后分数从高到低依次是：

1、100分及以上的有：

美国 140分

澳大利亚 120分

英国 120分

加拿大 110分

日本 100分

以上五国依然是最反华的国家，澳大利亚名列第二位，且有越来越反华的趋势。

2、80分-100分的有：

法国 90分

荷兰 90分

以上两国，属于很反华的国家，且最近跳得很欢。

3、60-80分的有：

新西兰 70分

立陶宛 60分

捷克 60分

丹麦 60分

印度 60分

以上五国属于比较反华的国家。

4、30分-60分的有：

德国 50分

西班牙 40分

比利时 30分

卢森堡 30分

韩国 30分

以色列 30分

以上六国属于一般国家，可以进行拉拢。

5、10分-30分的有：

土耳其 30分

希腊 30分

意大利 20分

瑞士 20分

越南 20分

南非 20分

以上六国属于和中国关系比较好、利益较为一致的国家，就算一时被美国胁迫，也容易被中国拉来。

6、10分的有：

沙特阿拉伯 10分

泰国 10分

墨西哥 10分

巴西 10分

印度尼西亚 10分

以上五国属于价值观和中国比较接近，国家利益方面也十分接近的五国，是中国天然可以拉拢的伙伴。

7、0分的有：

阿根廷 0分

俄罗斯 0分

巴基斯坦 0分

伊朗 0分

朝鲜 0分

古巴 0分

以上六国，价值观和利益和中国完全一致，中国可以放心进行联合，国家之间虽然没有朋友，但是不反华、不影响利益的，应该就是“朋友”。

可以看出，法国和荷兰加上了十分，已经进入了第二类。

最反华的国家依然是除去新西兰的五眼联盟+日本，一年过去了，他们分数都增加了，可以说，死不悔改，在反华的道路上越走越远。

澳大利亚从第四名变成了第二名，且持续侵犯、骚扰中国。

下面文章都是对这次打分事件持续的补充。

这篇文章之后不久，就发生了中国邀请欧洲四国外长访华的事件。

波兰、塞尔维亚、爱尔兰和匈牙利四国外长，这四国，除了塞尔维亚之外，其他三国在欧盟都是中等国家，波兰对东欧很重要，爱尔兰对英国很重要，匈牙利则对中欧很重要。

我们看下本文的理论能不能用来解读这个事件，不单独写文了，直接在本文后面解读。

我们制定一张表格，上面有十二个选项。

每一个选项符合一点的，得10分，最后就是各国的反华指数。

1、是否投票支持1971年中国恢复联合国席位。

这四国都是支持的。

2、是否参加四国机制联合围堵中国。

这四国都没有。

3、是否是“情报机构”五眼联盟成员国。

这四国都不是。

4、是否是军事机构“北约”成员。

爱尔兰和塞尔维亚不是。匈牙利和波兰是北约成员，得10分。

5、是否加入针对中国为幌子的南海“自由航行”。

这四国都没有。

6、是否近期和中国爆发过领土冲突。

这四国都没有。

7、是否表态支持治疆政策。

爱尔兰明确反对，塞尔维亚明确支持，其他两国未表态。爱尔兰得10分。

8、是否公然支持藏独组织并接见达赖。

这四国都没有。

9、是否公然为台独张目。

这四国都没有。

10、是否支持港版《国安法》。

爱尔兰明确反对，塞尔维亚明确支持，其他两国未表态。爱尔兰得10分。

11、是否加入美国联合申明声称世卫报告缺乏关键信息和渠道。

这四国都没有。

12、是否以“国家安全”为名，排斥华为参与5G建设。

这个有点出乎意料，匈牙利和爱尔兰支持华为，尤其是爱尔兰，大力支持华为。而波兰和塞尔维亚未用华为，塞尔维亚迫于压力最终禁止华为参与，塞尔维亚和波兰得10分。

最终统计分数。

匈牙利，10分。

塞尔维亚，10分。

波兰，20分。

爱尔兰，20分。

由此我们看出，这四国的分数都在10-20分之间，都没有超过30分，属于和中国关系比较好、利益较为一致的国家，可以被拉拢。虽然波兰在网络上被人称为反华，但是在关键的利益上，还是支持中国的。爱尔兰在涉疆和涉港上未支持，但是在华为上支持了，且离英国很近，所以还是被争取。

而捷克丹麦都是60分之高，和中国核心利益上多有抵触，显然不能邀请这几个国家访华。

所以，根据数据来看，其实波兰并非那么反华，尽管它发俄，但并没有像立陶宛一样无脑反华。在关键利益上，还是支持中国核心利益的，说明我们按照量化指标，用数据说话的方法是可行的。验证了之前那篇文章的正确性，说明我们的办法是可行的，用这套量化指标确实可以鉴别出是否反华。

为什么选择邀请这四国外长访华，您知道了吗？

时政类消息最是不能盖棺定论的，如今发生了新变化。我之前写了一篇文章，各国按照反华程度排名，谁第一？里面列入了各国反华指数表，以这个为量化标准对各国打分，该多少分就多少分，谁反华、谁支持中国国家利益，一目了然。

后来又发生了中国邀请塞尔维亚、匈牙利、波兰和爱尔兰这四国外长访华，中欧关系破冰的消息。

但是美国显然不想放弃欧洲，尤其是拜登上台之后，处处都以凝聚盟友为先，2021年6月22日，加拿大在联合国人权理事会第47次会议上，对中国人权发难，背后自然是美国的操控。

我们来看下这44国是哪些国家。

我方也不甘示弱，在白俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚、委内瑞拉、斯里兰卡等国支持下，都发表了对我国内政的支持。同时，共同发言对加严重侵犯土著人人权、对加海外军人非法杀戮平民、对加国内系统性种族歧视深表关切，敦促其立即停止侵犯人权行为，特别呼吁对加所有土著人、特别是儿童被残害案件进行全面、公正的司法调查。

下面我们来好好看下，这44国分别是哪些国家。

按照大洲划分的话，44国如下。

一、按照大洲划分

1、亚洲：日本、以色列。2个

2、大洋洲：澳大利亚、新西兰、帕劳、马绍尔群岛。4个

3、非洲：0个。

4、北美洲：加拿大、美国、伯利兹、海地、洪都拉斯。5个

5、南美洲：0个。

6、欧洲：阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、波黑、保加利亚、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、法国、芬兰、德国、冰岛、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、摩纳哥、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、圣马力诺、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、乌克兰、英国。33个

就此我们看出，所谓的44国集团，其实主要就是欧洲，至于非洲和南美洲，一个也没有。

这样看，是不是更形象，欧洲国家占了四分之三，其余的亚洲大洋洲和北美洲占了4分之一，但是其中有幕后黑手，总指挥美国。

更加说明了，未来几年，我们努力的方向，应该是打开和欧洲交往的困局，这至关重要。

二、哪些是欧盟成员

既然本次欧洲国家有33个之多，占了四分之三，我们就来看看，哪些是欧盟成员，哪些欧盟成员国没有趟这趟浑水。

欧盟27个成员国为：奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典

对比下两份名单，都是按照字母顺序排列的，清晰地看到：

1、没有跟随加拿大发表反华宣言的欧盟国家有4个：希腊、匈牙利、塞浦路斯和马耳他。有趣的是1971年中国恢复联合国席位的时候，欧洲大多是赞成的，只有马耳他是明确反对的，最近却倒过来了。

2、并非欧盟成员国，却跟随加拿大发表反华宣言的有9个：阿尔巴尼亚、波黑、冰岛、列支敦士登、摩纳哥、挪威、圣马力诺、乌克兰、英国。其中我们看到了老朋友阿尔巴尼亚，以前70年代，中国援助好兄弟阿尔巴尼亚的故事人尽皆知，而阿尔巴尼亚则在东欧剧变之后走向了中国的对立面。值得一提的是，1971年中国恢复联合国席位的提案，就是阿尔巴尼亚和阿尔及利亚联合提出的。

我们可以看出，基本上欧盟全部上了，只有希腊和匈牙利这两个铁哥们，以及没能加入欧盟的塞尔维亚，这三个铁哥们在支持着中国。而之前邀请的塞尔维亚、匈牙利、爱尔兰和波兰四国外长访华，可以说没有起到最好的作用，爱尔兰和波兰依然跟随了反华宣言。

而不是欧盟成员国的国家，基本上都是城邦国家，比如列支敦士登、摩纳哥、圣马力诺。

三、哪些是穆斯林国家

本次人权的主要议题关于新疆，那么加拿大纠集而来的国家中，有哪些是穆斯林国家呢？

只有2个，阿尔巴尼亚和波黑。

可以说，之前说没有穆斯林国家参与，中东的众多国家都没有参与，但是本次英美还是找到了两个穆斯林国家，阿尔巴尼亚和波黑，特别是阿尔巴尼亚，这也充分说明，我们援助的每一个国家，不管多小，也是至关重要的，如果有一天断了援助，会把它们推向对立面。

四、哪些是“台湾地区”的伪邦交国

反华和“台湾地区”的伪邦交国是脱不开干系的，可以说是沆瀣一气，目前还有15个：瑙鲁、帕劳、图瓦卢、马绍尔群岛、伯利兹、圣文森特和格林纳丁斯、危地马拉、海地、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯、斯威士兰、梵蒂冈。

这里面，支持加拿大反华提案的有：帕劳、马绍尔群岛、伯利兹、海地、洪都拉斯，一共5个，其中南美洲和非洲的所谓伪邦交国没有支持。

五、反华指数打分，还有用吗？

我之前写了一篇文章，各国按照反华程度排名，谁第一？里面列入了各国反华指数表，以这个为量化标准对各国打分，该多少分就多少分，谁反华、谁支持中国国家利益，一目了然。

前面已经修改了各国的分数，各国分数如下：

1、美国 140分、澳大利亚 120分、英国 120分

2、加拿大110分，日本100分

3、法国 90分、荷兰 90分

4、新西兰70分、立陶宛60分、捷克 60分、丹麦 60分、印度 60分

5、德国 50分

6、西班牙 40分

7、比利时30分、卢森堡30分、韩国 30分、以色列 30分、土耳其30分、希腊30分

8、意大利 20分、波兰 20分、爱尔兰 20分、葡萄牙20分、瑞士 20分、越南 20分、南非20分

9、沙特阿拉伯 10分、泰国10分、墨西哥 10分、巴西 10分、印度尼西亚 10分、匈牙利 10分、塞尔维亚 10分

10、阿根廷 0分、俄罗斯 0分、巴基斯坦 0分、伊朗 0分、朝鲜0分、古巴0分

我们惊讶地发现，本次加拿大纠集的反华群体和白俄罗斯为主支持中国的群体，依然在分数区间内。

以50分为界限。

50分以上，没有加入反华宣言的只有1个国家：印度。

这也是因为印度自身疫情严重，自顾不暇，同时被中国打怕了的缘故。

以50分为界限。

50分以下，加入了反华宣言的国家有：西班牙、以色列、意大利、波兰、爱尔兰、瑞士。

当然了，我们也不能太苛责这些国家，美国被爆以外交施压的方式将以色列拉入阵营。本次人权理事会开幕前数天，美驻以色列大使馆向以外交部发出正式请求，要求其支持针对中国的声明。以色列外交部就此展开辩论，一些官员对北京可能的反应表示担心。但最终，以外长拉皮德决定接受美国的要求。

也就是说，以色列是被美国胁迫上贼船的，与特朗普的单打独斗风格不同，拜登的外交作风是团结同盟，人权是美国能够将西方团结起来的最有效的政治概念之一。

也就是说，未来十年，或者说未来四年，人权斗争会越来会激烈，这个时候，搞清楚哪些是我们的敌人，哪些是我们的朋友，至关重要，目前看来，那套反华指数的排名，依然是有用的。

2021年6月24日的环球网新闻，中国在联合国连怼美国、英国、澳大利亚、加拿大和日本，大家仔细看下，这五国是不是我们得出最反华的国家，分数最高的国家。

再看看这几天的新闻，中国对于反华五丑已经打出了组合拳。

1、WTO状告澳大利亚。

2、联合国人权理事会要求全世界一同调查加拿大对土著人种族灭绝问题。

3、支持阿根廷马岛主权，对英国亮剑。

国家已经在重点和这五个国家作战了，只不过是巧妙地事半功倍，而不是一拍两散，大家拭目以待。

未来中国的外交重点应该是在对于反华指数10分-30分的国家，尽可能拉拢进自己的队伍来。比如意大利、瑞士、希腊、越南、土耳其。与其去拉拢顽固的丹麦，不如拉拢瑞士靠谱。

如果要说中国的朋友圈是哪些，今天的百年华诞是一个例子。多国政党政府领导人等热烈祝贺中国共产党百年华诞。

俄罗斯联邦总统普京表示，值此中国共产党百年华诞，请接受我诚挚的祝贺。中国在经济、社会和科技发展等领域取得巨大新成就，在解决重大国际问题、应对当代全球性威胁和挑战方面发挥着重要的建设性作用。党际交往是俄中全面战略协作伙伴关系的重要组成部分。我相信，统一俄罗斯党和中国共产党将继续开展建设性对话。衷心祝愿习近平总书记在领导党和国家事业发展中取得新的成就。

埃及总统塞西表示，中国共产党成功领导中国实现了完全独立，为建设现代中国奠基立业。在习近平总书记的领导下，中国共产党取得了全面建成小康社会等一系列重大成就，这体现了中共领导层的言而有信和中国人民的坚定决心。埃方愿同中方进一步提升两国全面战略伙伴关系，推动两国关系迈向更广阔的前景。

蒙古国总统、蒙古人民党前主席呼日勒苏赫表示，中国共产党为实现中国繁荣富强和维护世界和平发展发挥了重要作用。

亚美尼亚总统萨尔基相表示，中国共产党领导中国人民走上独立自主可持续发展道路，取得了令世界瞩目的伟大成就。

安哥拉人民解放运动主席、总统洛伦索表示，安方愿与中方一道，不断深化两党和两国人民的团结、友好与合作。

刚果共和国总统萨苏表示，刚果共和国愿同中方一道努力，巩固和深化两国间业已存在的伙伴关系和友好合作。

科摩罗复兴公约党名誉主席、总统阿扎利表示，在中国共产党的英明领导下，美丽的中国必将持续繁荣，始终是国际舞台上不可或缺的一员。

赤道几内亚民主党主席、总统奥比昂表示，中国共产党带领中国人民成功探索出中国特色社会主义道路，并成为世界经济的引领者和全球治理的重要贡献者。

厄瓜多尔总统拉索表示，厄瓜多尔高度重视厄中关系，期待不断加强两国传统友好。

卡塔尔埃米尔塔米姆表示，愿继续加强卡中战略伙伴关系，巩固两国各领域友好合作，更好造福两国和两国人民。

巴基斯坦正义运动党主席、政府总理伊姆兰·汗表示，中国共产党带领中国实现和平崛起并逐渐走向世界舞台中央，得到了中国人民的衷心拥护。

斯里兰卡人民阵线党领袖、政府总理拉贾帕克萨表示，中国共产党走过百年光辉历程，为中国人民生活带来了翻天覆地的积极变化。

阿富汗民族联盟主席、民族和解高级委员会主席阿卜杜拉表示，相信中国共产党在习近平总书记领导下必将取得更加辉煌的成就。

多米尼克工党领袖、政府总理斯凯里特表示，中国共产党领导中国人民在稳步推进建设社会主义现代化强国之路上打赢脱贫攻坚战，为其他国家和政党树立了典范。

牙买加工党领袖、政府总理霍尔尼斯表示，100年来，中国共产党始终秉持以人民为中心的发展思想，并取得了巨大成就。

巴布亚新几内亚潘古党领袖、政府总理马拉佩表示，中国共产党始终致力于推动中国经济社会发展，在国际舞台上发挥了重要作用。

所罗门群岛我们的党领袖、政府总理索加瓦雷表示，所中建交以来，两国关系不断深化，各领域合作不断拓展。

黎巴嫩未来阵线主席、候任总理哈里里表示，习近平总书记领导中国共产党推动构建人类命运共同体，促进了人类社会的公平正义。

吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫向习近平总书记和中国共产党致以热烈祝贺，表示中国共产党领导中国坚持奉行独立自主的和平外交政策，为推动人类进步事业发挥了巨大作用。习近平总书记提出的构建人类命运共同体理念具有重大意义，为人类发展进步指明了方向，赢得国际社会广泛认同。

埃塞俄比亚繁荣党主席、政府总理阿比向习近平总书记和中国人民致以最诚挚的祝贺，表示中国共产党领导中国人民坚定走符合中国国情的发展道路，在改善人民生活和实现民族复兴方面取得巨大成就，中国共产党的成功经验值得世界各国学习借鉴。

尼日尔全国发展社会运动主席、国民议会议长奥马鲁表示，在习近平总书记和中国共产党领导下，中国夺取脱贫攻坚战全面胜利，并开启了全面建设社会主义现代化国家新征程，包括尼日尔在内的非洲各国期待同中国深化互利共赢的友好合作关系。

俄罗斯统一俄罗斯党最高委员会主席格雷兹洛夫表示，中国共产党自成立以来，克服各种风险和挑战，始终沿着建设繁荣的社会主义国家的道路阔步前进。俄中两国在重大国际问题上立场相近，成为维护世界和平和全球安全的坚强保障。俄中执政党机制化交流合作势头强劲，成为世界政党间平等、互信、合作的典范。

苏里南大众解放发展党主席、副总统布伦斯韦克表示，一百年来，中国共产党团结带领中国人民取得举世瞩目的成就，为世界和平与繁荣作出巨大贡献，赢得了国际社会的高度赞誉。

印尼民族觉醒党总主席、国会副议长穆海敏表示，中国共产党自成立之日起，一直致力于实现中华民族和中国人民追求发展进步的政治愿景，成功制定各项内外政策，使中国在各领域都取得突破性成就。民族觉醒党对同中国共产党保持良好合作关系深感荣幸，希望从中国共产党的伟大成功中借鉴宝贵经验。

泰国为泰党主席颂蓬表示，在习近平总书记和中国共产党领导下，中国各领域取得跨越式发展，特别是在新冠肺炎疫情暴发后迅速控制疫情，实现经济强劲复苏，这些成就令世人瞩目。

巴基斯坦人民党联合主席、前总统扎尔达里表示，在抗击疫情过程中，中国共产党展现出强大的领导力，中国特色社会主义制度展现出令人赞叹的韧性和力量。习近平总书记领导中国在全球事务中发挥积极重要作用，为世界其他国家树立了典范。

尼泊尔共产党(马列)总书记梅纳利表示，中国共产党的百年发展道路，是不断实践和发展马克思主义、推进社会主义理论和实践创新的光辉历程。中国共产党领导中国人民成功进行改革开放，中国特色社会主义不断走向繁荣强盛，成为世界社会主义运动的亮丽旗帜。

阿尔及利亚民族解放阵线党总书记布阿吉表示，一百年来，中国共产党带领中国走上现代化道路，中国在政治、科学、文化、工业、技术等各领域实现了巨大进步，成为全世界钦佩、赞赏与尊敬的国家。

葡萄牙共产党总书记德索萨表示，中国共产党领导中国实现经济社会文化各领域蓬勃发展，在世界舞台上发挥日益重要的作用。我们十分钦佩中国共产党取得的百年辉煌成就，由衷祝愿中国共产党在社会主义建设道路上继续取得更大成功。

上海合作组织秘书长诺罗夫表示，中国成功抗击新冠肺炎疫情，充分彰显了中国共产党的正确领导和中国特色社会主义制度的显著优势。

此外，发来贺电或贺函的还有不丹第四世国王旺楚克、阿拉伯国家联盟秘书长盖特等多国政党、政府领导人。

此外， 众多报纸也祝贺了中国，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表社论文章，祝贺中国共产党成立100周年。文章表示，中国共产党百年华诞之际，朝鲜劳动党与朝鲜人民向中国共产党与中国人民致以亲切的问候及热烈的祝贺。文章说，1921年7月1日中国共产党的成立是伟大的历史事件，开启了中国人民命运的新起点。中国伟大的革命实践证明，中国共产党的领导是使中国人民走在胜利道路上，风雨无阻的根本原因。朝鲜党和国家相信，在以习近平同志为核心的党中央领导下，中国必将在建设有中国特色社会主义的道路上取得更大成果。

尼泊尔农工党党报《工人日报》6月30日发表了庆祝中国共产党成立100周年专版，介绍了中国共产党的百年历程和成就。 伊朗知名媒体《东方报》：专版刊登总台文章祝贺中国共产党建党百年。

新加坡总理李显龙也致信祝贺。新加坡总理李显龙以人民行动党秘书长身份，向中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发出贺函，为中国共产党建党100周年，致以最热烈的祝贺，并表示有信心中新两国关系将不断加强深化。

李显龙在贺信中表示，在过去100年世界经历巨大而迅速改变的背景下，中国共产党带领中国克服了诸多国内外的挑战，并引导中国走上和平与繁荣的道路。在中国共产党的领导下，中国的发展突飞猛进，无数中国人民的生活水平得以提升。

在中国共产党迎来百年华诞之际，30国驻华大使祝贺中国共产党百年华诞，尼泊尔、多米尼克、阿根廷、布基纳法索、莫桑比克、斯里兰卡、几内亚、巴拿马、佛得角、哥伦比亚、南非、马达加斯加、博茨瓦纳、几内亚比绍、巴基斯坦、毛里求斯、马里、老挝、纳米比亚、东帝汶、秘鲁、巴勒斯坦、布隆迪、伊朗、阿联酋、希腊、塞浦路斯、冈比亚、奥地利、贝宁30国驻华大使通过人民日报海外网向中国共产党成立100周年送上祝福。

今年年初，越南驻华大使也表示，祝贺中共百年华诞，越南共产党、越南政府和人民对中国共产党、中国政府和人民取得的巨大成就表示诚挚的祝贺。越南驻华大使范星梅通过人民日报海外网的镜头向迎来百年华诞的中国共产党致贺。柬埔寨在今年4月时表示过祝贺。

时政类新闻不仅讲究实效性，更讲究更新，就在今天，2021年7月7日，又有不少国家领导人祝贺中共。

菲律宾总统杜特尔特表示，在中国共产党领导下，中国已成为世界第二大经济体和世界经济增长的引擎。　

土耳其正义与发展党主席、总统埃尔多安表示，习近平总书记引领中国共产党开启了中国新纪元。　

文莱苏丹哈桑纳尔表示，中国共产党领导中国取得了非凡的经济社会发展成就。

约旦国王阿卜杜拉二世表示，愿进一步加强约中两国战略伙伴关系。

巴林国王哈马德表示，我们高度重视加强两国和两国人民之间的友好关系。

纳米比亚人组党主席、总统根哥布表示，祝愿习近平总书记继续领导中国走向和平、和谐与繁荣的未来。

坦桑尼亚革命党主席、总统哈桑表示，习近平总书记提出的共建"一带一路"等倡议促进了全球贸易与发展。

厄立特里亚人民民主与正义阵线主席、总统伊萨亚斯表示，中国共产党领导中国人民取得划时代意义的成就，为世界和平与发展作出重要贡献。

索马里总统穆罕默德表示，习近平总书记领导中国为人类政治文明作出了重要贡献。

马里过渡总统戈伊塔表示，中国已成为最具吸引力和最有影响力的国家之一。

此外，发来贺电或贺函的还有老挝政府总理潘坎，圣多美和普林西比解放运动—社会民主党主席、政府总理热苏斯，巴哈马自由民族运动党领袖、政府总理明尼斯，不丹首相策林，日本立宪民主党党首枝野幸男等多国政党政要。

至于说我们的朋友圈，可以看看这次百年华诞有哪些国家祝贺我们，致电致函的，驻华大使送上祝福的，都是政府层面我们的朋友，最后总结如下，祝贺的国家有：

欧洲：俄罗斯、希腊、塞浦路斯、奥地利，4个

亚洲：巴基斯坦、卡塔尔、土耳其、巴林、阿联酋、阿富汗、蒙古、朝鲜、亚美尼亚、新加坡、文莱、黎巴嫩、伊朗、不丹、斯里兰卡、尼泊尔、老挝、东帝汶、巴勒斯坦、越南、柬埔寨、印度尼西亚、菲律宾，23个

非洲：埃及、安哥拉、刚果、科摩罗、赤道几内亚、布基纳法索、莫桑比克、几内亚、佛得角、南非、马达加斯加、博茨瓦纳、几内亚比绍、毛里求斯、马里、纳米比亚、布隆迪、冈比亚、贝宁、纳米比亚、坦桑尼亚、厄立特里亚、索马里、圣多林和普林西比，24个

大洋洲：巴布亚新几内亚、所罗门群岛，2个

美洲：厄瓜多尔、牙买加、多米尼克、阿根廷、巴拿马、哥伦比亚、秘鲁、巴哈马，8个

国际组织：上海合作组织、阿拉伯联盟，2个

其中，阿尔及利亚、葡萄牙、日本3国是本国的共产党及左派组织祝贺中国，不是政府行为，不计入。

一共61个国家，这就是主要的中国朋友圈了。其中有6个发达国家：新加坡、奥地利、希腊、塞浦路斯、卡塔尔和阿联酋，55个都是发展中国家，说明我们的朋友以发展中国家为主。G7暂时没有祝贺的。

时政类的文章最怕过时，因为文章永远赶不上变化。

本文发出后几个月，世界地缘格局出现了一件大事，美国和澳大利亚、英国组建了“AUKUS”军事联盟。同时，法国和澳大利亚600亿美元的潜艇单子黄了，法国勃然大怒，召回驻美国和澳洲大使。

然而，被美国欺负许久的中国互联网上却一片叫好之声，毕竟看到这帮人自己内讧，太开心了，压抑已久的网民们很欣喜。还开始纷纷玩梗，说什么法国果然是情人，根本入不了户口本之类的话。

同时一些公众号又开始大放厥词了，根据法国说的，重新审视对华关系这句话，说中欧关系的春天要到来了，整个网络一片乐观。

随即，这几天接二连三发生事情。

首先，法国和美国和好了，驻美大使马上即将回国。

其次，法国铁了心地推行印太战略，参议院即将于10月4日访问台湾，不顾中国强烈反对，极力走钢丝刺激中国。

这些种种，都和一些号说的完全相反。

网络上，除了玩“法国总是投降举白旗”“没有人能在法国投降之前攻入巴黎”的梗外，也暴露了很多人对于局势变化太快的不安和疑惑。

我要说，很多人过分乐观地评判，有一些误判和误人子弟。

这是什么回事呢？

首先，让我们回到事情本身。

事情是由一个叫做“AUKUS”的组织引发的。

这是澳大利亚、英国和美国三个国家组建的一个军事同盟组织，取的是A（澳大利亚）+UK（英国）+US（美国）。

那么，问题来了，原本美国、澳大利亚和日本、印度已经建立了一个叫做QUAD的四边对话合作机制，为何要另起炉灶，再建立一个AUKUS呢？

如果搞不清楚这个问题，就弄不懂整件事情的真相。

首先，QUAD是日本提出来的，而且是以安全论坛为主的组织。而AUKUS则是一个军事组织，明显升级了。

至于五眼联盟，则是一个情报共享机构，三者不同。

同时，还有人有疑惑，为何拜登会另外组建AUKUS，得罪了欧洲盟友，莫不是真的老年痴呆了吧。

拜登或许痴呆，但是他的幕僚团队可不痴呆。

美国之所以现在组建AUKUS，只包括澳大利亚和英国，最终目的自然是遏制中国，最直接的目的其实是：

警告和惩罚欧洲！

因为在拜登上台前夕，德国和法国为主的国家已经带领欧洲和中国审议了“中欧全面投资协定”，还想着趁着美国国会山骚乱的时候浑水摸鱼，这种背着美国私自接活的行为激怒了美国，美国绝对不能忍，所以后来被美国用新疆造谣的办法搅混了。

自从2021年年初到现在，已经半年多了，不管是G7还是QUAD，美国的目的只有一个，那就是遏制中国，最终搞死中国。

可是，这么一个明确的目标，号称美国盟友的欧洲却阳奉阴违。

德国和法国选择做骑墙派，一方面安全上依靠美国，一方面经济上联系中国。

对于德国来说，和中国的经济，是为了自己国家的外贸和出口。

对于法国来说，和中国的经济，是为了法国和欧洲自身的独立和强大。

可是，正因为德法没有坚定站在美国一边，美国花钱收买的立陶宛等小丑，又太无耻太恶心（比如立陶宛外交部让本国人买中国手机的，尽快扔掉），行为太小儿科，所以美国对欧洲很生气。

因此，美国决定惩罚欧洲，惩罚欧洲在中美对抗中采取的左右逢源、和稀泥的态度。

也就是说，当去年年末，默克尔和马克龙背着美国，不动神色地完成了“中欧全面投资协定”的时候，就已经得罪了美国，如果是特朗普执政，年初就会教训欧洲。但是拜登老谋深算，忍了半年，最终拿欧洲开刀。

本次阿富汗撤军，美国也是显示了强烈的信号，那就是重点全部转移出中东，全部放在印太地区，全力遏制中国。

拜登为了惩罚欧洲，就先拿法国开刀，抢走了潜艇生意，打了法国一个耳光，同时严厉警告他：必须跟随美国强硬反华的道理，否则就收拾他！

同时，拜登之所以联合了英国UK和澳大利亚A，组建了AUKUS，也是为了告诉欧洲，对抗中国，最可靠的盟友就是英国和澳大利亚，你们都是孬种，关键时刻不顶用，还是它们靠谱，显示出对最亲密盟友的嘉奖和盟友间的离间。

没想到，法国还算有骨气，果然生气了。

但是法国有骨气，却没有实力，拜登三下两头又哄好了法国。

为什么拜登能够哄好法国？

根据新闻，这是因为拜登给了法国三个最想要的东西。

第一个，拜登或许允许马克龙组建欧洲自己的军队，用于自卫，这是马克龙梦寐以求的。

这个忙，中国或许帮不上他。

第二个，拜登允诺给马克龙在印太地区更多的盟友支持，这也是新闻一直强调的，法国是美国历史最悠久的盟友。

大家要知道，所谓的印太战略，好像是一个大杂烩，其实各国都心怀鬼胎。对于美国来说，是维持全球霸主地位。对于澳大利亚和印度来说，是维持区域霸主地位。

那么，对于法国来说，是维持大国地位。

我们以为是法国是这样的。

这个法国，似乎和西班牙，甚至和乌克兰差不多大小，没什么特殊。

但是法国的地图其实是这样的。

大家可以看出，作为老牌殖民帝国，法国其实在全世界，尤其是几大洋都拥有海外属地，这些就是法国的领土。

比如法国在太平洋的领地，就是著名的塔希提岛。

而在印度洋上，英国拥有广阔的领地。尤其是迪戈加西亚军事基地，可以说是印度洋上唯一的一个中心据点。

美国在太平洋也拥有很大领地。

允许法国使用这些基地，对于法国来说很重要。

所以为何法国要关注印太，也是为了自己的利益。

而这些，中国暂时还给不了他。

第三点，也是最为重要的一点，拜登承认法国在萨赫勒地区的权益，并且全力支持。

这里要说到一个名词了，萨赫勒地区，其实就是撒哈拉沙漠的意思。

横跨整个非洲，西非传统意义上是法国的殖民地，今天我们看法国足球队，就有不少黑人球员来自西非，西非的人，用法郎，说法语，喜欢看法国电视和报纸，收听法国广播，法国有着极大地影响力，比如最近给中国铁矿造成大麻烦的几内亚内乱就是法国势力范围内的。

对于法国来说，维持大国地位是梦寐以求的，也是戴高乐追求的，所以马克龙最终同意了这些条件。至于没有卖掉的潜艇，大概率会扔给印度，当成垃圾卖掉。

从这里可以看出，拜登是一个非常狡猾的人，为了对付中国，他甚至不惜割肉，给盟友大量的利益和好处，像欧洲军队、萨赫勒地区权益，这些在特朗普时期，法国就提出过，被否决了，现在终于实现了，马克龙自然乐开了花，还吵架什么呢？

至于中国，没有人愿意跟随第二做小弟，只愿意跟随老大。

而且，当前中国和欧洲还有一个矛盾，欧洲自立，必须和俄罗斯为敌。中美对抗，中国必须拉拢俄罗斯。所以当前，除非中国和俄罗斯断交，否则吸引不了欧洲帮助中国。

所以，这几年，法国也好，欧洲也好，只要拜登还在世，估计他们还是要跟着反华，当然了，一切都是利益，他们也没办法，带头大哥要这么做。

那么，中国应该怎么办呢？

还是只能下围棋，毕竟不管是AUKUS，还是QUAD，都分散在各个地方，仿佛围棋盘四个角落各放了一个黑子，中间大片空地是留给我们白子的，看我们如何下了。

最后告诉大家一个小消息。昨天，中国收购了德国第一大港汉堡港CTT码头三分之一股份，这是从2017年7月主席访德时期就谈的，四年了，终于签下来了。汉堡港是欧洲航运和货运枢纽。

闷声发大财吧，让自己再壮一点。

此外，今天还有一个消息，孟晚舟以“不认罪”的方式获释回国，虽然有国家之间的努力和相互交易，但是可以看出，加拿大还是释放出对中国善意的。毕竟我们一直记得，1971年中国恢复联合国席位投票。澳大利亚，坚持跟着美国反华，从不改变。但是加拿大投了赞成票，而投票的人，就是今天加拿大总理特鲁多的爸爸老特鲁多。

所谓的盎撒同盟也并非铁板一块，除了新西兰（我们向它递交了CPTPP的申请书）外，加拿大也可以争取下，近期创造了缓和的条件。

国际政治就是如此，大家相互下棋，看谁下的高明，看谁不出错，不下臭棋。倘若不按规则，一枪把对方旗手给崩了，多无趣，那就不好玩了。

下着吧，相信棋手。

时政类的文章就是需要经常更新的，又有了新的情况。

有人说，最近欧洲议会部分议员又开始冒天下之大不韪，访问台湾了，根据INGE公布的代表团名单，此行由INGE主席、法国籍欧洲议会议员格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）率领，成员包括前立陶宛总理、欧洲人民党团成员库比柳斯（Andrius Kubilius）、捷克籍议员葛洛娃（ Markéta Gregorová）、奥地利籍议员希德（Andreas Schieder）、立陶宛籍议员奥什特列维丘斯（Petras Auštrevičius）、希腊籍议员克尔索斯（Georgios Kyrtsos）、意大利籍议员德雷斯托（Marco Dreosto）。

我觉得，这些议员只是代表着个人的立场，并非是国家的立场，其中或许立陶宛是代表着国家的立场，有些议员反华，但不代表这个国家反华，比如说希腊，最近外长刚刚访问过，一直是中国在欧洲为数不多的坚定支持者。

所以，这个算不得新的情况。

但是另外一点就不一样了，美国这次又公然污蔑中国新疆政策了。

从2019年开始，美国每年都要纠集一帮国家在联合国发表声明“关心”一下所谓的“新疆人权问题”，今年也不例外。在10月21日的联合国大会第三届人权专门委员会视频会议上，法国常驻联合国代表43个国家宣读了一份涉疆的联合声明，其内容依旧是西方国家用来污蔑新疆状况的陈词滥调。

而同时，支持中国发声的也不少，且大多为穆斯林国家，一共有包括14个阿拉伯国家在内的62个国家发表了支持中国的联合声明，同去年相比，支持中国的国家多了17个。

也就是说，这43个代表着国家立场发表反华宣言的国家，应该加上反华指数10分。

毕竟议员，只是代表着个人立场，但是这43个国家发表的声明，明显代表了国家立场。

这43个国家是：美国、英国、法国、德国、日本、意大利、土耳其、加拿大、澳大利亚、新西兰、西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、丹麦、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、奥地利、列支敦士登、斯洛文尼亚、克罗地亚、黑山、北马其顿、阿尔巴尼亚、保加利亚、冰岛、爱尔兰、圣马力诺、摩纳哥、利比里亚、斯威士兰、洪都拉斯、马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳。

其中要分分类。

●五眼联盟都在：美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

●老欧盟几乎都在：法国、德国、意大利、西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、瑞典、芬兰、奥地利、爱尔兰。

注意，这里没有希腊，说明希腊还是中国为数不多的坚定支持者。

●新欧盟几乎都在：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、保加利亚

这里没有罗马尼亚、匈牙利、塞浦路斯、马耳他。

此外，欧洲还有几个国家参与发了声明，包括没有加入欧盟的挪威、土耳其、黑山、北马其顿、阿尔巴尼亚、列支敦士登、冰岛、圣马力诺、摩纳哥。

欧洲一共是43个国家，这次大多以欧洲国家为主，也有受美国胁迫的意思，其中没有加入反华宣言的国家有：白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、匈牙利、瑞士、罗马尼亚、塞尔维亚、希腊、波斯尼亚和墨塞哥维那、梵蒂冈、马耳他、安道尔，还包括地跨两洲的俄罗斯。

非洲有两个国家加入：利比里亚、斯威士兰。利比里亚就是当初向往自由的美国黑人去非洲建立的国家，国旗也是仿照的美国。

拉美是洪都拉斯。

亚洲是日本。

大洋洲是马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳。我们知道，这5个国家都是中国台湾地区的“伪邦交国”，其余的“伪邦交国”，比如图瓦卢、伯利兹、圣文森特和格林纳丁斯、危地马拉、海地、、尼加拉瓜、巴拉圭、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯、梵蒂冈没有加入反华宣言。

值得注意的是，本次以色列未加入，印度也未加入。

因此，对之前的分数进行一些调整如下：

各国分数如下：

1、美国 150分、澳大利亚 130分、英国 130分

2、加拿大120分，日本110分，法国100分，荷兰100分

3、新西兰80分

4、立陶宛70分、捷克 70分、丹麦 70分

5、印度60分、德国60分

6、西班牙 50分

7、比利时40分、卢森堡40分、土耳其40分

8、韩国 30分、以色列 30分、希腊30分、意大利30分、波兰30分、爱尔兰30分、葡萄牙30分

8、瑞士 20分、越南 20分、南非20分

9、沙特阿拉伯 10分、泰国10分、墨西哥 10分、巴西 10分、印度尼西亚 10分、匈牙利 10分、塞尔维亚 10分

10、阿根廷 0分、俄罗斯 0分、巴基斯坦 0分、伊朗 0分、朝鲜0分、古巴0分

我们比较欣慰的是，分数较高的，几乎都加上了十分，而原本就是0分和10分的，几乎没有加分，表明这些还是坚定的中国朋友。可以说，以上只要60分以下的国家，几乎都可以算中国的朋友。比如本次古巴宣读的支持中国的宣言，以及表态支持中国的伊朗、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、委内瑞拉等国。

好了，已经几个月过去了，又该更新数据了。

冬奥会是一个巨大的指标，是否会抵制是作为一个标准的，五眼联盟据说要抵制。但因为冬奥会还未举行，现在评价还为时尚早，到开幕式的前一天都可能有国家改变看法。

目前只能看各国的表态，从10月开始，陆续表态支持的有：10月27日，波兰外交部副国务秘书普日达奇在出席中国驻波兰使馆线上活动时表示，预祝中国人民在2022年北京冬奥会筹备工作中取得成功，10月31日，意大利总理德拉吉表示，意方支持北京冬奥会。比利时驻华大使称，“希望到北京冬奥会赛场看滑雪比赛”。11月5日，西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯表示，西班牙认为体育超越政治，预祝北京冬奥会圆满成功。11月17日，雅典市长称，将坚定支持北京冬奥会，愿与中方共同捍卫奥林匹克精神。11月23日，塞尔维亚总统力挺中国 而就在美英加三国接连提出要“外交抵制”冬奥会之际,欧洲国家塞尔维亚果断力挺中国，11月24日，伊朗外长阿卜杜拉希扬表示，伊方谴责将体育赛事政治化，相信北京冬奥会将取得圆满成功。11月25日，匈牙利外长西雅尔多表示，匈方热切期盼并将积极参与北京冬奥会，反对用意识形态和政治问题干扰体育运动。11月26日，中俄印外长第十八次会晤发表的联合公报明确表示，外长们支持中国举办2022年北京冬奥会和冬残奥会。11月29日，在中非合作论坛第八届部长级会议开幕式上，与会非方领导人表示，非方支持中方成功举办北京冬奥会、冬残奥会。

这些国家明确表示了对冬奥会的支持，因此，波兰、意大利、比利时、西班牙、希腊、塞尔维亚、伊朗、匈牙利、俄罗斯、印度、南非、埃及各减去反华10分。

这里要说明下，什么叫做抵制冬奥会，因为疫情关系，不派官员前来，这不叫抵制，公然散播新疆谣言，才是抵制。

五眼联盟抵制冬奥会，重点不是冬奥会，是散播谣言，其实他们本来就没被邀请，来不来无所谓，但散播谣言才是目的。就好比全村人都不去一户人家喜宴吃饭，也无所谓，但是他们带头造谣，说这户人家是杀人犯，就是散播新疆谣言，引发中国和穆斯林世界的矛盾。

所以，从这个角度来看，因为疫情关系不派官员前来的新西兰、奥地利、德国，不应该算抵制冬奥会，只不过是因为疫情关系，不派官员来。不过这三个国家也不能减分。

真正抵制的，是追随美国，不仅不派官员前来，还公然颠倒黑白的国家，这些国家有：美国、英国、澳大利亚、加拿大、日本、立陶宛，目前就这几个，各加反华指数10分。其中美国不仅公然颠倒黑白，煽动抵制，而且还恬不知耻地位官员申请签证前来，赛事照常参加，其心肠之恶毒、做法之卑鄙、脸皮之厚度都是丧心病狂的。

12月美国掀起的抵制浪潮，随后五眼联盟的跟进一度成为热点，但所幸的是，后来逐渐平息，到了2022年，1月的时候，不少欧洲国家相继表态，目前新的表态有。

首先，法国明确不抵制，在世界上引起巨大反响，法国是常任理事国，在非洲影响很大，法国的支持可以说给了中国定心丸，而法国之所以支持，也是因为需要中国支持其2024巴黎奥运会。

此外，中东欧的捷克和波兰也表态支持冬奥会，在东欧对于立陶宛等势力的抵制有很大的作用。

如此一来，非洲和东欧基本上拿下了。

随着中东六国无锡会谈，中东六国，特别是沙特和土耳其，支持冬奥会。

中东拿下了。

1月也有坏消息，丹麦和荷兰跳出来，明确表示抵制，而且丹麦还说，就是因为人权问题，挑衅意味十足，瑞典随后也因为人权问题抵制。

就此，明确抵制冬奥会的国家（不是因为疫情原因不来）的有：美国、英国、澳大利亚、加拿大、日本、立陶宛、丹麦、荷兰、瑞典，反华指数各加10分。

法国、捷克、波兰、意大利、比利时、西班牙、希腊、塞尔维亚、伊朗、匈牙利、俄罗斯、印度、南非、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、科威特、土耳其、埃及、韩国、越南支持冬奥会，各减去反华10分。

其余的，等冬奥会开幕后再做修改。

各国分数如下：

1、美国160分、澳大利亚140分、英国140分

2、加拿大130分、日本120分、荷兰110分

——————以上属于极度反华国家

3、法国90分

4、立陶宛80分、丹麦80分、新西兰80分

——————以上属于反华国家

5、德国60分、捷克60分、印度50分

6、西班牙40分

7、比利时30分、卢森堡30分、土耳其30分、爱尔兰30分、葡萄牙30分、以色列30分

——————以上属于对华态度中立国家

8、韩国20分、希腊20分、意大利20分、波兰20分、瑞士20分

8、越南10分、南非10分、泰国10分、墨西哥10分、巴西10分、印度尼西亚10分

9、阿根廷0分、俄罗斯0分、巴基斯坦0分、伊朗0分、沙特阿拉伯0分、朝鲜0分、古巴0分、匈牙利0分、塞尔维亚0分

——————以上属于对华态度友好国家

一场冬奥会，见证了什么是真朋友，美国炒作新疆问题，沙特和土耳其却鼎力支持，记得他们的相助。

等到冬奥会正式举办后，再次更新本文。

有人说，这是各国政府对中国的看法， 那么各国民众是怎么看待中国的呢，如果能补充下，就更全面，也不至于走题。之前是从各国政府的角度来说的，从政府角度来看，俄罗斯和中国政府利益较为一致，美国和中国政府的利益则冲突很大，至于德国，则很是理性。

很多人说，这是政府层面啊，广大民众层面呢？

是的，各国民众对于中国是什么态度呢？尤其是席卷全球的新冠疫情之后，各国民众是怎么看待中国的呢？

民众对中国的看法和政府对中国的举措，是一致呢，还是相反呢？

2020年10月，新冠疫情之后，美国独立性民调机构皮尤研究中心（Pew Research Center）发布了西方主要国家对中国的态度，以及近十年来态度的变化。

虽然样本不一定准确，也只能说明部分，我们依然可以排列出2020年，各国民众对中国好感排行，因为这是2020年10月的数据，距离现在刚刚半年，所以不会有大的变化。

西方资本主义国家普通民众对于中国的态度，好感度排行是：

1、意大利，38%

2、西班牙，36%

3、法国，26%

4、德国，25%

4、荷兰，25%

5、韩国，24%

6、加拿大，23%

7、美国，22%

7、英国，22%

8、澳大利亚，15%

9、瑞典，14%

10、日本，9%

做成柱状图，更形象。

这是疫情爆发之后，全世界的西方资本主义国家对中国的看法，最友好的是意大利，虽然是欧洲最早遭到新冠疫情打击的国家，但是因为得到了中国的帮助，所以好感度比较高，38%的人有好感。

讲个笑话，曾经有统计，台湾地区对大陆的感觉，22%的人有好感，也就是说，只要超过22%，有好感的比例就比台湾还要高。

对中国最没有好感的是秉持着人权观点的瑞典和利益冲突非常激烈的日本，日本只有9%的人对中国有好感。

那么，西方资本主义国家普通民众对于中国的态度，不好感度（或者就是恶感）排行是：

1、日本，86%

2、瑞典，85%

3、澳大利亚，81%

4、韩国，75%

5、英国，74%

5、美国，73%

5、加拿大，73%

5、荷兰，73%

6、德国，71%

7、法国，70%

8、西班牙，63%

9、意大利，62%

做成柱状图。

所以，我们应该可以得出排名，西方各国民众对中国的好感，从高到低依次是：

意大利、西班牙、法国、德国、荷兰、韩国、英国、加拿大、美国、澳大利亚、瑞典、日本

当然了，这个统计只统计了美国的盟友，且价值观一致的国家。

其实，根据每年的调查来看，这些国家都不是对中国最有好感的国家，疫情前的2019年，调查各国民众对中国的看法，最有好感度的排行是中国88%、尼日利亚83%、巴基斯坦73%、肯尼亚63%、墨西哥55%、秘鲁49%、俄罗斯44%、巴西45%、希腊39%。也就是说，88%的中国人对自己的国家有好感，其次是尼日利亚，其次是巴铁，前8名外国分别是尼日利亚、巴基斯坦、肯尼亚、墨西哥、秘鲁、俄罗斯、巴西和希腊。

所以，对中国好感度依次是：

尼日利亚＞巴基斯坦＞肯尼亚＞墨西哥＞秘鲁＞俄罗斯＞巴西＞希腊＞意大利＞西班牙＞法国＞德国＞荷兰＞韩国＞英国＞加拿大＞美国＞澳大利亚＞瑞典＞日本

好感度在发展中国家和发达国家明显形成了一条鸿沟。按照地域来说，非洲＞拉美＞南欧＞中欧＞西欧＞北美＞澳洲＞北欧＞日本。

那么，外国的民众究竟是如何看待中国的呢，我们不可能每一个国家都去找资料。

我们选择德国来进行分析。

为什么呢？

因为德国是欧盟的老大，德国人口8000万之多，占了欧盟的四分之一，德国人怎么看中国，四分之一的欧盟人就怎么看中国，且德国不是最喜爱中国的国家（尼日利亚），也不是最讨厌中国的国家（日本），德国整体比较中立，所以我们以德国为例子研究。思考以下几个问题：

1、德国人喜爱中国吗？

2、德国人讨厌中国吗？

3、有人说，德国人反华，歧视中国人，这是真的吗？

4、德国人愿意到中国旅游，了解中国吗？

这个也是大多数网友都十分关心的问题。而且很多文章喜欢写这些，但是结论往往相反，有的说德国人狂热迷恋中国，有的说德国人疯狂其实中国，哪个对呢？

我们带着问题，看下德国网友自己怎么说的。

在号称德国知乎的Gutefrage网站上有一个问题，德国人到底对中国怎么看？

普通德国人都给了留言，我们来看看，德国人怎么说的。

以上是德语发言，翻译如下：

自1994年以来，我每年都要去中国出差或度假：

德国这边对民众说的关于中国的事情，大部分都不是真的。

中国与想象中的完全不同，中国发展得要好得多。例如：在中国的大城市和大都会地区，地铁、高铁、机场等已经比欧洲更现代化了。

中国也比想象中的整洁得多。在中国，两轮的电动车已经是日常用品了。中国拥有壮美的自然、美丽的小镇、还有超大的城市。

在那里，我有这样的感觉：欧洲一直以来太慢、太官僚主义、太停滞不前了，如果欧洲想在今后长期内不被落下，就必须做出改变。

在中国，2015年全息智能手机就面市了，而它们并不会被出口到欧洲，因为我们和我们的基础设施都太原始。去过中国或东亚的人都会在许多领域受到技术文化的冲击。而像我这样的人，过几年再回到欧洲，会觉得自己穿越到了石器时代。

德国的人们并没有意识到这一点，因为他们对外界并不了解。跟朝鲜一样，德国人每天得到的信息也都是：这里的一切都是最好的哟。

这个人的评论看起来还比较客观。

这一个发言，则对中国的教育提出了看法，翻译如下：

几年来，我有了很多中国笔友。他们中的很多人都在一流学校接受了教育，勤奋得不可思议，几乎没有休息时间。看得出，所有中国的青少年都想要进入大学学习，我不禁问自己，还有不从事学术工作的中国人吗？我对中国的印象是：中国儿童很少被允许成为孩子，甚至他们的课余时间也被小提琴或钢琴课所充斥。

与中国的政治和商业关系很好吧。中国是德国在全世界最重要的贸易伙伴之一。

这个人觉得中国人很苦很累，孩子的时候就要学习各种东西，大部分德国人对中国人的看法也是，工作狂，从来不知道休息，加班加到死。

这个人的发言，涉及到了中国文化。

我从小就是中国和中国人的铁杆粉丝，主要是穿着中国传统服装的女人真的很美丽！所以，我说《木兰》是我最喜欢的每天必看的电影，也没什么奇怪的吧？

我对中国的政治完全不了解。至于那里的人，有好的，有不那么好的，跟世界上其他地方一样，很正常。

中国本身是美丽的。

这个人对中国文化很感兴趣，可是中国没有能力传播自己的流行文化，可悲的是，他喜欢的《木兰》是美国好莱坞的动画电影，中国文化还是要靠美国人来宣传。

这是一位商界人士，说的比较成熟点。

中国是一个重要的经济合作伙伴，在所有会影响全人类的问题上，中国都是重要的，无论是环保还是太空探索。

尽管可能是为了那里的生产原料和销售市场，但我依然觉得中国对非洲的援助有积极意义。无论如何，这都迫使欧洲和美国更关注非洲，给予的更多，拿走的更少。

对于中国大陆和台湾地区在中间海域的对峙，我有些害怕。此外我觉得不好的是，我发现中国人相信各种动物制品都有效用，比如虎骨、象牙或犀牛角。

这个人显然比较了解中国，还提到了台湾地区，一般德国人很少关注到这些，不少人对台湾和泰国比较混淆，他充分评价了中国的经济成就，但对中国不好的观点在于中国屠杀珍稀动物。

这个人说：

人很多，所有东西都是中国生产的，工资低，国家很美，这些是我眼前直接浮现的东西。

我也有个问题，中国人对德国怎么看？

最后，有一个德国人说了自己对中国和日本的看法，文章比较长：

我想说，我们在中国的问题上相当中立，或者说一直保持中立态度。这么说吧，当今世界正处于一种疯狂的状态，中国作为一个理性、冷静的国家，其领导人懂得三思而后行，这是值得赞赏的。当然，对欧洲来说中国不是敌人，甚至不是潜在的敌人，因为中国没有对欧洲采取敌对行动的历史。中国是一个经济竞争对手，也是一个重要的市场。 在美国，很多政客和美国民众把中国视作眼中钉，对此很多欧洲人很难理解。中国经济的成功导致很多欧洲人失业，但欧洲人并没有因此责怪中国人。欧洲企业将制造业转移到了中国，如果要怪谁，那就是欧洲企业主。如果美中之间爆发战争，毫无疑问，我们会选择置身事外。 我们知道中国是一个文明古国，但我们不了解中国的历史。准确的说，我们对此知之甚少。我们知道许多古老的发明都来自中国，但具体有哪些我们并不清楚。 为什么我们对中国的了解这么少？因为离得实在是太远了！而欧洲本身就有很多国家，且历史悠久，光是把这些弄清楚都要花费不少时间。此外，无论是过去还是现在，我们与欧洲周边的国家和地区联系都更加紧密一些，当然，美国对此做了很多相关的报道，所有这些让我们对中国的了解机会变得更少了。 在欧洲有一些对中国的共识： 中餐很好吃。 中国的传统艺术很棒——虽然我们对它了解不多，但我们喜欢它的样子。 中国有熊猫。 还有功夫。 中国有很多美女——她们很有异国情调！不过，请不要做整形手术。这是一种缺乏自信的表现，也会让你的脸看起来很怪。 中国学生渴望在学校取得好成绩。 中国在过去几十年里取得的进步——许多欧洲人对此表示钦佩。 中文写作很难，但很有吸引力。 中国有万里长城，谁不想去参观万里长城呢？ 我在欧洲和中国接触过很多中国人。我个人喜欢中国人的一点是，中国人从来不说“我们国家比你们国家好”、“我们国家比你们国家大”或“我们国家的文明比你们古老”之类的话。中国人的真实想法是另一回事，但这种礼貌已经很好了。而且，我能想到很多国家，他们的人民有时在谈到国家事务上表现得非常傲慢。但中国人很乐意把和自己国家和文化相关的趣事分享给外国人，也能坦率地承认他们的问题。我认为这是他们对自己的文化和国家感到骄傲，而不是因为傲慢。 中国的产品和品牌口碑一直不太好，但我觉得这些都在逐步提高，因为我已经有一段时间没有听到有关中国产品的投诉了。实际上，我听说华为生产的手机非常好。我想华为很快就会成为中国最受欢迎的品牌。这也意味着，只要产品好，是不是中文名根本不重要。 我们时不时地会听到有人说“我们应该学习中文——它是一门重要的语言，一种将在未来被广泛使用的语言”。但是，学习中文的人仍然不多。我想大概是因为，首先中文非常难学；其次是中国离我们太远，我们使用中文的机会可能不会很多，所以为了学习中文而耗费大量时间似乎并不值得。 我想，对于这一点中国人可能很难理解。我指的不仅仅是语言，还有中国和欧洲之间的文化差异。话虽如此，反移民的欧洲人并不特别反华，因为在他们眼里，中国人并不是一个有问题的群体。欧洲人可能对中国游客缺乏兴趣，但他们对欧洲游客也是如此。在欧洲有一些反移民/反外国人/种族主义的暴力活动，但据我所知，中国人和其他看起来像东亚人的人是相对安全的。 至于中国和日本之间的问题：日本和日本人在欧洲很受欢迎，日本可能是这里最受欢迎的非西方国家。尽管如此，就第二次世界大战的事实而言，我们更倾向于同情中国人，认为日本应该作出适当的道歉。实际上，一般的欧洲人，尤其是那些了解历史和国际政治的人，一直不明白为什么日本当时没有向中国道歉。从欧洲的角度来看，道歉是一件值得尊敬的事情，也是一件明智的事情，因为与中国建立良好的关系将有利于日本。所以，他们很难理解日本的做法。 某些欧洲国家在殖民地时期控制了中国的一些沿海城市，但我认为很多年轻人并不清楚这些。甚至是曾经英国对香港的统治也在逐渐被人们遗忘。我认为，中国在过去之所有对西方世界有这么大的吸引力，正是因为欧洲人只征服了它的一小部分——很显然，欧洲人曾经对任何能够抵抗殖民统治的国家和民族，或者至少是那些能与之抗衡的国家和民族非常着迷。

可以看出，德国人，大多数对中国还是比较理性的，不是所谓的无脑黑，但是长期的宣传还是给中国形象带来了一些影响。而且中国不管从文化吸引力还是国家形象来说，都远不如日本。

在德国“知乎”gutefrage，我们搜索“china”，看看会有什么结果。

“我可以去中国学功夫吗？”

看来德国人对于中国文化的认识中，功夫非常出名，来源于李小龙的电影。

“为什么中国人都这么会打乒乓球啊？”

德国是欧洲最喜爱打乒乓球的民族，多次包揽欧洲大奖赛冠军，可是乒乓球方面，世界第一还是中国，碰巧德国也喜欢。

“怎么分辨中国人啊？我怎么看他们都一样啊！”

这是不少德国人的疑问。中国人也分不清英法德人的长相。

“为什么中国人吃狗和猫？”

这是大多数德国人的误解，而且不好的印象大多源于此。这是严重影响中国人形象的方面，可能比所谓的人权更严重十倍，因为欧洲人几百年的习惯，更关心狗，无法忍受中国人吃狗肉（其实在欧洲瑞士的乡间，也有一些土著人是吃狗肉的）。

总体来说，一般的欧洲人对中国都持中立态度。这可能是因为中国位于世界的另一端与欧洲相距甚远，而且纵观历史，欧洲与中国的互动，除了经贸往来，其实并不多。

大多数欧洲人承认，中国是一个幅员辽阔的地方，也是一个非常遥远的地方。那里的一切都和欧洲很不一样，让他们很陌生，他们承认中国有很长的历史，但是对中国文化并不感兴趣，也不想去旅游。

德国人为主的欧洲人对中国人有一种典型的刻板印象，中国人就像工作机器，他们活着是为了工作，而不是为了生活。中国人大多没有情趣，喜爱山寨。以及中国人不尊重动物，喜欢吃狗肉，之类的刻板印象。

正好三年前，德国的杜依斯堡大学和华为技术德国有限公司、德国全球与地区问题研究所GIGA以及德国民调机构TNS Emnid合作，曾经在德国调查了1000名普通民众，询问他们对于中国的看法。

我们结合这几位德国网友的发言，再来看看最终的调查结果。

问：提起中国，德国人首先想到什么？

结果显示，一提到中国，34％的德国人第一反应是“经济大国”，16％的德国人想到“人口多”，14％的德国人想到“人权”，后面依次是中餐（12%）、长城（12%）、共产主义（12%）、知识产权差（11%），国土面积大（11%）、廉价产品（10%）、环保很差（7%）。

可以看出，后面的几点不是什么好的东西，而除了中餐和长城，没有什么文化的东西。

可是，德国人被问起对于日本的形象时，很少会想到侵华日军，核辐射，屠杀鲸鱼，而是会想到樱花、武士道、漫画等文化形象，文化传播是中国远远不如日本的地方。

之前曾经有人调查过各国对于中美日韩等国文化符号的印象，外国人心目中的中国文化符号居然是筷子、毛主席、熊猫和成龙，比不上对于日韩文化了解的一半。可以说，对于中国文化，外国人了解的并不多。

而且我之前写过一篇文章，为什么英文中禅叫做“zen”，围棋叫做“go”，茶叫做“tea”，为何都不是汉语发音？文章说，禅和围棋的英文都来自于日语，不少网友觉得，日语发音也是来自于古汉语，说明根还是在古汉语。

可是我的担心应验了，大多数外国人把围棋算作日本文化，而不是中国文化，在提到中国文化的时候，几乎没有人提到过围棋，这是一种悲哀。

问德国人对中国品牌的熟悉度，结果如下：联想（36%）、华为（30%）、阿里巴巴（15%）、英利太阳能（12%）、上汽集团（6%）、青岛啤酒（6%）、中兴（6%）、海尔（5%）、中国一汽（3%）、小米（3%）、腾讯/微信（1%），只有少数德国人认为这些中国品牌具有创新性。此外，57%的德国受访者和73%的政治决策者、69%的经济决策者认为，中国品牌的国际声望较低。

也就是说，虽然联想一直不愿意承认自己是中国品牌，总是被撇清，但是在外国人看来，它还是最为出名的中国品牌。

德国人对中国的整体看法，有24%的德国受访者对中国持积极看法，43%的人看法中性，32%的人的看法消极。

做成饼图是这样的。

其实，这算比较正常的，四分之一的人喜欢，或者讨厌，一半的人是中立的如果这么看，至少四分之三的德国人并不讨厌中国。

对于中国威胁论，询问者询问受调查者对中国经济实力、政治实力、军事实力等的感受。调查显示，44%的德国受访者对中国的经济实力感到担忧，57%的受访德国人对中国的政治实力感到担忧，57%的人对中国的军事实力感到担忧。这说明，仍有不少德国人对中国的强大感到不安。

政治方面，德国更亲近美国。只有5%的德国民众认为，德中关系比德美的关系更重要；而36%的民众认为，德美关系更重要，58%的德国民众则认为，德中关系和德美关系同等重要。

说明觉得中国更重要的，其实只有5%而已。

在经济方面，德国似乎更看重中国。24%的德国民众认为，德中关系比德美关系更重要；18%的民众认为，德美关系更重要；58%的德国民众则认为，德中经济关系和德美经济关系同等重要。59%的德国人认为，中国经济增长对德国的周期性经济发展具有重要意义。48%的德国民众认为，中国在德国的投资对德国就业具有积极作用。也有49%的德国民众认为，进口中国产品将会挤压德国商品的空间。

也就是说，德国人总体上对中国还是比较正面的看法，虽然肯定了中国的经济，但还是觉得中德关系不能超过德美关系。

但是在文化方面，德国人对于中国文化，远远没有经济积极，54%的德国人欢迎中国人移民到德国，81%的德国人不愿在中国长期生活。55%的德国人对中国文化感到陌生，只有13%的德国人喜爱中国文化。

我们把这三个文化和生活的问题做成饼图，更形象点。

德国人欢迎中国移民吗？基本上是一半的一半。

德国人是否愿意移民去中国，或者在中国长期生活，只有五分之一的人愿意。

在文化上，只有七分之一的人喜欢，大多数德国人对中国文化很陌生。

当然了，我们不是在乎德国人的评价，但是从德国人对于中国的看法来说，很有代表性，我们总结了以下几点：

1、德国人充分肯定中国的经济成就，不少人对中国军事力量还感到威胁感。

2、长期的媒体宣传，让德国人和大多数西方人，对于人权、廉价产品、知识产权和环境污染等方面，对中国印象很差。

3、大多数德国人不喜欢中国文化，更不了解中国文化，中国缺少像日本动漫一样的流行文化，在走向世界的路上任重而道远。

以上就是德国人对于中国人的看法了。

现在回到最初的四个问题。

1、德国人喜爱中国吗？

2、德国人讨厌中国吗？

3、有人说，德国人反华，歧视中国人，这是真的吗？

4、德国人愿意到中国旅游，了解中国吗？

我想，大家有了答案，德国人谈不上喜欢中国，也谈不上讨厌中国，更不会去歧视中国人，当然了，德国人也不了解中国文化，更不愿意来中国旅游。那些网络所谓的德国迷恋中国，德国歧视中国的文章，都是没去过德国的人意淫瞎编的。真的去过德国，接触过德国人，就不会这么说。

有人说，敢情你说了这么多，越说越糊涂，啥意思。

其实就是，德国人不了解中国，也不关心中国，中国离得太远了，没有存在感。

我举一个例子来说明下。

德国人看中国有点像中国看巴西。

举这个国家，大家就懂了。

1、中国人喜爱巴西吗？

平时，中国人压根不会想到巴西，只有四年一度的世界杯，会想到巴西足球。喜欢巴西足球的球迷倒是有。

同样的，平时德国人压根也不会想到中国，每四年一度的奥运会，可能有乒乓球迷喜欢中国，平时，谁会提到中国？

中国人平时讨论更多的是邻国的日韩和不远万里成为东亚邻国的美国（关岛）。德国人平时讨论最多的是俄罗斯、法国和英国。不会提到中国。

是的， 中国经济很强，但是巴西足球也很强，五次世界杯冠军，中国一次也没有，但是你平时会每天有事没事地念叨着巴西吗？

不会吧。

2、中国人讨厌巴西吗？

谈不上，中国跟巴西，隔着十万八千里，没事干，为什么要讨厌巴西。

但是中国人对巴西印象不好，是真的，提起巴西，就想到贫民窟和毒品犯罪、黑帮火并，真实的巴西未必如此，但是影视剧就这么演啊，都从电影里认识到了，印象能好吗？

德国人提起中国，印象也不好，提到中国，就是雾蒙蒙的煤矿污染天，各种暴力和RQ的事件，极端的贫困和拥挤，这都是电影里的。

真实的巴西，谁去过？真实的中国，谁去过？但是大家就形成了这样的印象。

很多人抱怨世界上的人对中国有误解，中国的上海就很不错。其实巴西也有很富裕、治安很好的地方，比如库里蒂巴，但是中国人知道吗？去过吗？电影里倒是总在放着脏乱差的里约热内卢。

3、中国人歧视巴西人吗？未必，而且中国还真的接纳了巴西移民，艾克森。

4、中国人愿意到巴西旅游，了解巴西吗？

问问大家，愿意吗？恐怕没人想去吧，总觉得很脏乱差。你对巴西的答案，就是德国对你的答案。

同样的，就像大家分不清巴西、阿根廷和乌拉圭一样，总把苏亚雷斯认成阿根廷人。德国人也分不清中日韩，但是对日本文化了解多点，就像中国人对阿根廷文化印象更多点一样。

说到底，还是文化输出不给力，全世界人都喜爱娱乐文化和流行文化，总是端着《论语》，那是没用的，要用流行文化去润物细无声地影响着全世界，而中国缺乏让全世界感兴趣的流行文化，很多好的文化总是藏在深闺，没人知晓，或者没有被包装。

这方面，还有很多路要走。

所以，这个世界上，除了美国痛恨中国想取代它的世界第一霸主地位，日本害怕中国会惩罚它之外，其实大多数国家对中国并不了解，正因为不了解，所以产生了距离感，发达国家就本能地觉得中国脏乱差，非洲的不发达国家本能地觉得中国是天堂，其实都是一种误解。以德国为例就是要说明这点。

可喜的是，德国20-30岁的年轻人对中国正面评价更高，超过了40-50岁这一阶段。年轻人对中国的态度更为开放，评价更为积极。在是否担心中国经济强大方面，仅36％的年轻人表示担心，而这一比例在年长者中占到51％。另外，在德中通过技术合作实现双赢上，年轻人也表现出更为乐观的态度。说明随着中国的发展的进步，德国人对中国的看法将继续发生变化，将来世界上各国对中国的印象会越来越好的。

补充说明一点，有的网友说，我只是纸上谈兵，一个国家对中国好不好，应该真的去过才行。如果没去过，就靠书本想象，难免不真实。

其实，大多数我都去过。感受到绝大多数人民对游客是好的，也有部分是有种族看法的。但是我觉得，即便是外国人对中国不错，一个政府对中国态度恶劣，是会影响到民众的，比如美国人在特朗普领导下激起的反华和袭击亚裔，所以，说政府不对、人民无辜，把人民和政府割裂开来，是不对的，毕竟大多数政府就是人民选上的，代表了人民的看法。