全世界地理位置最好的国家是哪个？为什么？ 第1页

目前全球有200多个国家和地区，全球地理位置最好的国家有美国、中国、巴西、印度、澳大利亚等，这几个国家不但国土面积广袤，而且国家所处位置也十分优越，具备成为世界大国的基础。下面具体给大家分析一下：

第一名、美国

美国无疑是全球地理位置最优越的国家，东部、南部邻大西洋，西部邻太平洋，北部与加拿大接壤，北部的阿拉斯加靠近北冰洋。美国本土三面临海，多优良港口，交通非常便利。国土面积937万平方公里，中部是一马平川的大平原，耕地面积位于世界第一，各类矿产资源非常丰富。美国境内河流发达，五大湖地区水资源最为丰富。美国大部分地区处于温带地区，温带是最适合人类生活居住的地区，美国之所以如此发达，也与自身的地理位置和国土条件有很大的关系。

美国本土邻国只有加拿大和墨西哥，两国实力都比美国弱得多，因此美国得地缘环境非常安全，当然除了特朗普比较害怕墨西哥非法移民以外。美国由于远离亚欧大陆冲突和战争的多发区，使美国本土免受战争的波及，这为美国的发展创造了良好的条件。

第二名、中国

除了美国以外，地理位置最优越的应该就是中国了。中国东面、南面濒临太平洋，沿海多优良港口，交通便利，陆上邻国众多。中国国土面积960万平方公里，国土面积广阔，耕地多，各类矿产资源丰富。中国大部分地区位于温带地区，气候适宜，比较适合人类居住。

中国的地缘环境较美国的复杂，历史上同周边国家冲突比较多。不过大多数时候都是中原王朝胜利，但在近代衰落以后遭到俄国、日本等国的入侵。目前中国发展环境较为稳定，经济持续快速发展，处于历史上比较好的发展阶段。

第三名、巴西

巴西的地理位置也十分优越，西侧濒临大西洋，其他方向与南美多国接壤。巴西有着平坦的亚马逊平原和巴西高原，耕地面积广阔，各种矿产资源十分丰富，有着世界上著名的亚马逊河。不过巴西的交通便利条件没有美国和中国的好。巴西大部分地区处于热带，北部为热带雨林气候，中部为热带草原气候，南部部分地区为亚热带季风性湿润气候，巴西的主要人口分布在东南部沿海的亚热带地区。

巴西的地缘环境也十分优越，巴西作为南美最大的国家，约占南美的46%，而且周边国家实力都比巴西弱的多，这就为巴西创造了一个和平稳定的发展环境。如果巴西利用好自身的优势条件，成为一个世界强国也是有可能的，不过现在发展的并不十分理想。

第四名、印度

印度位于南亚，背靠青藏高原，东面、南面濒临印度洋，沿海多优良港口，交通便利。印度国土面积298万平方公里，虽然国土面积比其他几个国家小，但是印度境内多平原和高原，发展条件比较好。印度大部分地区处于热带，由于湿热降水较多，农作物一年可以收获多季。

印度现在的地缘环境还可以，不过印度历史上却频繁遭受外族入侵，印度目前主要与巴基斯坦存在军事对抗，周边其他国家基本上对因为没有威胁。当然在印巴对抗中，印度处于优势地位，这使印度可以掌握主动权，把更多的精力用于发展经济。

第五名、澳大利亚

澳大利亚四面环海，独占一个大陆，地理位置比较好，国土面积769万平方公里。但是澳大利亚最大的劣势在于以热带沙漠和热带草原气候为主，这使整个澳大利亚大陆大部分地区被沙漠和草原覆盖，而广大的沙漠地区并不适合人类居住，草原地区人类分布也比较少，人口主要分布在南部和东部沿海地区。不过由于澳大利亚的人口规模比较小，在现有的资源基础上已经算是发展的比较好的了。

看到那些齐刷刷说美国的回答我就笑了。

我特别想采访下在保留地里生活的几十万美国印第安人，听听他们的想法。

都说美国的位置特别适合海权时代发展，怎么1620年五月花号登陆后，印第安原住民就从原来的1000多万降到现在的几十万。

印第安人在北美折腾了一千多年，也没闹出多大动静，怎么昂撒折腾几百年就成了世界第一强国呢？

难道北美那块土地的五行属性和印第安人命数犯冲，还是被昂撒家上帝祝福过？

既然这块土地被昂撒祝福过了，那么美国白人数量怎么不断下降，再过几年都不到总人口50%了？

这不科学啊？

回复里那群信誓旦旦要教我学地理的人，你们是怎么看这一系列问题的？

你们也别光顾着抬杠，大家一起理中客呗。

如果200年前有知乎，这些答主一定会说是英国。

一方面英国与欧洲大陆隔海相望，完美的避开了战争波及本土；另一方面处于航运十字路口，欧洲、美洲和非洲都近在咫尺。

英国国土虽然小，但是工业革命需要的铁矿煤矿羊毛一应俱全，从这个角度看英伦三岛，真是个稳赚不赔的神仙位。

你再看看美国当年都是个啥？

1820年距离美国修大西洋铁路还有49年；牛仔们还在西进运动中和印第安人打游击；墨西哥还没建国；德克萨斯和加利福尼亚还在西班牙控制下。

庞大的北美土荒凉的只能养野牛，怎么看阿巴拉契亚山脉西边的土地都是负担。

就这还不是最惨的，1814年加拿大联军攻入华盛顿纵火焚烧总统府，给烧的黢黑一片。美国后来是用白灰重新粉刷，才有了“白宫”的大名。

这时候的美国领土就是穷山恶水，北面是武德充沛的恶邻加拿大，南面是西班牙控制的墨西哥和佛罗里达。

你要说地理位置好，我还真的没看出来。

反观英国，1830年8月15日，利物浦－曼彻斯特铁路就开通了，工业革命进入高潮。

日不落帝国不仅全球布武，而且在工业革命基础上掀起了本土铁路建设高潮。

遍布全球的殖民地给英国提供了原材料和商品倾销市场，大英帝国海军纵横全球，狭小的英国本土和殖民地形成了完美的经济闭环。

有了英吉利海峡的保护，英国就可以安心做欧洲搅屎棍，看着劲敌法国在拿破仑带领下和反法同盟打来打去。

这时候狭小的岛国领土反而成了优点，船小好调头，开发速度快，管理成本低。

从这个时间点看，我觉得英国的地理位置更好些。

如果1200年前有知乎，这些答主一定会说是中国，因为唐朝强大啊。

坐拥全球最大陆地东边，东临世界最大的海洋，西边是全球最大的高原，就冲这气势也是王者段位的开局啊。

进可以向南攻打中南半岛，向北扩张蒙古高原和西伯利亚，向西越过葱岭和阿拉伯帝国掰手腕。

至于退，我们从来都不需要防守，因为天然的高山沙漠是我们最好的防线。

而且即便发生内乱，在华北平原的逐鹿之战中失败，也退守有崤函之固的关中平原，有蜀道天险的成都平原，有长江天险的江南平原等相对易守难攻的区域，让我们有猥琐发育的时间和机会。

至于你们说的美国东西两面都是海洋的优势，主体思想国也有啊。

东边是日本海，西边是黄海。

人家主体思想国分明是个缩小版的美利坚，也有东西两大海军舰队。

只可惜主体思想国没有航母编队，外加周边的海军实力太过变态，东西两大舰队只能各玩各的。

我琢磨着美帝哪天要是衰落了，十一个航母编队不香了，皿煮滋油和主体思想一个层面了，你们会怎么看它的地理位置？