世界其他国家如何评价中国在二战的作用？ 第1页

完整的论述

他们已经说得很好啦，这里再补充一个小小的事实细部，或许有所帮助（出自《拥抱战败》）

美国占领军在日本军事占领时期推行了一系列出版审阅政策（封禁出版物）和文化修正政策。其中经常被人遗漏的一个术语变更是置换了日本人眼中的战争名称。

日本人被禁止将其在亚洲的战争称为（原本习惯的）“大东亚战争”，而代之以“太平洋战争”的称谓。此项变更由占领军最高统帅部于1945年12月引入，原义是消除民族主义和泛亚主义教化与宣传。但是这种“相当于语义学帝国主义”的行为却产生了意料之外却持续长久的后果——“大东亚战争”这种富含侵略主义的语态将战争中心明白无误地标志在中国和东南亚战场，而“太平洋战争”这一胜利者的新说法却将战争的中心无可置疑地移到了太平洋地区，完全指代日美之间的战争。

“对此事件的更名并非出自任何阴谋，而只是征服者自发的种族中心主义反映。他们根本将日本在亚洲的对手排除在了任何有意义的角色之外”，现在又直接将他们从战争的名称里删除的无影无踪了。“这种不得要领的更名，非但不能提醒日本人对战争罪行的自觉，反而推动了他们逐渐淡忘对亚洲邻居们所犯下的罪行。”今天试试跟普通日本人谈一下，他们绝对会跟你说自己国家是跟美国打了一场太平洋战争，虽然这完全不是他们祖辈的重心。

英美苏这些国家的历史话语体系中怎么看待中国？他们根本就没有在看。主流话语权和对几乎一切重要事件的阐释权都是掌握在统治地位的中心文化手中的，古今概莫能外。而无论当时还是现在，中心文化都不会真正关心弱势文化的声音。中国发挥了多少作用或者牺牲了多少人不会造成区别，完全可能在不经意之间被一笔勾销。甚至连战败者现在的心态，都很难说有多少是在这样的叙事下塑造的。

如果是处男，可能是他感到“做爱原来不过如此”的一时失望

如果是宅男型处男，也可能是他感到“三次元中的女生果然都很脏很恶心”的死心

如果不是处男，但经验不多，或许是你不如他之前哪一个

如果不是处男，且经验不少...他其实就是为了上你几次而已