IRST,Infrared Search and Track,红外搜索跟踪。
说到IRST那就必须同时说说FLIR(Forward-Looking Infrared,前视红外)。
他俩有啥区别呢?首先,显而易见的,长得不同,安装位置不同。
IRST呢,它一般长这样:
而FLIR一般长这样
懒得找图了,简单来说,IRST一般半埋式安装在机身座舱玻璃前方,而FLIR大多采用吊舱形式安装在机身下方。
其次,功能上,IRST通常用于机载空空火控系统中,用于对空中目标搜索和跟踪,可全天候使用;FLIR通常用于机载空对地火控,用于夜间和不良光学条件(比如目标有伪装)下对地面目标的导航和攻击。它们功能的不同正决定了它们安装位置的不同。
原理上,IRST一般采用工作在3~5um的中波器件,探测目标和空中背景的温差成像;FLIR一般采用工作在10~12um的长波器件,探测目标和地面背景的温差成像。对于IRST,目标的截获和跟踪不需人工参与;但是地面背景远比空中背景复杂,FLIR系统需要飞行员通过图像完成对目标的搜索、捕获、识别、跟踪。
IRST的搜索范围、扫描方式、截获跟踪和雷达相似(所以也被称为红外雷达),目标的截获和跟踪不需人工干预;FLIR通常有宽窄两个视场,宽视场用于探测,窄视场用于识别与跟踪,一般不做大范围的扫描,目标的探测、识别需要人工参与。
IRST视场大,像素数比FLIR高出数倍,由于其有关数据只提供计算处理使用,不用于人工干预,故典型帧周期为1~10s,采用高速计算机和相关算法课进行多目标跟踪;而FLIR为避免画面闪烁,便于人工干预,帧率在25~30帧左右,一般不跟踪多目标。简单来说,IRST是图片,FLIR是视频。
IRST本身能独立对目标进行探测与跟踪,也能与雷达随动,用于空域监视、导弹探测、目标识别等。相较于雷达,IRST完全采用无源探测,在强电子干扰下几乎不受影响,也不会被敌方被动设备发现,对于低可探测性目标的探测也有很大潜力。
目前典型的IRST有阵风的OSF,台风的PIRATE,tg的J-10B/C上的IRST(型号不明),F-35和J-20的EOTS(IRST和FLIR的结合),SU-27/30/35的OLS-27/30/35,SU-57的101KS-V等等。
EOTS,Electro-Optical Targeting System,光电瞄准系统,目前仅有F-35和J-20装备这玩意儿。可以简单理解为IRST和FLIR吊舱结合。