高人口密度和「内卷」、低生育率有关联吗？ 第1页

高赞有个公式说的很好，生育是个经济问题。

不止生的成本，还有养的成本。

成本收益比合适，就多子多福。

成本收益比不合适，就丁克快乐。

所谓生育率不可逆转的地方，制度一变（不可能施行，只是举例）就抢着生了。

1、取消养老金

2、以法律形式规定，父母完全支配子女部分财产。（譬如婚前100%，婚后50%，直接把钱发到父母账户使用。）

3、税收拉平收入差距，只要完成18岁的教育，没有违法犯罪，可以从18岁起低保5000拿到死

任何人收入累加超过15000，超过部分100%缴纳所得税。（按照2020年中国城市物价，以后收入涨了，物价涨了，用购买力平价折算。）

生一个孩子，什么都不干，一个月至少有5000元，婚前，父母享受全额财产支配权。

无论怎么教育培养，孩子以后最多一个月收入15000元，超过部分都是给国家纳税，内卷动力就没有那么大了。

取消养老金，配套生一个孩子父母享受部分财产支配权。生一个孩子，无论培养的如何差，婚前父母可以拿5000元，婚后可以拿2500元。生两个拿5000元，生三个拿7500元。

如果孩子有出息，能挣15000元，那么生三个，每个月可以拿22500元。

如果是丁克，两个人最低收入5000元，一个月是1万。

而两个人生三个孩子，孩子一分钱义务教育之外的钱不花，孩子只能拿最低收入，那么在孩子婚前，这家人的收入是25000元，去掉孩子吃饭生活费用。

生孩子的日子比不生孩子的日子过得舒服，自然就愿意生了。

到了老年，没有退休金。

丁克还是一个月1万

有三个孩子的，即使孩子不争气，只能挣个低保钱，老两口可以拿到自己的1万，孩子的7500元。日子也比丁克过得好。

生育辛苦几年，养育不用花很多钱，终生经济受益，就有动力生了。

现在的问题，是生育养育从经济上看，严重亏损

1、生育动作完成的成本就很高，婚恋本身需要花很多钱。

2、生孩子有痛苦

3、养孩子需要很多精力

4、教育孩子需要很多钱，来应对竞争。

5、孩子教育完成后，可能无收入啃老，可能低收入，高收入的概率有限。贫富差距越大的社会，越是如此。无业福利越低的社会，越是如此。

6、孩子的收入没有法律规定强制回报父母

7、如果孩子有下一代，父母要继续投入精力照顾孩子的下一代，继续花钱花时间。

8、孩子有工作，如果老人需要孩子照顾，孩子除了聘请保姆外，没有其他办法。

9、对于失能老人，有保姆欺负老人的可能，孩子的暴力威胁可以震慑保姆。其他情况下，老人有钱即可雇佣保姆。

10、一个经济稍微好一点的家庭，如果选择不生孩子。把用在孩子身上的时间精力金钱用于个人生活享受。那么在老年失能之前，他们的生活享受比有孩子的家庭更好一些。

这种格局建立以后，先是日本人越生越少，然后是韩国、新加坡人，香港人越生越少，现在的北京人，上海人，中国其他大城市，都是这个样子。

穷人去富国愿意生很多，因为富国给的福利多，类似于低保给5000的政策，虽然最高没有15000后100%所得税，但是对穷国人来说，5000相比他们原来的国家生活已经是天堂了，所以移民愿意生。

你在穷国种地摘面包果，家里的唯一电器是手电筒。到了美国当穷人，有食品卡，住房车的日子也是天堂了。多生几个多拿福利，生育完全不是问题。