2019年上半年生育率大概是多少？ 第1页

结论：全世界所有工业化国家生育率下降问题的原因，本质上是 劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾。本质上还是经济问题，跟自由民主人权道德走姿走射无关。

农耕社会（无养老保险），劳动力再生产靠个人抚养，但因为落后没有养老保险的存在，养老的方式是养儿防老。这种情况下，个人每抚养一个孩子都是买了一份养老保险，只要孩子能长大，家庭个人是赚的。所以农耕社会生育率极高，本质上是在狂买养老保险。

工业化社会，劳动力再生产由个人出资抚养，但养老的方式却是社会化的养老金，养老金来自于你养大的劳动力的生产力。相当于你出资100w，养大孩子政府返还你300w。看上去是赚的。但这种情况下，如果有人不生孩子，不出100w，一样可以靠别人的孩子劳动拿300w。这种情况下，不生孩子，吃别人的孩子就是理性化的选择。

这也是到目前为止，所有工业化国家生育率雪崩的原因。我先否定几个知乎上常见的解释生育率雪崩的理由：

（1）信某教生得多，不信某教生的少：

印度尼西亚是全世界最大的某教国家，2017年生育率2.34，2007年生育率2.5，逐年下降。

伊朗是某教第一强国，2017年生育率1.64，2007年生育率1.79。

世界第一能生 非洲 尼日尔：2017年生育率7.18，也是某教国家。

中国2017年生育率1.63，中国1966年生育率6.38，难道当年的中国比某教还某教？

同样的某教国家，生育率天差地别，伊朗跟中国都一样惨了，尼日尔跟虫族一样。由此可见生育率跟信不信某教根本没关系。

（2）人口密集的国家生育率低，地广人稀的国家生育率高

世界最大农田拥有者 大美利坚：2017年生育率1.77 2007年生育率2.12，不过美国的生育率很大部分是黑人和拉美裔支撑的，从各种资料上看美国昂撒白人的生育率也低于平均水平。

世界最大土地拥有者 俄罗斯：2017年生育率1.76 2007年生育率1.42，还上升了。

大麻合法第一国 加拿大：2017年生育率1.5 2007年生育率1.66

世界第一能生 尼日尔： 2017年生育率7.18，撒哈拉沙漠南边的国家，大部分土地都是沙漠，实际人口密度一样很高。

世界第一穷山恶水 阿富汗：2017年生育率4.48 2007年生育率6.46，阿富汗大部分领土为山地，可耕种、生存的土地很少。

加拿大、俄罗斯、都是地广人稀的国家，生存压力也极小，生育率还不如中国。

（3）女性地位跟生育率有关（根本没关系）

如果女性地位高 孩子生的少，女性地位低 孩子生的多：

韩国:2017年生育率1.05，中国2017年生育率1.63，韩国女性地位比中国高？

如果女性地位高 孩子生的多，女性地位低 孩子生的少：

索马里：2017年生育率6.17，索马里女性地位高？

中国：1966年生育率6.38，印度：1966年生育率5.79；

所以中国1966年时女性的地位不如印度？也不如今天的索马里？

由此可见，女性地位、人口密度、宗教信仰不是决定生育率的核心因素。生育与否就是一个简单的经济收益问题。如果生孩子可以使自己盈利，人人都会生，如果生了自己没盈利别人盈利了，人人都不生。

实际上与生育率挂钩的应该是养老保险的普及程度，养老保险越普及，劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾就越大，自己不生不养拿钱爽，让别人养大的后代交养老金养自己的收益就越大。

人类的社会进程卡在了这个尴尬的位置，养孩子自己出钱，拿养老金却是吃大锅饭。这种体制中国人很熟悉，就是干多干少一个样，干和不干一个样。现在变成了 生多生少一个样，生和不生一个样。甚至更惨，因为生了要你自己养，这种情况下，谁会愿意做净亏损的事情呢？

如何改变这种体制？之前的文章说了，生育问题本质上是 劳动力再生产的个人化与养老保险的社会化之间的矛盾，是生育和养老的不匹配。那么只要解决这个矛盾，让生育和养老匹配就好，这就有两种路线：

1.开倒车，使养老保险个人化：取消、弱化政府的大锅饭养老保险，多生多拿，少生少拿，甚至直接取消一切保险，重回养儿防老时代。别看知乎网友都说不想生，如果生一个孩子60岁后每月可以拿1w，还可以在别的不生的人面前作威作福，你看大家生不生，我上我也生。

2.踩油门，使得劳动力再生产社会化：剥夺个人抚养权，政府出钱建立出生-幼儿园-小学-中学-大学的一条龙劳动力再生产体制。跟更进一步人造子宫生产后代，彻底破除人类的家庭概念，跑步进入共产主义社会。政府建立体制养育后人，在后人长大后可以提供生产力时再反哺体制，全面替代传统家庭的作用。

说白了就是利维坦的权力不大不小很尴尬，如果权力再大一些，体制管一切也行；如果权力小些，啥都不管也行。就是现在这种管也管不好的方式最尴尬。

不过以我看来，政府为了脸面不会去走第一路线，以政府的能力也没本事走第二路线。所以以下还有几条bad end可供选择，欢迎大家补充：

美国路线：大量引进移民，利用移民年轻且能生的优势提供生产力，为大家养老。

结局1：当场五胡乱X； 结局2：几十年后腾笼换鸟（法兰西斯坦）。

元首路线：建立新时代奴隶制（斯巴达），以种族主义团结自身种族，奴役其他种族提供生产力，供养自身种族。

结局1：当场惨遭吊打（苏维埃警告）；结局2：风光几十年后惨遭吊打（精罗落泪）。

日本路线：少量吸收血缘文化较近的民族，使用研修生，延后退休时间

结局：治标不治本，吃枣药丸；老人生活痛苦、无缘社会；年轻人恨老人入骨，养老院各种虐杀老人；没有年轻人，社会失去动力，平成-令和化。“如果日本的老人都死光，日本就有救了！”

大明路线：建立朝贡体制，东亚一体化，把中、日、韩、朝、越、菲、印尼马来华人都团结在一起，这样劳动力就够了

结局：治标不治本，这批人也有老的时候。

三战路线：与其把这个国家交给X匪/X教/X国，不如将这个文明献给上帝！诸君！七生报国，X宝山见！

结局：我们一起捡瓶盖，末世废土没人发养老金，不用担心谁不生孩子了!

不过作为一个热爱地球文明的个体，我也想了几个happy end：

基因升华路线：改写人类基因，延缓衰老，超越死亡，根本上解决老龄化问题。

问题：长生不老，想啥美事呢。。。。

机械飞生路线：人脑配机械，为社会主义奋斗终生！老年痴呆前绝不退休！

问题：啥时候能搞出来鸭。。。。

智械危机路线：加大力度推广机器人自动化，最大程度发展生产力，减少需要就业的人口。只生一个好，天网来养老

问题：这是最有可能出现的了，不过也无法解决人口下降的问题，只是能解决劳动力锐减的问题。不过可以拖延问题，直到人工智能诞生，然后人类就老老实实退出历史舞台吧

@山高县