媒体和屌丝把马云捧太高了,好像道德模范一样。淘宝怎么起家的,当年易趣拿了风投铺天盖地做广告。淘宝没人家有钱怎么办,写代码劫持网页。上百度一搜网上购物直接强制跳转淘宝,关都关不掉,就像现在的澳门在线。效果比易趣真金白银砸下去还好。后期易趣自己又作死向卖家收费才被淘宝干下去。之后负责写代码那位元老就被找理由干掉了,而且还是派他老婆去通知的,顺便划清界线离婚。之后这位夫人平步青云,当然后期也被干掉了。
马云从不是他说那样不爱钱,更不是大家想像中的道德模范。支付宝怎么洗都洗不白的。顺便坑了京东一把。当年这个事情一出来美国上市的国内it企业股票大跌,美股投资者对中国it企业非常顾忌。京东那年准备上市结果人美国佬只肯估值一百亿美元,时间只能往后推。
当然王兴提这个事情也是别有用心,无非就是碰瓷和向美股投资者高喊我比马云更诚信。
我并没有否认的马云的成功,但并不能因为他商业上的成功,就把他抬上道德的神坛。马云这次996发声后大家都铺天盖地的骂。似乎马云变了。,其实他只是摘下了面具。这世上本没有神,只有我们抬上神坛的人。
王兴说的是不可否认的事实。
2011年,马云曾绕过阿里巴巴集团董事会,单方面拆掉支付宝的VIE结构,引发马云偷支付宝的大讨论。虽然最后与相关方达成补偿协议而平息此事,但此事件引起业界对VIE架构的担忧。
因采用了VIE架构,才可以不经其他股东同意而很容易T掉其他股东。
马云不经其他股东同意的做法,当时引起轩然大波,可见其他股东是很反对的吧?
后来是通过金钱补偿解决了,其他股东也就默认了。
就比如,你们兄弟共同投资了一个包含住宅+酒店的项目,你兄弟偷把住宅项目转到他自己名下,你知道后很生气,觉得被兄弟骗了,那个住宅项目可是很值钱的。
你兄弟说,他是被迫这么做的,因为国家限制外商投资住宅项目,你是美国人、外资,所以....
然后,双方为这事闹了许久,终于达成补偿协议,你兄弟说,虽然住宅项目转到他名下了,但以后住宅项目利润的1/3分回给你和他成立的公司....
后来那个住宅项目赚了不少钱,你就不跟兄弟计较这事了吧?
可是,当时这事闹得很大,虽然你后来拿到补偿闭口不言这事了,但美国人可能会觉得中国人不守信用。
如果有从事过销售工作的朋友,可能会有这样的体会:
一个公司里,特别是销售型公司里,总有那么一两个“牛人”,业绩超好,脾气超大,我行我素,可以无视公司的一些规定,但是,老板却不开了他(或者她),因为,他(或者她)是公司业绩最好,业务能力最强的那个,公司的业绩要指望着这个人,所以,当公司的人和这个人发生矛盾的时候,不论谁对谁错,公司和老板一定会站在这个人这一边。因为一句话——这个人业绩最好!
这次,王兴说的是马云,但是,仅仅是马云有问题吗?我想说,马云不过是那占据少数一群人的代表,其中的一员而已。
“一将功成万骨枯”,这是不变的道理,当这个“将”功成名就了,首先,必定要考虑把之前他为了“功成”做的一些“见不得人”的事情,处理一下。老马只是其中之一。
其实,作为旁观者,我们也只能旁观一下,毕竟,人家的身家说“富可敌国”,也不算太夸张。
就像开始提到的“公司牛人”一样——“我就是业绩好,你能把我怎么滴。”
前段时间,我们老板提醒我工作的时候要注意着装,还给我举了个例子——你看人马云,现在是成功人士,他就是穿着拖鞋,打扮的像乞丐一样,那也是一种潮流,而你没法和人家比,就要穿的上档次一点,要不怎么去见客户?
没办法,谁让大多数人没法成为“成功人士”呢?既然不成功,那那些所谓“成功人士”的事迹,还有鸡汤,该听就听。
不过呢,不要太当真就好了,不想听的话,就当是他们放了一个响亮的屁.......
以上是个人意见,仅供参考!
他们会嫌弃河南人,但不会嫌弃施一公,李亚鹏;他们会嫌弃河南人,但不会嫌弃张子枫,刘昊然。
有的河南人位高权重,家产过亿;有的河南人名校毕业,功成名就;有的河南人面朝黄土背朝天,一辈子没见过大世面。
你看不起谁?人家怎样又关你什么事?
怎么说,作为河南人,如果对方表示嫌弃或歧视那我自然默默远离ta。远离这种人一点都不可惜,所以为啥还那么纠结。
如果我的回答能被老乡看到,且你认同我的想法。那我衷心希望现实生活中遇到这类人,远离他而不是去争辩,真的浪费时间。更何况找对象,三观不同就趁早分了吧。