如何评价4月5日王瑞恩和曹丰泽的直播辩论？ 第1页

首先，这不是一场辩论，只是一次交流；最终目的当然也不是分个胜负，而是给疫情期间百无聊赖的各位知友带来点乐子，如果要有点思考就更好了。

大家应该也能看发现，这个议题本身就不是一个严肃的议题。我和王检察官 @王瑞恩 两人特意选择了两张娱乐性较强的照片作为封面，以尽可能地消解辩论的严肃性。在直播中，我们两人不会遵守严格的辩论流程，也不会完全围绕主线议题进行交流。自由发挥，自由跑题。

我个人坚持认为，试图把一切社会议题人为地严肃化、对立化、学术化，不仅意味着这个人在个人层面的枯燥乏味，更是一种堪称丑恶的社会现象。无论立场如何，追求快乐的世俗主义生活应当永远是我们所有人最小限度的共识。

实际上，在王检察官约我直播的时候，我们曾就议题的敲定进行了初步的讨论。最后发现，不论是对于“非洲”还是对于“奋斗”，我们的态度和看法都几乎完全相同，确实很难达成分歧。但“直播辩论”这种形式，至少在形式上，确实需要没有分歧制造分歧形成这样一个议题。因此，最终敲定的这个议题，也确实是有很多的不得已和随意性。

大家应该可以显而易见地看出，对于现在的这个议题，由于“适度性”是掌握在反方一边的，导致正方的辩论难度要远远大于反方。这完全来自于王检察官的慷慨大度，我在此必须公开表示感谢。当然，王检察官，作为一个法律从业者（讼棍），他的辩力显然要强于我若干等级，这在某种形式上也形成了一种公平。

当然，还是那句话，这并不是一场辩论，而只是一次带有很强娱乐性的讨论。它自然没有胜负之分，没有优劣之别。我本人也没有做什么准备，完全打算现场发挥。衷心祝愿各位知友看得开心，有所收获。