百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价用户「寒冰射手曹草草」与用户「王瑞恩」在4月5日关于「鲤鱼精」的辩论? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

发起这次辩论有几个目的:

第一,是希望有更多小圈子能堂堂正正走到舞台上

在总结和毕志飞导演的辩论时,我说,同人圈不是小圈子,而是很多个小众所聚集成的大众,很多因为各自不同原因没有获得更大舞台的人,并肩站在舞台之下。

「键政」某种意义上也是一个小众圈子,而且和同人圈一样,是一个容易被污名化的圈子,人们容易给「键盘政治家」们贴上不切实际、夸夸其谈、网上指点江山现实中都是 loser 的标签。

然而,关心社会有什么不对呢,讨论公共事务,难道不是在尽一份作为社会成员的责任吗?独居瓦尔登湖畔,关心粮食和蔬菜,这也是个人自由,但总需要有人指出我们身边需要面对的现实问题,见到有不合理的再分配政策喊一声,见到有不公正的现象点出来,始终警醒着。

如果问一个人:你是否希望自己的权利得到代表,你是否希望食肉者有更多倾听民意的渠道,很多人可能会说的确希望如此。但说起键盘政治家们,他们可能又纷纷摇头敬而远之,谬矣。

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。

第二,希望让大家看到,我们可以通过一种理性、有序的方式让大家参与公共议题的讨论

大家刷了两天「大佐升天」,辩论结束了,我们的帐号不依然好好的?

听说也有人表达失望,觉得大佐变修了,大佐怂了。要我说,不是大佐变修,只是有的人可能在他身上投入了太多狂热的想法,而忽略了他本质上是一个平和理性、愿意为社会做点事情、提出建设性意见的人,而不是砸碎一切的破坏者。

我们为什么不能吃牛排,住大豪斯,做一个汽修工人就能过上幸福的生活,为什么不能选择 CTRL (唱跳 rap 篮球)而不把做题作为唯一出路?大佐在讨论这些问题的时候,不是让大家「入关之后杀全家」去掳掠关内,不是因为个人不得志而酸葡萄(据我所知,他在学业、事业和家庭方面都很幸福知足),我相信,他讨论这些问题是为了让更多人保持对生活的思考,在低头赶路的时候多看看满天星辰。

未经检验的人生不值得过,他提醒大家去检视我们的社会生活。

第三,希望大众能正确看待入关学,不要神化,也不要妖魔化

入关学,无非是托史言志,用中国历史来比喻当今的国际形势。

要我看,年轻人了解点入关学,挺好的,既能了解大明王朝晚期错综复杂的人物关系,也能了解下当今世界中美国社会现实和我们在国际中所处的位置。

有人可能鄙夷入关学,认为这是一个空洞、哗众取宠的口号,我不这么认为,我甚至觉得这是年轻人的《国际关系导论》。严肃的学问,如果没有贴地气的一个引子,把人们的兴趣抓住,那么可能就只能在书架上吃灰。玩梗是宣传队,玩梗是播种机,任何学问如果不能变得好玩,那就很难变成平民的、大众的。

大狗叫,小狗也要叫,互联网很大,既然容得下通过《明朝那些事》、《美国的民主》来了解大明,那么也要容得下入关学。

-

关于此次辩论,目前已经有全程回放了:

有几个点,其实没有事先准备,是现场顺着讨论节奏抛出来的:

  • 「静态处处内卷,动态保持流动」:如果从静止的角度,看社会的一个横截面,看西二旗地铁站,可能会觉得人们在用大量的人力财力投入同质化的竞争;但如果视角拉远一点,从动态的角度来看,在一个行业的竞争可能产生正外部性,把相关产业拉起来,创造更多以前不存在的机会。(比如因为互联网商务发展而出现的「淘宝村」和贵州的大数据中心)。
  • 热门学科会随时改变,教育可能会让人跳进「天坑」这没错,我也用「牛鞭效应」解释了为什么追随热门专业可能赶不上社会需求。但高等教育其实也在赋能人们具有更多通用能力,掌握收集信息、持续掌握新技能以不断应对变化的能力。
  • 「枪毙踮脚的」并不能让社会实现真正的公平分配,再分配层面处处拉平,导致的可能蛋糕无法做大(例如《美国工厂》中所揭示的,背离初衷开始养懒人的工会)。从做大蛋糕的角度来看,接受更多的教育,是在创造更多可能性。你是要吃两百块一碗的「煮饭仙人」大米饭,还是要把粮食用来做生物汽油,让更多人能开上大排量,这个选择的前提是首先要有粮食。

经过这次讨论,我还是希望大家善待「鲤鱼精」。

我们周围,已经有了反智主义的苗头。我们开始不相信了,怀疑能不能通过教育来改变命运,越来越多的人们开始幻想通过当主播网红暴富,开始愤世嫉俗地认为这个社会不过是在用投胎彩票来分配资源。

我们会不会变得向关那头一样,认为只有 CTRL 才够炫酷,霸凌「书呆子」成为喜闻乐见的休闲活动,默默接受了无所不在的天花板,把自己的家庭和环境视作理所当然的上限,失去了「朝为田舍郎,暮登天子堂」的锐气?

我害怕的,就是大家都不信了。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

大佐和王检察,充分体现了中国年轻一代知识分子的智识之精华。更可贵的是,在形式和气质上,二人完全杜绝了“奇葩说范式”和“酸腐文究辩经范式”这类糟粕,非常接地气,满满的赤子之心,殇值跪值皆为零,最终成功合流,肾好,肾好!

最高峰时,直播间在线人数接近10万。在这么一个不露乳沟不卖口红不撕两性不炒菜不玩儿猫的情境下,能达到如此之高的观看数,说明我朝青年一代,远未皆沦于猪韭,而是“元气满满”。不是喝瑞幸咖啡喝得元气满满,而是心思国民的元气满满。

青年有信仰,国家有力量,民族有明天,人类有希望。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   he-zi-65-48 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




  

相关话题

  如何评价《奇葩说》第七季第十期? 
  面对一个逻辑清晰,思维缜密,有一定语言功底,且见多识广的人。怎么做才能辩论过他? 
  直播电商的未来在哪里? 
  网传重庆一女子冒高温在街上直播打滚,这是出于什么心理?如何看待部分主播为博取关注的另类直播行为? 
  如何克制辩驳的冲动? 
  《奇葩说》第七季最后一个辩题「做人最重要的就是开心吗?」,你会怎么选? 
  你都见过哪些直播改变贫困地区的故事,可以分享一下吗? 
  你为什么讨厌辩论赛? 
  杭州郑女士直播终于摘口罩露脸了,这颜值什么水平? 
  大佬们救命啊,明天要搞辩论会,辩题是:国足走向世界的关键在不在于教练。我方是正方,求求各位大佬了? 

前一个讨论
如何评价动画电影《平成狸合战》?
下一个讨论
如何评价4月5日王瑞恩和曹丰泽的直播辩论?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利