你要说理论上的可能当然是有的,既然作为上市公司就有可能被收购。更何况是收归国有,只要找个别人谈话就行了。,都不要有太大的动作,所以从操作可行性上是可以的。
但是,从必要性上来说,国家不会这么做。其实你对比腾讯和阿里,你会发现腾讯发力的地方全在娱乐。阿里发力的地方全在衣食住行。对于文化娱乐这种吃饱喝足以后再去考虑的问题,其实国家没有那么care,因为没有任何一个人可以通过一点文化娱乐的东西绑架老百姓,但是衣食住行不一样,尤其还有金融。越是国际民生越是基础设施,其实国家越在意越有可能收归国有。
所以你看腾讯和阿里现在的境遇就很不一样。同样是很大的互联网公司,为什么国家就拿阿里不爽呢?
自古以来,上面对商户的态度就是:妒忌其有钱,看不起其业务,又不能完全没有。
妒忌其有钱,就会敲打:“有些公司不要以为自己大到没人能管了。”桑树被批了,槐树马上声称腰不好,不出来了。都没注意嘛。
如果看得起其业务呢。煤炭是放得上台面的,可以声称关乎国计民生。所以,你们知道当年山西整治小煤窑的实质内容是啥?但是把游戏给收了,搞个中国网络游戏总公司,就跟中国麻辣烫总公司一样难看。
但是民企又不能全灭,毕竟解决就业。全国企了,985/211们,毕业后只能上山下乡,接受贫下中农再教育去了。
收归国有没必要。以公有制为主体,多种所有值共同发展是基本经济制度。而且这种企业收归国有肯定会削弱活力。
但是在腾讯内部建立党委还是有必要的。