中日韩在东亚格局下的博弈情况如何？ 第1页

整体来说：

既明争暗斗，又互利共生。

日韩对中国的博弈，本质上是中美博弈的组成部分。但是日韩互相之间也是不断捅刀子，视彼此为大敌。对于中国来说，这种博弈，关键就是不能让日本和韩国化解矛盾。只有他们互相之间斗得越激烈，美国才必须投入更多得精力平衡二者的关系，中国的压力才会越小。

中日韩互相有九个主要矛盾点：

一是台湾问题：

作为中国目前最明显的软肋，日本不会放过这个可以最大限度打击中国的机会，台湾岛内近20年的舆论变化可以很明显看出问题，亲日派比例激增，对中国的认同感达到了历史新低(即便是殖民地时代，也有很多人认同自己是中国人)。台湾当局也在尝试借助外部力量抵御大陆，不仅是美国和日本，台湾还在打韩国牌，韩国也在借助台湾来提升自己的影响力(或者说给大陆添堵)：

二是东海、黄海问题：

这片海域的各方，各自宣称的海洋专属经济区范围十分复杂：

在中日东海划分上，中国坚持大陆架元则，而日本坚持中间线原则。(钓鱼岛问题，日本称之为尖阁诸岛)

在中韩黄海划分上，中国坚持大陆架原则，而韩国坚持中间线原则。(苏岩礁问题，韩国称之为离於岛)

三是日本海问题：

从1948年韩国建国开始，韩国同日本的领海争夺就从未间断，核心就是独岛(韩国叫法)/竹岛(日本叫法)的归属权问题。

1953年到1956年，日本海上保安厅和韩国海警在独岛/竹岛海域爆发了五十多次海上冲突，最终韩国牢牢控制了独岛。时至今日双方仍然在争夺该岛的控制权。

四是南海问题：

韩国、日本都是资源贫乏的国家，以进出口贸易来维持国家运转。两国的能源都高度依赖中东国家，而欧洲也是两国重要的出口市场，这个运输过程必然经过中国南海。对于他们来说，中国把南海经营的越稳固，他们的能源安全就越不稳定。而支持越南、菲律宾、马来西亚等国和中国对抗也能分散中国的力量，有利于他们在其他方向减轻面对中国的压力。

五是海外市场问题

随着中国开始构建一带一路开始，严重挑战了日本和韩国多年的海外市场布局。中国一带一路规划的主要地区包括东南亚、南亚、中东、欧洲、非洲。而这些也是日韩的重要海外市场和影响力范围。韩国企业在印度多年苦心经营，三星曾经一度占据印度智能手机销量的第一名，但现在却被中国的OV迎头赶上。日本企业在印度靠着价格战逼退了中国的高铁订单，但是也基本没有利润，这种恶性竞争对他们也是很难承受的代价。10年前在印度尼西亚，街上几乎都是日韩品牌的车，而现在中国车开始打入市场，蚕食他们的份额，这对于日韩车企显然也是个不好的信号。

六是产业链竞争问题：

中日韩在许多产业上高度重合，如半导体、造船、锂电池等。高度重合的产业链必然带来竞争问题。市场利润就这么多，你赚的多了，别人就少了。僧多粥少，自然是会不择手段的对你下手。在这之中韩国的位置最尴尬，前面有日本拦着，后面又面对中国的追赶。

七是意识形态问题：

中国是共产党执政的社会主义国家，而日本是君主立宪下的内阁议会制国家，韩国是国民选举的总统制国家。后二者天然就对红色主义抱有强烈的敌意。日本有赤军份子，韩国打了内战，都对共产主义有切身之痛，他们没有那么容易放下这种偏见，这种不信任与敌视也必然长期存在，并影响外交策略。

八是资本输出问题：

北京、东京和首尔的当权者面临一个共同的困境，他们迫切需要让本国的资本走出去，来抵消国内越来越不乐观的劳动力供养比，以及愈发严峻的老龄化程度。本国劳动人口的下滑，会拖累经济发展的成果。而通过海外资本的投资收益，可以失之东隅，收之桑榆。日本在这一领域走在了最前面，但是韩国和中国也在奋起直追。毕竟劳动人口的衰减速度逼着他们不得不加快脚步。但是这必然会造成内耗式的竞争，想想好几个老板抢一个员工的时候会发生什么。

九是朝鲜问题：

朝鲜一直是东北亚最大的火药桶和不稳定因素，牵动着中俄日韩四个邻国和美国这个域外大国。各方的利益诉求全都不一致。日本希望借助美国的力量毁灭朝鲜，韩国希望借助美国的力量统一朝鲜，中国不希望改变现状。但是朝鲜并不是一个提线木偶，其立场不会被这几个国家轻易改变。而朝鲜核爆和洲际导弹试射之后，拥有了理论上能威胁美国的能力。在这一点上中国和日本的立场是一致的，都不希望朝鲜拥有打破地区平衡的力量。而韩国则持以借力打力绑紧美国的态度。各方始终没有一个统一的解决方案，是半岛问题长期悬而未决的根本原因。

总的来说，日本和韩国必须向美国证明自己的价值，才能继续像现在这样当发达国家。那些没有利用价值的国家(参考巴西、马来西亚)，被美国资本洗劫之后就再无翻身之日。只有一个强大的中国，才能确保日本和韩国现在的处境。既有美国的武力保护，也有西方世界的舆论支持，还有中国、欧美的市场可以进入。

而中国也需要日本和韩国的存在，借助这两个发达国家作为参考样本，避免经济发展过程中犯一些不必要的错误。还能借助日韩的投资提升自己，地理相近的国家，也能为中国提供商品市场，承接产业转移，学习其科学技术、管理体制和方法。如果日本和韩国完全是两个废物，那就没办法为中国提供价值了。所以在中国足够强大之前，让他们保持现在这个样子是有必要的。

目前日韩之间的仲裁者是美国。而中国要做的，就是让这个仲裁者变成自己。日韩不能太弱，这样无法让他们摆脱美国势力的影响，也不能太强，让他们有野心和中国对抗。中国要掌握西太平洋的秩序，就绕不过这两个邻居。(这个优先级比较靠后，本世纪前期主要考虑的还是如何在欧洲、非洲拓展中国的影响力)。

中日韩其实没多少互补的地方，大家都是粮食进口国，都是工业品出口国，靠进口原材料加工成品获得外汇，进口必要的物资保障国民生活。三国都是偏科的学生，需要的不是继续强化，而是寻找互补的方法。

互相是对手，但又不完全置对方于死地，竞争中合作，博弈里谈判。还要共同面对美国指手画脚的行为，大概就是这么一种局面。